原告：平安銀行股份有限公司上海分行，住所地上海市浦東新區(qū)。
　　主要負責人：冷培棟，行長。
　　委托訴訟代理人：范育靜，上海市匯業(yè)律師事務所律師。
　　被告：趙某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍地安徽省。
　　原告平安銀行股份有限公司上海分行與被告趙某某金融借款合同糾紛一案，本院于2018年9月3日立案后，依法適用普通程序，于2019年1月18日公開開庭進行了審理。原告委托訴訟代理人范育靜到庭參加訴訟，被告趙某某經(jīng)公告送達開庭傳票，未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
　　原告向本院提出訴訟請求：1.判令被告歸還原告貸款本金40,974.14元；2.判令被告支付原告截至2016年4月27日的利息4,319.37元、逾期利息3,323.14元；3.判令被告支付原告自2016年4月28日起至實際清償全部貸款本息之日止以本金40,974.14元和利息4,319.37元為基數(shù)，按年利率24%計收的逾期利息；4.判令被告支付原告律師費1,500元；5.被告承擔本案訴訟費、公告費。
　　事實與理由：2013年4月26日，被告與原告簽訂了《個人信用貸款合同》，約定被告向原告借款118,000元，借款期限36個月，實際貸款金額和起止日期在合同約定范圍內以個人貸款出賬憑證為準；貸款執(zhí)行月利率為月利率1.89%，采用固定利率，利率在貸款期限內不進行調整；還款方式為按月等額還本付息；被告任何一期未及時足額歸還借款本息即視為逾期，從逾期之日起，對逾期金額按合同約定利率加50%計收逾期利息，對不能按時支付的利息，按逾期利息利率計收復利。合同約定被告如拖欠本金或利息、費用，原告有權要求被告提前歸還已發(fā)放的全部貸款本金并結清利息。合同還約定，被告需承擔原告為實現(xiàn)債權所發(fā)生的費用(包括但不限于訴訟費、律師費、差旅費)?！秱€人貸款出賬憑證》載明，實際貸款金額為118,000元；貸款期限36個月，自2013年4月27日起至2016年4月27日；貸款利率為月利率1.89%。合同簽訂后，原告依約向被告發(fā)放了118,000元貸款，履行了放款義務。截至2016年4月27日，被告尚欠原告貸款本金40,974.14元，利息4,319.37元及逾期利息3,323.14元。在合同履行過程中，被告未按約履行還款義務，故原告訴至本院。
　　被告未作答辯。
　　因被告未到庭參加訴訟，放棄對原告主張事實的抗辯和對證據(jù)的質證，本院對原告的陳述及提供的證據(jù)進行核對，確認原告陳述屬實。
　　另查明，截至2016年4月27日，被告尚欠原告貸款本金40,974.14元，利息4,319.37元及逾期利息3,323.14元。原告為實現(xiàn)債權，委托上海市匯業(yè)律師事務所指派律師代理本案并到庭參加訴訟，約定律師費為1,500元。庭審中，原告表示自愿將逾期利率調整至年利率24%。
　　本院認為，當事人間簽訂的《個人信用貸款合同》系當事人的真實意思表示，合法有效，雙方理應恪守。借款使用期限到期，被告未按約還款已構成違約，應當承擔違約責任，原告根據(jù)合同約定有權收回全部剩余貸款和其他應收款，并可要求被告支付原告實現(xiàn)債權的費用。被告趙某某經(jīng)公告送達開庭傳票，未到庭參加訴訟，系其放棄相應的訴訟權利，因此產(chǎn)生的法律后果由其自行承擔，本院依法缺席判決。據(jù)此，為維護社會正常經(jīng)濟秩序，保護當事人的權益，依照《中華人民共和國合同法》第六十條第一款、第二百零五條、第二百零七條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條規(guī)定，判決如下：
　　一、被告趙某某應于本判決生效之日起十日內歸還原告平安銀行股份有限公司上海分行借款本金40,974.14元；
　　二、被告趙某某應于本判決生效之日起十日內支付原告平安銀行股份有限公司上海分行截至2016年4月27日止的利息4,319.37元以及逾期利息3,323.14元；
　　三、被告趙某某應于本判決生效之日起十日內支付原告平安銀行股份有限公司上海分行自2016年4月28日起至實際清償日止以上述本金40,974.14元和利息4,319.37元為基數(shù)按年利率24%計收的逾期利息；
　　四、被告趙某某應于本判決生效之日起十日內支付原告平安銀行股份有限公司上海分行律師費1,500元。
　　如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
　　案件受理費1,052元以及公告費260元，均由被告趙某某負擔。
　　如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按照對方當事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于上海金融法院。

審判員：劉??婷

書記員：陸曉峰