原告：平安銀行股份有限公司上海分行，住所地上海市浦東新區(qū)。
　　主要負(fù)責(zé)人：冷培棟，行長(zhǎng)。
　　委托訴訟代理人：范育靜，上海市匯業(yè)律師事務(wù)所律師。
　　被告：胡某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍地江蘇省興化市。
　　原告平安銀行股份有限公司上海分行與被告胡某金融借款合同糾紛一案，本院于2018年11月1日立案后，依法適用普通程序，于2019年3月18日公開開庭進(jìn)行了審理。原告委托訴訟代理人范育靜到庭參加訴訟，被告胡某經(jīng)公告送達(dá)開庭傳票，未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.判令被告歸還原告貸款本金163,915.28元；2.判令被告支付原告截至2016年8月2日的利息48,688.57元、逾期利息56,415.17元；3.判令被告支付原告自2016年8月3日起至實(shí)際清償全部貸款本息之日止以本金163,915.28元和利息48,688.57元為基數(shù)，按年利率24%計(jì)收的逾期利息；4.判令被告支付原告律師費(fèi)1,500元；5.被告承擔(dān)本案訴訟費(fèi)、公告費(fèi)。
　　事實(shí)與理由：2013年7月15日，被告與原告簽訂了《個(gè)人信用貸款合同》，約定被告向原告借款197,000元，借款期限36個(gè)月，實(shí)際貸款金額和起止日期在合同約定范圍內(nèi)以個(gè)人貸款出賬憑證為準(zhǔn)；貸款執(zhí)行月利率為月利率1.89%，采用固定利率，利率在貸款期限內(nèi)不進(jìn)行調(diào)整；還款方式為按月等額還本付息；被告任何一期未及時(shí)足額歸還借款本息即視為逾期，從逾期之日起，對(duì)逾期金額按合同約定利率加50%計(jì)收逾期利息，對(duì)不能按時(shí)支付的利息，按逾期利息利率計(jì)收復(fù)利。合同約定被告如拖欠本金或利息、費(fèi)用，原告有權(quán)要求被告提前歸還已發(fā)放的全部貸款本金并結(jié)清利息。合同還約定，被告需承擔(dān)原告為實(shí)現(xiàn)債權(quán)所發(fā)生的費(fèi)用(包括但不限于訴訟費(fèi)、律師費(fèi)、差旅費(fèi))?！秱€(gè)人貸款出賬憑證》載明，實(shí)際貸款金額為197,000元；貸款期限36個(gè)月，自2013年8月2日起至2016年8月2日；貸款利率為月利率1.89%。合同簽訂后，原告依約向被告發(fā)放了197,000元貸款，履行了放款義務(wù)。截至2016年8月2日，被告尚欠原告貸款本金163,915.28元，利息48,688.57元及逾期利息56,415.17元。在合同履行過(guò)程中，被告未按約履行還款義務(wù)，故原告訴至本院。
　　原告圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù)，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。被告未到庭應(yīng)訴，亦未答辯及舉證。鑒于被告未到庭參加訴訟，放棄對(duì)原告主張事實(shí)的抗辯和對(duì)證據(jù)的質(zhì)證，本院對(duì)原告的陳述及提供的證據(jù)進(jìn)行核對(duì)，經(jīng)審理查明，確認(rèn)原告所述屬實(shí)。
　　另查明，原告為實(shí)現(xiàn)債權(quán)，委托上海市匯業(yè)律師事務(wù)所指派律師代理本案并到庭參加訴訟，約定律師費(fèi)為1,500元。庭審中，原告表示自愿將逾期利率調(diào)整至年利率24%。
　　本院認(rèn)為，當(dāng)事人間簽訂的《個(gè)人信用貸款合同》系當(dāng)事人的真實(shí)意思表示，合法有效，雙方理應(yīng)恪守。借款使用期限到期，被告未按約還款已構(gòu)成違約，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)違約責(zé)任，原告根據(jù)合同約定有權(quán)收回全部剩余貸款和其他應(yīng)收款，并可要求被告支付原告實(shí)現(xiàn)債權(quán)的費(fèi)用。
　　綜上所述，原告的訴訟請(qǐng)求具有事實(shí)和法律依據(jù)，依法應(yīng)予支持。被告胡某經(jīng)本院合法傳喚，無(wú)正當(dāng)理由未到庭參加訴訟，視為放棄抗辯及質(zhì)證的權(quán)利，本院依法缺席判決。依照《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條第一款、第一百九十六條、第二百零五條、第二百零七條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條規(guī)定，判決如下：
　　一、被告胡某應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)歸還原告平安銀行股份有限公司上海分行借款本金163,915.28元；
　　二、被告胡某應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告平安銀行股份有限公司上海分行截至2016年8月2日止的利息48,688.57元以及逾期利息56,415.17元；
　　三、被告胡某應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告平安銀行股份有限公司上海分行自2016年8月3日起至實(shí)際清償日止的逾期利息(以上述本金163,915.28元和利息48,688.57元之和為基數(shù)按年利率24%計(jì)收)；
　　四、被告胡某應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告平安銀行股份有限公司上海分行律師費(fèi)1,500元。
　　如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　案件受理費(fèi)5,357元以及公告費(fèi)260元，均由被告胡某負(fù)擔(dān)。
　　如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按照對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于上海金融法院。

審判員：鮑陶然

書記員：陸曉峰