原告：平安銀行股份有限公司上海分行，住所地中國(上海)自由貿易試驗區(qū)陸家嘴環(huán)路XXX號XXX層。
　　負責人：冷培棟，行長。
　　委托訴訟代理人：周婷，上海精誠申衡律師事務所律師。
　　委托訴訟代理人：申鳳龍，上海精誠申衡律師事務所律師。
　　被告：羅某某(曾用名羅傳壽)，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍地福建省福州市。
　　原告平安銀行股份有限公司上海分行與被告羅某某金融借款合同糾紛一案，本院于2019年2月12日立案后，依法適用簡易程序，于2019年3月12日公開開庭審理了本案，原告平安銀行股份有限公司上海分行的委托訴訟代理人周婷到庭參加訴訟，被告羅某某經本院依法送達，未到庭參加訴訟，本院依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結。
　　原告平安銀行股份有限公司上海分行向本院提出訴訟請求：1、判令被告羅某某歸還原告貸款本金人民幣699,000元，以及截止至2019年3月12日的利息161,564.81元，以及自2019年3月13日至實際清償之日止的逾期利息(以上述本息合計860,564.81元為基數(shù)，按年利率12.15%計算)。事實和理由：2016年5月16日，被告羅某某與原告簽訂編號為平銀(上海)貸字(2016)第(SWXXXXXXXXXXXXXX)號的《貸款合同》，約定，被告羅某某向原告借款699,000元，貸款期限為36個月，實際貸款金額和起止日期在合同約定的范圍內以出賬確認書及其他出賬憑證為準；合同貸款利率采用固定利率，年利率為8.1%；被告選擇到期一次性還本付息；合同約定被告的主要財產被采取財產保全等強制措施，原告認為將影響其債權的安全的，構成違約事件，原告有權采取宣布貸款提前到期，要求借款人立即償還全部貸款本金、利息及費用，并自違約事件發(fā)生之日起，對已發(fā)放的全部授信本金按罰息利率收取罰息，直至被告清償全部授信本金；費用包括但不限于與合同有關的資信調查、檢查、公證等費用，以及原告為實現(xiàn)債權而支付的律師費、訴訟費、仲裁費、差旅費、公告費、送達費、過戶費等所有費用；貸款到期或提前到期，被告未能按約定償還貸款的，原告有權根據(jù)實際逾期天數(shù)從逾期之日起對貸款本金按照合同約定的利率加50%計收罰息，并對不能按時支付的利息，按罰息利率計收復利；并有權將合同項下貸款利率調整為按合同約定利率上浮一定比例(最高可上浮30%)執(zhí)行。合同簽訂后，2016年5月18日，原告按合同約定向被告羅某某發(fā)放了貸款699,000元。但貸款期間，被告主要財產被采取查封等強制措施，原告認為影響其債權的安全，因此委托律師向被告發(fā)出律師函，宣布貸款合同項下貸款全部提前到期，要求被告提前歸還貸款合同項下全部貸款本息等，現(xiàn)經原告多次催告，被告未履行還款義務，原告故訴至本院，希望判如所請。
　　被告羅某某未到庭參加訴訟，亦未提供證據(jù)。
　　本院經審理認定事實如下：2016年5月16日，被告羅某某(甲方、借款人)與原告(乙方、貸款人)簽訂編號為平銀(上海)貸字(2016)第(SWXXXXXXXXXXXXXX)號的《貸款合同》，約定：被告羅某某向原告借款699,000元，貸款期限為36個月，合同貸款年利率采取固定利率，為8.1%，合同項下分期還款貸款的利率調整方式為按年調整，還款方式為到期一次性還本付息；支付方式為受托支付；貸款用途為償還RLXXXXXXXXXXXXXX合同項下借款人所欠債務；費用包括但不限于律師費、訴訟費、仲裁費、差旅費、公告費、送達費、執(zhí)行費、過戶費等所有費用；甲方應在下列事項發(fā)生或可能發(fā)生之日起七個工作日內書面通知乙方，乙方有權根據(jù)事項具體情況決定是否要求甲方追加擔保或直接收回全部貸款：甲方、甲方的股東或實際控制人、擔保人的法定代表人或主要管理人涉及重大案件或主要資產被采取了財產保全等強制措施或受到行政處罰、刑事制裁，或出現(xiàn)其他導致其無法正常履行職責的事件；上述事項實際發(fā)生，乙方認為將影響其債權的安全，構成違約事件，原告有權采取宣布貸款提前到期，要求借款人立即償還全部貸款本金、利息及費用，并自違約事件發(fā)生之日起，對已發(fā)放的全部授信本金按罰息利率收取罰息，直至被告清償全部授信本金；費用包括但不限于與合同有關的資信調查、檢查、公證等費用，以及原告為實現(xiàn)債權而支付的律師費、訴訟費、仲裁費、差旅費、公告費、送達費、過戶費等所有費用；貸款到期或提前到期，被告未能按約定償還貸款的，原告有權根據(jù)實際逾期天數(shù)從逾期之日起對貸款本金按照合同約定的利率加50%計收罰息，并對不能按時支付的利息，按罰息利率計收復利；并有權將合同項下貸款利率調整為按合同約定利率上浮一定比例(最高可上浮30%)執(zhí)行；借款人羅某某每月需還款不低于4,725元(用于歸還本金部分)。2016年5月18日，原告按合同約定向被告羅某某發(fā)放了貸款699,000元，出賬憑證載明：貸款利率8.1%，還款方式為利隨本清，起貸日2016年5月18日，到期日2019年5月18日，首次還款日為2019年5月18日。
　　另查明，被告羅某某與案外人戴張莉共同共有的位于上海市閔行區(qū)江梔路XXX弄XXX號XXX室房屋被上海市奉賢區(qū)人民法院查封。截至2019年3月12日，被告羅某某尚欠原告貸款本金699,000元、利息161,564.81元。
　　本院認為，原告與被告簽訂編號為平銀(上海)貸字(2016)第(SWXXXXXXXXXXXXXX)號的《貸款合同》系雙方當事人真實意思表示，內容不違反法律、行政法規(guī)的強制性規(guī)定，合法有效，當事人理應恪守。依據(jù)原、被告簽署的《貸款合同》約定，借款人主要資產被采取了財產保全等強制措施，貸款人認為將影響其債權的安全的，構成違約事件，現(xiàn)被告與案外人戴張莉共同共有的位于上海市閔行區(qū)江梔路XXX弄XXX號XXX室房屋被上海市奉賢區(qū)人民法院查封，已違反合同約定；且依據(jù)《貸款合同》約定，借款人被告每月需還款不低于4,725元(用于歸還本金部分)，現(xiàn)被告未按月歸還上述款項，亦構成違約，故原告有權根據(jù)《貸款合同》的約定要求被告歸還所有借款本金并支付相應的借款利息和逾期利息。被告經本院依法傳喚，未到庭應訴，應視為放棄庭審中享有的抗辯權利。依照《中華人民共和國合同法》第一百零七條、第二百零五條、第二百零六條、第二百零七條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：
　　一、被告羅某某應于本判決生效之日起十日內歸還原告平安銀行股份有限公司上海分行借款本金699,000元；
　　二、被告羅某某應于本判決生效之日起十日內支付原告平安銀行股份有限公司上海分行截至2019年3月12日止的利息161,564.81元；
　　三、被告羅某某應于本判決生效之日起十日內支付原告平安銀行股份有限公司上海分行自2019年3月13日起至實際清償之日止的逾期利息(以借款本息860,564.81元為基數(shù)，按年利率12.15%計算)。
　　如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
　　案件受理費12,198.04元，減半收取計6,099.02元，由被告羅某某負擔。
　　如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海金融法院。
　　
　　

審判員：賈??丹

書記員：瞿晨杰