原告：平安銀行股份有限公司上海分行，住所地中國(上海)自由貿(mào)易試驗(yàn)區(qū)陸家嘴環(huán)路XXX號(hào)XXX層。
　　負(fù)責(zé)人：冷培棟，行長(zhǎng)。
　　委托訴訟代理人：趙寧，男。
　　委托訴訟代理人：劉滸，上海申駿律師事務(wù)所律師。
　　被告：沈亞某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍地上海市金山區(qū)。
　　原告平安銀行股份有限公司上海分行與被告沈亞某金融借款合同糾紛一案，本院立案受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序。后本案依法轉(zhuǎn)為適用普通程序，于2018年9月28日公開開庭進(jìn)行了審理。原告平安銀行股份有限公司上海分行的委托訴訟代理人劉滸到庭參加訴訟，被告沈亞某經(jīng)本院合法傳喚，未到庭參加訴訟，本院依法缺席進(jìn)行審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告平安銀行股份有限公司上海分行向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.被告沈亞某歸還原告借款本金人民幣31,206.12元(幣種下同)；2.被告沈亞某支付原告暫計(jì)至2018年9月28日的利息2,712.05元、逾期利息8,763.57元，并支付自2018年9月29日起至實(shí)際清償之日止的逾期利息(以借款本金31,206.12元為基數(shù)、按照年利率24%計(jì)算)；3.被告沈亞某支付原告為實(shí)現(xiàn)債權(quán)而產(chǎn)生的律師費(fèi)2,736元；4.本案的訴訟費(fèi)用由被告沈亞某負(fù)擔(dān)。
　　事實(shí)和理由：2014年11月13日，原告與被告簽署《個(gè)人信用貸款合同》，約定：被告向原告申請(qǐng)個(gè)人貸款110,000元，用于購家私電器，貸款期限36個(gè)月，貸款利率為固定月利率1.89%(特別約定條款第一條)；還款方式實(shí)行按月等額還本付息法(特別約定條款第三條)；被告拖欠本金或利息、費(fèi)用，發(fā)生其他嚴(yán)重影響其償債能力的情形構(gòu)成違約(合同普遍性條款第5.1條第2、5項(xiàng))；原告有權(quán)要求被告提前歸還已發(fā)放的全部貸款本金并結(jié)清利息(合同普遍性條款第5.2條第2項(xiàng))；被告任何一期未及時(shí)足額歸還借款本息即視為逾期，從逾期之日起，對(duì)逾期金額按照本合同的約定的利率加50%計(jì)收罰息。因此被宣告提前到期的，原告對(duì)合同項(xiàng)下未歸還的全部借款本金計(jì)收罰息，對(duì)不能按時(shí)支付的利息，按逾期罰息利率計(jì)收復(fù)利(合同普遍性條款第5.3條)；原告為實(shí)現(xiàn)債權(quán)所發(fā)生的費(fèi)用，包括但不限于公證費(fèi)、訴訟費(fèi)、律師費(fèi)、差旅費(fèi)由被告承擔(dān)(合同普遍性條款第5.4條)；在履行合同過程中所發(fā)生的爭(zhēng)議，由雙方協(xié)商解決；協(xié)商不成的，可向原告所在地人民法院提起訴訟(合同普遍性條款第6.3條)。原告與2014年11月14日向被告發(fā)放貸款110,000元。但是被告未按期及時(shí)還款。根據(jù)貸款合同的約定，已構(gòu)成違約。截至2018年9月28日，被告仍欠原告本金本金31,206.12元、利息2,712.05元、逾期利息8,763.57元。因本案訴訟原告委托律師，并支付律師費(fèi)2,736元。判如訴請(qǐng)。
　　為證明其主張，原告提供以下證據(jù)：《個(gè)人信用額度貸款合同》、個(gè)人貸款出賬憑證、個(gè)人貸款業(yè)務(wù)客戶還款清單、貸款帳戶對(duì)賬單、聘請(qǐng)律師合同及律師費(fèi)發(fā)票。
　　被告沈亞某未到庭應(yīng)訴答辯，亦未提供證據(jù)。
　　原告圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù)，被告經(jīng)本院依法傳喚，未到庭應(yīng)訴，視為其放棄了當(dāng)庭陳述、舉證和質(zhì)證的權(quán)利，相應(yīng)后果由其自負(fù)。經(jīng)審查，本院對(duì)原告提供的證據(jù)真實(shí)性、合法性和關(guān)聯(lián)性均予以確認(rèn)并在卷佐證，根據(jù)原告的舉證和陳述，通過本院的認(rèn)證，本院確認(rèn)原告所述屬實(shí)。
　　本院認(rèn)為，原告與被告簽訂的《個(gè)人信用額度貸款合同》系雙方當(dāng)事人真實(shí)意思的表示，依法有效，各方當(dāng)事人理應(yīng)恪守。合同簽訂后，原告已依約履行了放貸義務(wù)，但被告未按約還款，顯屬違約，原告有權(quán)要求被告歸還本金并支付相應(yīng)利息、逾期利息以及律師費(fèi)。原告訴請(qǐng)的律師費(fèi)有合同依據(jù)，且金額未超過律師收費(fèi)相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)，并已實(shí)際支付，本院予以準(zhǔn)許。被告經(jīng)本院合法傳喚未到庭應(yīng)訴，視為放棄應(yīng)訴答辯的權(quán)利。綜上，原告的訴訟請(qǐng)求，具有事實(shí)和法律依據(jù)，本院予以支持。據(jù)此，依照《中華人民共和國合同法》第六十條第一款、第二百零五條、第二百零六條、第二百零七條及《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：
　　一、被告沈亞某于本判決生效之日起十日內(nèi)歸還原告平安銀行股份有限公司上海分行本金31,206.12元；
　　二、被告沈亞某于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告平安銀行股份有限公司上海分行截至2018年9月28日的利息2,712.05元、逾期利息8,763.57元，并支付自2018年9月29日起至實(shí)際清償之日止的逾期利息(以借款本金31,206.12元為基數(shù)、按照年利率24%計(jì)算)；
　　三、被告沈亞某于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告平安銀行股份有限公司上海分行律師費(fèi)損失2,736元。
　　負(fù)有金錢給付義務(wù)的當(dāng)事人，如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　案件受理費(fèi)935元，由被告沈亞某負(fù)擔(dān)。
　　如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海金融法院。　　

審判員：華文東

書記員：李??鵬