原告平安銀行股份有限公司上海分行，住所地中國(上海)自由貿(mào)易試驗區(qū)陸家嘴環(huán)路XXX號XXX層。
　　負責人冷培棟。
　　委托代理人周婷，上海精誠申衡律師事務(wù)所律師。
　　委托代理人申鳳龍，上海精誠申衡律師事務(wù)所律師。
　　被告江德華，男，1980年3月29日生，漢族，住福建省建甌市。
　　被告穆蘭風，女，1982年10月2日生，漢族，住江蘇省興化市。
　　原告平安銀行股份有限公司上海分行訴被告江德華、穆蘭風金融借款合同糾紛一案，本院受理后，依法適用簡易程序，由審判員黃婧獨任審理，于2019年3月13日公開開庭進行了審理。原告委托代理人周婷到庭參加訴訟，被告江德華、穆蘭風經(jīng)本院依法傳喚未到庭應(yīng)訴。本院依法進行缺席審理，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告平安銀行股份有限公司上海分行訴稱：2017年12月29日，原告與被告簽訂了《貸款合同》。合同約定：被告向原告借款人民幣84,500元，貸款期限為36個月，實際貸款金額和起止日期在合同約定范圍內(nèi)以出賬確認書及其他出賬憑證為準。合同的貸款利率采用固定利率，年利率為11%，合同項下分期還款貸款的利率調(diào)整方式為按年調(diào)整；被告選擇按期等額還款法；被告于每月的2日還本付息。合同約定，本合同項下發(fā)生欠息、逾期則構(gòu)成違約，原告有權(quán)宣布貸款提前到期，要求被告立即償還全部貸款本金、利息及費用，并自違約事件發(fā)生之日起，對已發(fā)放的全部貸款本金按罰息利率計收罰息，直至被告清償全部授信本金，費用包括但不限于與合同有關(guān)的資信調(diào)查、檢查、公證等費用，以及原告為實現(xiàn)債權(quán)而支付的律師費、訴訟費、仲裁費、差旅費、公告費、送達費、執(zhí)行費、過戶費等所有費用；并有權(quán)將本合同項下貸款利率調(diào)整為按合同約定利率上浮一定比例(最高可上浮30%)執(zhí)行。貸款到期或提前到期，被告未能按約定償還貸款的，原告有權(quán)根據(jù)實際逾期天數(shù)從逾期之日起對貸款本金按照合同約定的利率加50%計收罰息；對不能按時支付的利息，按罰息利率計收復(fù)利。同日，被告簽署了《送達地址確認書》，就上述《貸款合同》有關(guān)的或因該合同引起爭議解決程序各項通知、函件等文書的送達事宜，進行了確認：被告的有效送達地址為：郵寄地址：上海市航梅路XXX號億聯(lián)C館2032-2033，接受電子法律文書送達的電子終端地址：XXXXXXXXXXX。上述送達地址適用于與上述《貸款合同》有關(guān)的或因該合同引起爭議解決程序法律文書的送達。合同簽訂后，2018年1月2日，原告按約向被告發(fā)放了人民幣84,500元的貸款，履行了放款義務(wù)，但被告未按時履行還款義務(wù)，雖經(jīng)原告多次催告，被告仍未履行還款義務(wù)。庭審中，原告將2019年3月13日作為涉案借款的提前到期日。暫計至2019年3月13日，被告仍欠原告貸款本金80,498.06元、利息7,321.95元、逾期利息2,580.22元?；谏鲜鍪聦嵓袄碛?，原告訴至本院，請求如下：1、判令被告償還原告貸款本金80,498.06元及截至到2019年3月13日的利息7,321.95元、逾期利息2,580.22元及自2019年3月14日起至實際清償全部貸款本息之日止的逾期利息(以本息87,820.01元為基數(shù)，按合同約定的利率計算)；2、判令被告承擔本案訴訟費等全部訴訟費用。
　　被告江德華、穆蘭風未應(yīng)訴答辯。
　　原告為證明其訴訟請求，提供了以下證據(jù)：
　　證據(jù)一、貸款合同、送達地址確認書，證明原告與被告之間的借款合同關(guān)系及相關(guān)約定；
　　證據(jù)二、個人貸款出賬憑證，證明原告已經(jīng)依約履行了放款義務(wù)；
　　證據(jù)三、對賬單，證明截止至2018年10月30日被告的欠款金額；
　　證據(jù)四、小企業(yè)貸款本息明細清單，證明截至2019年3月13日被告的欠款情況。
　　被告江德華、穆蘭風未提供證據(jù)。
　　鑒于被告江德華、穆蘭風未到庭應(yīng)訴，本院對原告提供的證據(jù)進行審查，認為其證據(jù)符合法律規(guī)定的證據(jù)條件，故本院將其作為定案的證據(jù)。又因原告提供的證據(jù)與其陳述相互印證，本院對原告所訴事實予以確認。
　　本院認為，原告與被告江德華、穆蘭風簽訂的《貸款合同》系當事人真實意思的表示，內(nèi)容不違反法律、行政法規(guī)的強制性規(guī)定，依法有效，當事人理應(yīng)恪守。原告已依約履行了放款義務(wù)，被告江德華、穆蘭風收到貸款后未能按約如數(shù)還款，已構(gòu)成違約。原告有權(quán)宣布貸款提前到期，要求被告江德華、穆蘭風歸還所有借款、支付相應(yīng)利息、罰息、復(fù)利。被告江德華、穆蘭風經(jīng)本院合法傳喚，無正當理由拒不到庭應(yīng)訴，應(yīng)視為放棄抗辯。依照《中華人民共和國合同法》第二百零五條、第二百零六條、第二百零七條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：
　　一、被告江德華、穆蘭風應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)歸還原告平安銀行股份有限公司上海分行借款本金80,498.06元；
　　二、被告江德華、穆蘭風應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告平安銀行股份有限公司上海分行2019年3月13日的利息7,321.95元、逾期利息2,580.22元；
　　三、被告江德華、穆蘭風應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告平安銀行股份有限公司上海分行自2019年3月14日起至實際清償全部貸款本息之日止的逾期利息(以本息87,820.01元為基數(shù)，按《貸款合同》約定及中國人民銀行相關(guān)規(guī)定計算)。
　　負有金錢給付義務(wù)的當事人，如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　案件受理費1,951元，減半收取975.50元，由被告江德華、穆蘭風負擔。
　　如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海金融法院。

審判員：黃??婧

書記員：吳曼麗