原告平安銀行股份有限公司上海分行，住所地中國(guó)(上海)自由貿(mào)易試驗(yàn)區(qū)陸家嘴環(huán)路XXX號(hào)XXX層。
　　負(fù)責(zé)人冷培棟。
　　委托代理人周婷，上海精誠(chéng)申衡律師事務(wù)所律師。
　　委托代理人申鳳龍，上海精誠(chéng)申衡律師事務(wù)所律師。
　　被告江德華，男，1980年3月29日生，漢族，住福建省建甌市。
　　被告穆蘭風(fēng)，女，1982年10月2日生，漢族，住江蘇省興化市。
　　原告平安銀行股份有限公司上海分行訴被告江德華、穆蘭風(fēng)金融借款合同糾紛一案，本院受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序，由審判員黃婧獨(dú)任審理，于2019年3月13日公開開庭進(jìn)行了審理。原告委托代理人周婷到庭參加訴訟，被告江德華、穆蘭風(fēng)經(jīng)本院依法傳喚未到庭應(yīng)訴。本院依法進(jìn)行缺席審理，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告平安銀行股份有限公司上海分行訴稱：2017年12月29日，原告與被告簽訂了《貸款合同》。合同約定：被告向原告借款人民幣84,500元，貸款期限為36個(gè)月，實(shí)際貸款金額和起止日期在合同約定范圍內(nèi)以出賬確認(rèn)書及其他出賬憑證為準(zhǔn)。合同的貸款利率采用固定利率，年利率為11%，合同項(xiàng)下分期還款貸款的利率調(diào)整方式為按年調(diào)整；被告選擇按期等額還款法；被告于每月的2日還本付息。合同約定，本合同項(xiàng)下發(fā)生欠息、逾期則構(gòu)成違約，原告有權(quán)宣布貸款提前到期，要求被告立即償還全部貸款本金、利息及費(fèi)用，并自違約事件發(fā)生之日起，對(duì)已發(fā)放的全部貸款本金按罰息利率計(jì)收罰息，直至被告清償全部授信本金，費(fèi)用包括但不限于與合同有關(guān)的資信調(diào)查、檢查、公證等費(fèi)用，以及原告為實(shí)現(xiàn)債權(quán)而支付的律師費(fèi)、訴訟費(fèi)、仲裁費(fèi)、差旅費(fèi)、公告費(fèi)、送達(dá)費(fèi)、執(zhí)行費(fèi)、過(guò)戶費(fèi)等所有費(fèi)用；并有權(quán)將本合同項(xiàng)下貸款利率調(diào)整為按合同約定利率上浮一定比例(最高可上浮30%)執(zhí)行。貸款到期或提前到期，被告未能按約定償還貸款的，原告有權(quán)根據(jù)實(shí)際逾期天數(shù)從逾期之日起對(duì)貸款本金按照合同約定的利率加50%計(jì)收罰息；對(duì)不能按時(shí)支付的利息，按罰息利率計(jì)收復(fù)利。同日，被告簽署了《送達(dá)地址確認(rèn)書》，就上述《貸款合同》有關(guān)的或因該合同引起爭(zhēng)議解決程序各項(xiàng)通知、函件等文書的送達(dá)事宜，進(jìn)行了確認(rèn)：被告的有效送達(dá)地址為：郵寄地址：上海市航梅路XXX號(hào)億聯(lián)C館2032-2033，接受電子法律文書送達(dá)的電子終端地址：XXXXXXXXXXX。上述送達(dá)地址適用于與上述《貸款合同》有關(guān)的或因該合同引起爭(zhēng)議解決程序法律文書的送達(dá)。合同簽訂后，2018年1月2日，原告按約向被告發(fā)放了人民幣84,500元的貸款，履行了放款義務(wù)，但被告未按時(shí)履行還款義務(wù)，雖經(jīng)原告多次催告，被告仍未履行還款義務(wù)。庭審中，原告將2019年3月13日作為涉案借款的提前到期日。暫計(jì)至2019年3月13日，被告仍欠原告貸款本金80,498.06元、利息7,321.95元、逾期利息2,580.22元?；谏鲜鍪聦?shí)及理由，原告訴至本院，請(qǐng)求如下：1、判令被告償還原告貸款本金80,498.06元及截至到2019年3月13日的利息7,321.95元、逾期利息2,580.22元及自2019年3月14日起至實(shí)際清償全部貸款本息之日止的逾期利息(以本息87,820.01元為基數(shù)，按合同約定的利率計(jì)算)；2、判令被告承擔(dān)本案訴訟費(fèi)等全部訴訟費(fèi)用。
　　被告江德華、穆蘭風(fēng)未應(yīng)訴答辯。
　　原告為證明其訴訟請(qǐng)求，提供了以下證據(jù)：
　　證據(jù)一、貸款合同、送達(dá)地址確認(rèn)書，證明原告與被告之間的借款合同關(guān)系及相關(guān)約定；
　　證據(jù)二、個(gè)人貸款出賬憑證，證明原告已經(jīng)依約履行了放款義務(wù)；
　　證據(jù)三、對(duì)賬單，證明截止至2018年10月30日被告的欠款金額；
　　證據(jù)四、小企業(yè)貸款本息明細(xì)清單，證明截至2019年3月13日被告的欠款情況。
　　被告江德華、穆蘭風(fēng)未提供證據(jù)。
　　鑒于被告江德華、穆蘭風(fēng)未到庭應(yīng)訴，本院對(duì)原告提供的證據(jù)進(jìn)行審查，認(rèn)為其證據(jù)符合法律規(guī)定的證據(jù)條件，故本院將其作為定案的證據(jù)。又因原告提供的證據(jù)與其陳述相互印證，本院對(duì)原告所訴事實(shí)予以確認(rèn)。
　　本院認(rèn)為，原告與被告江德華、穆蘭風(fēng)簽訂的《貸款合同》系當(dāng)事人真實(shí)意思的表示，內(nèi)容不違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，依法有效，當(dāng)事人理應(yīng)恪守。原告已依約履行了放款義務(wù)，被告江德華、穆蘭風(fēng)收到貸款后未能按約如數(shù)還款，已構(gòu)成違約。原告有權(quán)宣布貸款提前到期，要求被告江德華、穆蘭風(fēng)歸還所有借款、支付相應(yīng)利息、罰息、復(fù)利。被告江德華、穆蘭風(fēng)經(jīng)本院合法傳喚，無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭應(yīng)訴，應(yīng)視為放棄抗辯。依照《中華人民共和國(guó)合同法》第二百零五條、第二百零六條、第二百零七條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：
　　一、被告江德華、穆蘭風(fēng)應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)歸還原告平安銀行股份有限公司上海分行借款本金80,498.06元；
　　二、被告江德華、穆蘭風(fēng)應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告平安銀行股份有限公司上海分行2019年3月13日的利息7,321.95元、逾期利息2,580.22元；
　　三、被告江德華、穆蘭風(fēng)應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告平安銀行股份有限公司上海分行自2019年3月14日起至實(shí)際清償全部貸款本息之日止的逾期利息(以本息87,820.01元為基數(shù)，按《貸款合同》約定及中國(guó)人民銀行相關(guān)規(guī)定計(jì)算)。
　　負(fù)有金錢給付義務(wù)的當(dāng)事人，如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　案件受理費(fèi)1,951元，減半收取975.50元，由被告江德華、穆蘭風(fēng)負(fù)擔(dān)。
　　如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海金融法院。

審判員：黃??婧

書記員：吳曼麗