原告：平安銀行股份有限公司上海分行，住所地中國(guó)(上海)自由貿(mào)易試驗(yàn)區(qū)陸家嘴環(huán)路XXX號(hào)XXX層。
　　負(fù)責(zé)人：冷培棟，行長(zhǎng)。
　　委托訴訟代理人：馮梅，女。
　　委托訴訟代理人：卓婭，上海精誠(chéng)申衡律師事務(wù)所律師。
　　被告：楊某某，男，xxxx年xx月xx日出生，苗族，戶籍地湖南省懷化市。
　　被告：何某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍地湖南省懷化市。
　　原告平安銀行股份有限公司上海分行與被告楊某某、何某金融借款合同糾紛一案，本院受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序，于2018年7月27日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告平安銀行股份有限公司上海分行的委托訴訟代理人卓婭、被告楊某某、何某到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告平安銀行股份有限公司上海分行向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、判令被告償還原告截止至2018年5月4日的貸款本金人民幣657,583.33元、利息23,330.72元、復(fù)利461.81元，及自2018年5月5日起至實(shí)際清償全部貸款本息之日止的逾期利息(以上述本息合計(jì)金額為基數(shù)，按合同約定的利率計(jì)算)；2、判令被告承擔(dān)原告律師費(fèi)損失1,500元；3、判令被告承擔(dān)本案訴訟費(fèi)、保全費(fèi)等全部訴訟費(fèi)用。審理中,原告變更第一項(xiàng)訴訟請(qǐng)求為：判令被告償還原告截止至2018年7月27日的貸款本金657,583.33元、利息44,886.38元、逾期利息2,338.51元、復(fù)利2,081.18元，及自2018年7月28日起至實(shí)際清償全部貸款本息之日止的逾期利息(以本息702,469.71元為基數(shù)，按合同約定的利率計(jì)算)。事實(shí)與理由：2017年9月22日，原告與被告簽訂了《貸款合同》,合同編號(hào)為平銀(上海)貸字(2017)第(SWXXXXXXXXXXXXXX)號(hào)。合同約定：被告楊某某、何某向原告借款69萬(wàn)元，貸款期限為60個(gè)月，實(shí)際貸款金額和起止日期在合同約定范圍內(nèi)以出賬確認(rèn)書(shū)及其他出賬憑證為準(zhǔn)。合同的貸款利率采用固定利率，年利率為14.2000%，合同項(xiàng)下分期還款貸款的利率調(diào)整方式為按年調(diào)整；被告楊某某、何某選擇按期等額還款法；被告楊某某、何某于每月的25日還本付息。合同約定，本合同項(xiàng)下發(fā)生欠息、逾期則構(gòu)成違約，原告有權(quán)宣布貸款提前到期，要求被告楊某某、何某立即償還全部貸款本金、利息及費(fèi)用，并自違約事件發(fā)生之日起，對(duì)已發(fā)放的全部貸款本金按罰息利率計(jì)收罰息，直至被告楊某某、何某清償全部貸款本金，費(fèi)用包括但不限于與合同有關(guān)的資信調(diào)查、檢查、公證等費(fèi)用，以及原告為實(shí)現(xiàn)債權(quán)而支付的律師費(fèi)、訴訟費(fèi)、仲裁費(fèi)、差旅費(fèi)、公告費(fèi)、送達(dá)費(fèi)、執(zhí)行費(fèi)、過(guò)戶費(fèi)等所有費(fèi)用；并有權(quán)將本合同項(xiàng)下貸款利率調(diào)整為按合同約定利率上浮一定比例(最高可上浮30%)執(zhí)行。貸款到期或提前到期，被告楊某某、何某未能按約定償還貸款的，原告有權(quán)根據(jù)實(shí)際逾期天數(shù)從逾期之日起對(duì)貸款本金按照合同約定的利率加50%計(jì)收罰息；對(duì)不能按時(shí)支付的利息，按罰息利率計(jì)收復(fù)利。同日，被告楊某某、何某簽署了《送達(dá)地址確認(rèn)書(shū)》，就上述《貸款合同》有關(guān)的或因該合同引起爭(zhēng)議解決程序各項(xiàng)通知、函件等文書(shū)的送達(dá)事宜，進(jìn)行了確認(rèn)，被告楊某某、何某的有效送達(dá)地址為上海市松江區(qū)玉樹(shù)北路XXX弄XXX號(hào)XXX室，接受電子法律文書(shū)送達(dá)的電子終端地址為XXXXXXXXXXX。上述送達(dá)地址適用于與上述《貸款合同》有關(guān)的或因該合同引起爭(zhēng)議解決程序法律文書(shū)的送達(dá)。合同簽訂后，2017年9月25日，原告按約向被告楊某某、何某發(fā)放了69萬(wàn)元的貸款，履行了放款義務(wù)，但被告未按時(shí)履行還款義務(wù)，雖經(jīng)原告多次催告，被告楊某某、何某仍未履行還款義務(wù)。暫計(jì)至2018年5月4日，被告仍欠原告貸款本金657,583.33元，利息23,330.72元，復(fù)利為461.81元。故訴至法院，請(qǐng)求法院依法審理，判如訴請(qǐng)。
　　被告楊某某、何某辯稱(chēng)，對(duì)欠款事實(shí)及律師費(fèi)承擔(dān)均無(wú)異議。
　　原告為證明其訴請(qǐng)，提供了貸款合同、送達(dá)地址確認(rèn)書(shū)、個(gè)人貸款出賬憑證、對(duì)賬單、聘請(qǐng)律師合同及律師費(fèi)發(fā)票在案佐證。被告楊某某、何某未提供證據(jù)。
　　鑒于被告楊某某、何某對(duì)原告提交的證據(jù)無(wú)異議，本院對(duì)原告提供的證據(jù)進(jìn)行審查，認(rèn)為證據(jù)符合法律規(guī)定的證據(jù)條件，故本院將其作為定案的證據(jù)。又因原告提供的證據(jù)與其陳述相互印證，本院對(duì)原告所訴事實(shí)予以確認(rèn)。
　　另查明，起訴前原告并未向被告主張過(guò)貸款提前到期，審理中，原、被告均同意以本次開(kāi)庭之日，即2018年7月27日作為提前到期日。截至2018年7月27日，被告楊某某、何某尚欠借款本金657,583.33元，利息44,886.38元、逾期利息4,419.69元(含復(fù)利2,081.18元)。原告為本次訴訟支出了律師費(fèi)1,500元。
　　本院認(rèn)為，涉案《貸款合同》系當(dāng)事人真實(shí)意思表示，內(nèi)容不違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，依法有效，理應(yīng)恪守。原告已依約履行了放款義務(wù)，被告楊某某、何某未按照約定按時(shí)如數(shù)還款，已構(gòu)成違約，原告有權(quán)要求宣布貸款提前到期,并要求兩被告歸還所有借款本金并支付相應(yīng)的借款利息、逾期利息和復(fù)利。原、被告確認(rèn)以開(kāi)庭之日2018年7月27日為提前到期日，于法不悖，本院予以確認(rèn)。關(guān)于原告主張的律師費(fèi)，涉案合同明確約定為實(shí)現(xiàn)債權(quán)所發(fā)生的律師費(fèi)由借款人承擔(dān)，且金額在合理范圍內(nèi)，故原告該項(xiàng)訴請(qǐng)具有事實(shí)和合同依據(jù)，本院予以支持。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條第一款、第二百零五條、第二百零六條、第二百零七條之規(guī)定，判決如下：
　　一、被告楊某某、何某應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告平安銀行股份有限公司上海分行借款本金657,583.33元；
　　二、被告楊某某、何某應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告平安銀行股份有限公司上海分行利息44,886.38元、截至2018年7月27日的逾期利息4,419.69元，及自2018年7月28日起至實(shí)際清償之日止的逾期利息(以借款本息702,469.71元為基數(shù)，利率按《貸款合同》約定的方式計(jì)算)；
　　三、被告楊某某、何某應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告平安銀行股份有限公司上海分行律師費(fèi)損失1,500元。
　　負(fù)有金錢(qián)給付義務(wù)的當(dāng)事人如果未按本判決指定的期間履行給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　案件受理費(fèi)10,628元，減半收取計(jì)5,314元，保全費(fèi)5,000元，訴訟費(fèi)合計(jì)10,314元，由被告楊某某、何某負(fù)擔(dān)。
　　如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海金融法院?！　?br/>

審判員：楚??倩

書(shū)記員：葉聰穎