原告：平安銀行股份有限公司上海分行，住所地中國(上海)自由貿(mào)易試驗(yàn)區(qū)陸家嘴環(huán)路XXX號(hào)XXX層。
　　負(fù)責(zé)人：冷培棟，行長。
　　委托訴訟代理人：趙寧。
　　委托訴訟代理人：黃蓉，上海漢盛律師事務(wù)所律師。
　　被告：戴某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市普陀區(qū)。
　　原告平安銀行股份有限公司上海分行與被告戴某金融借款合同糾紛一案，本院依法適用普通程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告平安銀行股份有限公司上海分行的委托訴訟代理人黃蓉到庭參加訴訟。被告戴某經(jīng)本院依法傳票傳喚未到庭應(yīng)訴，本院依法進(jìn)行缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告平安銀行股份有限公司上海分行向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、依法判令被告戴某歸還原告借款本金人民幣24,990.69元；2、依法判令被告戴某歸還原告截至2018年10月15日的借款利息20,643.01元、罰息2,222.21元、復(fù)利992.76元，以及自2018年10月16日起至實(shí)際清償全部貸款本息之日止的逾期利息(逾期利息以欠款本金為基數(shù)，按照年利率24%計(jì)算)；3、依法判令本案訴訟費(fèi)用由被告戴某承擔(dān)。事實(shí)與理由：2017年7月28日被告戴某與原告簽訂了一份《個(gè)人信用貸款合同》，合同約定：原告向被告戴某發(fā)放貸款313,000元；貸款期限為36個(gè)月，貸款起止日期以出賬憑證為準(zhǔn)，即自2017年7月31日起至2020年7月28日止；貸款利率執(zhí)行月利率1.53%；還款方式為按月等額還本付息；被告戴某任一期未及時(shí)足額歸還借款本息，原告有權(quán)要求被告戴某提前歸還全部貸款本息并根據(jù)實(shí)際逾期天數(shù)從逾期之日起對(duì)逾期金額按照合同約定的利率加50%計(jì)收罰息，并對(duì)不能按時(shí)支付的利息，按逾期罰息利率計(jì)收復(fù)利。原告認(rèn)為，原告與被告戴某所簽訂的合同合法有效，雙方理應(yīng)遵守?，F(xiàn)被告戴某未按時(shí)足額還款，應(yīng)承擔(dān)違約責(zé)任，原告有權(quán)要求被告戴某立即償還全部貸款本息并支付原告實(shí)現(xiàn)債權(quán)的費(fèi)用。
　　被告戴某未應(yīng)訴答辯。
　　原告為證明其訴請(qǐng)，提供以下證據(jù)材料：
　　證據(jù)1、《個(gè)人信用貸款合同》及出賬憑證，證明原告向被告戴某發(fā)放貸款313,000元；
　　證據(jù)2、對(duì)賬單、債權(quán)計(jì)算表，證明被告戴某未按時(shí)還款及拖欠本息情況。
　　被告戴某未提供證據(jù)。
　　經(jīng)審理查明，2017年7月28日，被告戴某與原告簽訂編號(hào)為平銀上海個(gè)信貸字2017第RLXXXXXXXXXXXXXX號(hào)《個(gè)人信用貸款合同》，約定：貸款金額為313,000元；貸款期限36個(gè)月，貸款起止日期以個(gè)人貸款出賬憑證為準(zhǔn)，即自2017年7月31日起至2020年7月28日；貸款利率執(zhí)行月利率1.53%；還款方式為按月等額還本付息；被告戴某拖欠本金或利息、費(fèi)用，構(gòu)成違約事件，原告有權(quán)要求被告提前歸還已發(fā)放的全部貸款本金并結(jié)清利息；被告戴某任一期未及時(shí)足額歸還借款本息即視為逾期，從逾期之日起，對(duì)逾期金額按照合同約定的利率加50%計(jì)收罰息，因此被宣告提前到期的，原告對(duì)本合同項(xiàng)下未歸還的全部借款本金計(jì)收罰息，對(duì)不能按時(shí)支付的利息，按逾期罰息利率計(jì)收復(fù)利。
　　2017年7月28日，原告向被告戴某發(fā)放貸款，個(gè)人貸款出賬憑證載明，貸款金額313,000元，貸款利率為月利率1.53%，貸款期限36個(gè)月，還款方式為等額還款；起貸日為2017年7月31日，到期日為2020年7月28日。合同履行過程中，被告戴某未及時(shí)歸還貸款。
　　審理中，原告主張以開庭之日即2018年11月13日作為貸款提前到期日。
　　本院認(rèn)為，原、被告簽訂的《個(gè)人信用貸款合同》依法成立，當(dāng)屬有效，締約雙方理應(yīng)恪守。合同簽訂后，原告依約向被告戴某發(fā)放貸款，被告戴某未按照約定履行還款義務(wù)，已構(gòu)成違約，根據(jù)約定，原告有權(quán)要求被告戴某歸還貸款本金，支付利息、逾期利息。關(guān)于逾期利息，有相關(guān)合同約定，且不違反法律法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，本院依法予以確認(rèn)，但逾期利息的利率不得超過以借款本金為基數(shù)，按照年利率24%計(jì)算的金額，故對(duì)于超出部分，本院不予支持，原告將逾期利率調(diào)整為以尚欠借款本金為基數(shù)，按年利率24%計(jì)算，于法不悖，本院予以支持。經(jīng)本院核查，截止2018年11月13日，被告戴某尚欠借款本金24,990.69元，借款利息23,665.22元、逾期利息4,496.25元。綜上，依照《中華人民共和國合同法》第六十條第一款、第二百零五條、第二百零六條、第二百零七條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條規(guī)定，判決如下：
　　一、被告戴某應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)歸還原告平安銀行股份有限公司上海分行借款本金24,990.69元；
　　二、被告戴某應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告平安銀行股份有限公司上海分行截至2018年11月13日的借款利息23,665.22元、逾期利息4,496.25元以及自2018年11月14日起至實(shí)際清償之日止的逾期利息(以借款本金24,990.69元為基數(shù)，按年利率24%計(jì)算)。
　　如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　案件受理費(fèi)5,509元，減半收取計(jì)2,754.50元，財(cái)產(chǎn)保全費(fèi)5,000元，共計(jì)7,754.50元，由被告戴某負(fù)擔(dān)。
　　如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海金融法院。
　　
　　

審判員：黃玉娟

書記員：張巍巍