原告：平安銀行股份有限公司上海分行，住所地中國(guó)(上海)自由貿(mào)易試驗(yàn)區(qū)陸家嘴環(huán)路XXX號(hào)XXX層。
　　負(fù)責(zé)人：冷培棟，行長(zhǎng)。
　　委托訴訟代理人：申鳳龍，上海精誠(chéng)申衡律師事務(wù)所律師。
　　委托訴訟代理人：周婷，上海精誠(chéng)申衡律師事務(wù)所律師。
　　被告：干某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住浙江省湖州市。
　　原告平安銀行股份有限公司上海分行(以下簡(jiǎn)稱：平安銀行上海分行)與被告干某金融借款合同糾紛一案，本院受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序，于2019年3月28日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告平安銀行上海分行的委托訴訟代理人周婷到庭參加了訴訟。被告干某經(jīng)本院合法傳喚，無(wú)正當(dāng)理由未到庭應(yīng)訴，本院依法進(jìn)行缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告平安銀行上海分行向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.判令被告償還原告截止至2018年11月26日的貸款本金人民幣70,148.85元、利息2,432.07元、復(fù)利69.36元，及自2018年11月27日起至實(shí)際清償全部貸款本息之日止的逾期利息(以上述本息合計(jì)金額為基數(shù)，按合同約定的利率計(jì)算)；2.判令被告承擔(dān)本案全部訴訟費(fèi)用。審理過(guò)程中，原告變更訴訟請(qǐng)求為：1.判令被告償還原告截止至2019年3月9日的貸款本金70,148.85元、利息4,290.17元、罰息903.36元、復(fù)利190.54元，及自2019年3月10日起至實(shí)際清償全部貸款本息之日止的逾期利息(以上述本息合計(jì)金額為基數(shù)，按合同約定的利率計(jì)算)；2.依法判令本案訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。
　　事實(shí)和理由：2018年1月2日，被告干某與原告簽訂了一份合同編號(hào)為平銀(上海)貸字(2017)第SWXXXXXXXXXXXXXX號(hào)的《貸款合同》，合同約定：被告向原告借款84,000元；貸款期限為36個(gè)月，實(shí)際貸款金額和起止日期在合同約定范圍內(nèi)以出賬確認(rèn)書(shū)及其他出賬憑證為準(zhǔn)。合同的貸款利率采用固定利率，年利率為13.20%，合同項(xiàng)下分期還款貸款的利率調(diào)整方式為按年調(diào)整；被告選擇按期等額還款法，于每月的2日還本付息。合同項(xiàng)下發(fā)生欠息、逾期則構(gòu)成違約，原告有權(quán)宣布貸款提前到期，要求被告立即償還全部貸款本金、利息及費(fèi)用，并自違約事件發(fā)生之日起，對(duì)已發(fā)放的全部貸款本金按罰息利率計(jì)收罰息，直至被告清償全部授信本金，費(fèi)用包括但不限于與合同有關(guān)的資信調(diào)查、檢查、公正等費(fèi)用，以及原告為實(shí)現(xiàn)債權(quán)而支付的律師費(fèi)、訴訟費(fèi)、仲裁費(fèi)、差旅費(fèi)、公告費(fèi)、送達(dá)費(fèi)、執(zhí)行費(fèi)、過(guò)戶費(fèi)等所有費(fèi)用；并有權(quán)將本合同項(xiàng)下的貸款利率調(diào)整為按合同約定利率上浮一定比例(最高可上浮30%)執(zhí)行。貸款到期或提前到期，被告未能按約定償還貸款的，原告有權(quán)根據(jù)實(shí)際逾期天數(shù)從逾期之日起對(duì)貸款本金按合同約定的利率加50%計(jì)收罰息；對(duì)不能按時(shí)支付的利息，按罰息利率計(jì)收復(fù)利。同日，被告簽署了《送達(dá)地址確認(rèn)書(shū)》，就上述《貸款合同》有關(guān)的或因該合同引起爭(zhēng)議解決程序各項(xiàng)通知、函件等文書(shū)的送達(dá)事宜，進(jìn)行了確認(rèn)。且明確約定的送達(dá)地址適用于與上述《貸款合同》有關(guān)的或因該合同引起爭(zhēng)議解決程序法律文書(shū)的送達(dá)。合同簽訂后，原告于2018年1月2日依約向被告發(fā)放了84,000元的貸款，但被告未按時(shí)履行還款義務(wù)。為維護(hù)原告合法權(quán)益，特提起訴訟。
　　原告為證明其主張，提供了如下證據(jù)：
　　證據(jù)1.《貸款合同》、送達(dá)地址確認(rèn)書(shū)，證明原告與被告之間的借款合同關(guān)系及相關(guān)約定；
　　證據(jù)2.個(gè)人貸款出賬憑證，證明原告已經(jīng)依約履行了放款義務(wù)；
　　證據(jù)3.本息明細(xì)清單，證明截止至2019年3月9日的欠款金額。
　　被告干某未應(yīng)訴答辯，亦未提供證據(jù)。
　　鑒于被告干某未應(yīng)訴答辯，本院對(duì)原告提供的證據(jù)進(jìn)行審查，認(rèn)為上述證據(jù)符合法律規(guī)定的證據(jù)條件，故本院將其作為定案的證據(jù)。又因原告提供的證據(jù)與其陳述相互印證，本院對(duì)原告所述事實(shí)予以確認(rèn)。
　　另查明，依據(jù)《貸款合同》約定及實(shí)際放款日期，涉案貸款的貸款期限為2018年1月2日起至2021年1月2日止。被告干某自2018年2月2日起連續(xù)還款7期(期間兩次拖欠少量利息)，之后再無(wú)履行還款義務(wù)。審理過(guò)程中，原告確認(rèn)本案訴訟材料送達(dá)之日即2019年3月9日為貸款加速到期日。
　　綜合被告干某的借款、還款情況及相關(guān)合同約定，經(jīng)核算，截止2019年3月9日，被告干某尚欠原告本金70,148.85元，利息4,290.17元，逾期利息1,093.90元(含罰息903.36元，復(fù)利190.54元)。
　　本院認(rèn)為，原告與被告干某簽訂的《貸款合同》系當(dāng)事人真實(shí)意思的表示，內(nèi)容不違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，合法有效，當(dāng)事人理應(yīng)恪守。原告已依約履行了放款義務(wù)，但被告干某未按約還款，已違反合同約定，應(yīng)承擔(dān)違約責(zé)任，原告要求被告干某歸還所有借款本金并支付相應(yīng)的借款利息及逾期利息的主張，具有事實(shí)和法律依據(jù)，應(yīng)予支持。被告干某經(jīng)本院依法傳喚，無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭應(yīng)訴，應(yīng)視為其放棄庭審中享有的抗辯權(quán)利。綜上，依照《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條、第一百零七條、第二百零五條、第二百零六條、第二百零七條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：
　　一、被告干某應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)歸還原告平安銀行股份有限公司上海分行借款本金70,148.85元。
　　二、被告干某應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告平安銀行股份有限公司上海分行截至2019年3月9日的利息4,290.17元、逾期利息1,093.90元,以及自2019年3月10日起至實(shí)際清償全部貸款本息之日止的逾期利息(以所欠本息74,439.02元為基數(shù)，按《貸款合同》約定的利率計(jì)算)。
　　負(fù)有金錢(qián)給付義務(wù)的當(dāng)事人如果未按本判決指定的期間履行給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　案件受理費(fèi)1,616元，減半收取808元，由被告干某負(fù)擔(dān)。
　　如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海金融法院。

審判員：師坤鵬

書(shū)記員：張??怡