原告：平安銀行股份有限公司上海分行，營業(yè)場所中國(上海)自由貿易試驗區(qū)陸家嘴環(huán)路XXX號XXX層。
　　負責人：冷培棟，行長。
　　委托訴訟代理人：范育靜，上海市匯業(yè)律師事務所律師。
　　被告：孔某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍地址河南省焦作市。
　　原告平安銀行股份有限公司上海分行與被告孔某金融借款合同糾紛一案，本院于2018年7月3日立案受理后，依法適用普通程序，并于2018年11月6日公開開庭進行了審理。原告委托訴訟代理人范育靜到庭參加訴訟。被告孔某經本院合法傳喚，無正當理由拒不到庭，本院依法缺席審理。本案現已審理終結。
　　原告平安銀行股份有限公司上海分行向本院提出訴訟請求：1、判令被告孔某歸還原告貸款本金60,114.23元；2、判令被告孔某向原告支付貸款利息及逾期利息(以60,114.23元為基數，依合同約定的方式計算至實際清償之日止，以年利率24%為限)；3、本案的訴訟費用由被告承擔。事實和理由：2013年1月，原、被告簽訂《個人信用貸款合同》，合同約定被告向原告申請貸款240,000元，貸款利率為月固定利率1.89%。之后原告向被告依約放款，但被告卻未按約定歸還借款本金及利息，逾期未還款多月，且時至起訴之日，被告仍未歸還上述款項。
　　被告孔某未作答辯。
　　本院經審理認定事實如下：2013年1月8日，原告和被告簽訂《個人信用貸款合同》，約定：被告向原告貸款240,000元，期限為36個月，月固定利率1.89%，被告采取按月等額還本付息法，每期還本付息金額以原告出具的還款計劃表為準。每月結息日為貸款發(fā)放日的對應日，貸款發(fā)放日如為29、30、31日的，結息日為每月28日，貸款最終到期日為最后一次結息日，利隨本清。首期還款日為貸款發(fā)放的次月結息日，以后還款日為每月的結息日，首期還款金額以借款實際天數計算為準。貸款最終到期日為最后一期還款日。被告至少應當在還款日前一天將應還款項存入被告還款賬戶內，被告授權原告直接從其在原告開立的任何賬戶中扣收本合同項下貸款本息、代墊費用及其他相關費用。原告扣收款項按照先前期、后當期和先費用、利息、后本金的順序進行。若被告拖欠本金或利息、費用，構成違約，原告有權將合同項下貸款利率調整為按合同約定利率上浮30%執(zhí)行。若被告任何一期未及時足額歸還借款本息即視為逾期，從逾期之日起，對逾期金額按照合同約定的利率加50%計收罰息，對不能按時支付的利息，按逾期罰息利率計收復利。
　　合同簽訂后，原告根據合同約定向被告發(fā)放貸款240,000元，貸款到期日為2016年1月10日，但被告未按約足額還款。截至2018年11月6日，尚欠原告貸款本金60,114.23元及相應的利息、逾期利息，故原告訴至本院，請求判如所請。
　　以上事實有原告提交的《個人信用貸款合同》、個人貸款出賬憑證、個人貸款業(yè)務貸款賬戶對賬單、個人貸款業(yè)務客戶還款清單及原告的當庭陳述等為證，本院予以確認。
　　本院認為，在被告未到庭抗辯并提供相反證據的情況下，原告提供的證據已能形成充分的證據鏈，本院根據原告提供的證據，認定原、被告簽訂《個人信用貸款合同》系當事人的真實意思表示，合法有效，雙方應按照約定全面履行各自的義務。原告按約發(fā)放貸款后，被告未能按時還款構成違約，原告要求被告歸還尚欠的借款本金，并支付相應的利息及逾期利息，有合同依據，且與法無悖，本院予以支持。被告經本院傳票傳喚，無正當理由拒不到庭，視為放棄抗辯權利。綜上，依照《中華人民共和國合同法》第八條、第二百零五條、第二百零六條、第二百零七條和《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：
　　被告孔某應于本判決生效之日起十日內歸還原告平安銀行股份有限公司上海分行借款本金人民幣60,114.23元，并支付利息及逾期利息(以人民幣60,114.23元為基數，按照原、被告簽訂的《個人信用貸款合同》及個人貸款業(yè)務貸款賬戶對賬單的約定計算至實際清償之日止，以年利率24%為限)。
　　如果被告未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
　　案件受理費為1,302元、公告費600元，訴訟費合計1,902元，由被告孔某負擔。
　　如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提出副本，上訴于上海金融法院。

審判員：李媛媛

書記員：蔣??浩