原告：平安銀行股份有限公司上海分行，住所地中國(上海)自由貿(mào)易試驗區(qū)陸家嘴環(huán)路XXX號XXX層。
　　負責人：冷培棟，行長。
　　委托訴訟代理人：周婷，上海精誠申衡律師事務(wù)所律師。
　　委托訴訟代理人：卓婭，上海精誠申衡律師事務(wù)所律師。
　　被告：唐某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市普陀區(qū)。
　　原告平安銀行股份有限公司上海分行訴被告唐某某金融借款合同糾紛一案，本院受理后，依法適用簡易程序，于2018年10月16日公開開庭進行了審理。原告委托訴訟代理人周婷、被告唐某某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告平安銀行股份有限公司上海分行訴稱，2017年7月7日，被告唐某某與原告簽訂了《個人信用貸款合同》(編號：平銀上海個信貸字2017第RLXXXXXXXXXXXXXX號)，根據(jù)該合同的約定：被告唐某某向原告借款人民幣201,000元，貸款期限為36個月，實際貸款金額和起止日期在合同約定范圍內(nèi)以個人貸款出賬憑證為準，合同貸款利率采用固定利率，固定月利率為1.53%；被告唐某某選擇按月等額還本付息法的還款方式。合同約定，被告拖欠本金或利息、費用構(gòu)成違約，原告有權(quán)要求被告提前歸還已發(fā)放的全部貸款本金并結(jié)清利息，有權(quán)立即將合同項下貸款利率調(diào)整為合同約定利率上浮30%執(zhí)行。被告任何一期未及時足額歸還借款本息即視為逾期，從逾期之日起，對逾期金額按合同約定的利率加50%計收罰息；因此被宣告提前到期的，原告對合同項下未歸還的全部借款本金計收罰息。對不能按時支付的利息，按逾期罰息利率計收復(fù)利。合同還約定，被告承擔原告為實現(xiàn)債權(quán)所發(fā)生的費用(包括但不限于公證費、訴訟費、律師費、差旅費)。同日，被告與原告簽訂送達地址確認書，根據(jù)該送達地址確認書，被告的有效送達地址如下：郵寄地址：上海市常德路XXX號XXX室；被告接受電子法律文書送達的電子終端地址：移動電話：XXXXXXXXXXX；電子郵箱：Jasontang1986@163.com；上述送達地址適用于與貸款合同有關(guān)的或因貸款合同引起的爭議解決程序中法律文書的送達。爭議解決程序包括保全、先予執(zhí)行、管轄權(quán)異議、一審、二審、重申、審判監(jiān)督程序、督促程序及執(zhí)行程序等在內(nèi)的各訴訟程序，以及仲裁程序的各個階段。合同簽訂后，原告按約向被告唐某某發(fā)放了全部貸款，履行了放款義務(wù)。雖經(jīng)原告多次催告，但被告未按約履行還款義務(wù)?；谏鲜鍪聦嵓袄碛?，原告依法向本院提起訴訟，請求判令：1、被告歸還原告截止至2018年10月16日的貸款本金160,467.21元、利息11,743.99元、復(fù)利535.84元、罰息1,684.07元，及自2018年10月17日起至上述款項全部付清之日止的罰息(以本金160,467.21元為基數(shù)，按照年利率24%計算)、復(fù)利(以利息11,743.99元為基數(shù)，按照年利率24%計算)；2、依法判令本案訴訟費、保全費由被告承擔。
　　被告唐某某辯稱，對借款事實以及欠款事實沒有異議，貸款還到2018年4月之后沒有還款了。
　　原告為證明其訴訟請求，提供了以下證據(jù)：
　　證據(jù)1、個人信用貸款合同、送達地址確認書，證明原告、被告之間的借款合同關(guān)系及相關(guān)約定；
　　證據(jù)2、個人貸款出賬憑證，證明原告依約向被告發(fā)放了貸款；
　　證據(jù)3、個人貸款業(yè)務(wù)貸款賬戶對賬單、債權(quán)計算表，證明截止2018年10月16日被告的欠款明細。
　　被告唐某某對原告提供的上述證據(jù)沒有異議。
　　被告唐某某未提供證據(jù)。
　　鑒于被告唐某某對借款及違約的事實沒有異議，對原告提供的證據(jù)亦無異議，本院對原告提供的證據(jù)進行審查，認為其證據(jù)符合法律規(guī)定的證據(jù)條件，故本院將其作為定案的證據(jù)。又因原告提供的證據(jù)與其陳述相互印證，本院對原告所訴事實予以確認。
　　本院認為，原告與被告唐某某簽訂的《個人信用貸款合同》系當事人真實意思的表示，內(nèi)容不違反法律、行政法規(guī)的強制性規(guī)定，依法有效，當事人理應(yīng)恪守。原告已依約履行了放款義務(wù)，被告收到貸款后未能按約如數(shù)還款，已構(gòu)成違約。原告有權(quán)宣布貸款提前到期，要求被告歸還所有借款本息?，F(xiàn)原告將開庭日2018年10月16日作為貸款提前到期日，于法不悖，本院予以照準。原告主張逾期利率按照24%進行計算，于法不悖，本院予以確認，但原告主張逾期利息的基數(shù)以貸款本金和期內(nèi)利息來計算，已超過法律規(guī)定，本院予以調(diào)整。綜上，依照《中華人民共和國合同法》第二百零五條、第二百零六條、第二百零七條的規(guī)定，判決如下：
　　一、被告唐某某應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)歸還原告平安銀行股份有限公司上海分行借款本金160,467.21元；
　　二、被告唐某某應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告平安銀行股份有限公司上海分行截至2018年10月16日的利息11,743.99元、罰息1,684.07元、復(fù)利535.84元；
　　三、被告唐某某應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告平安銀行股份有限公司上海分行自2018年10月17日起至實際清償全部貸款本息之日止的罰息(以本金160,467.21元為基數(shù)，按年利率24%計算)。
　　負有金錢給付義務(wù)的當事人，如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　案件受理費3,563元，減半收取計1,781.50元，保全費1,335元，共計3,116.50元，由被告唐某某負擔。
　　如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海金融法院。

審判員：黃??婧

書記員：吳曼麗