原告:平安銀行股份有限公司上海分行,住所地中國(上海)自由貿(mào)易試驗區(qū)陸家嘴環(huán)路XXX號XXX層。
負(fù)責(zé)人:冷培棟,行長。
委托訴訟代理人:李玲,上海精誠申衡律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人:卓婭,上海精誠申衡律師事務(wù)所律師。
被告:劉某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,戶籍地安徽省明光市。
原告平安銀行股份有限公司上海分行與被告劉某某金融借款合同糾紛一案,本院于2019年2月12日立案后,依法適用簡易程序,公開開庭進行了審理。原告的委托訴訟代理人卓婭律師、被告劉某某均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告平安銀行股份有限公司上海分行向本院提出訴訟請求:1.判令被告劉某某歸還原告截止至2018年11月26日的貸款本金595,282.99元、利息11,519.59元,復(fù)利155.04元,及自2018年11月27日起至實際清償全部貸款本息之日止的逾期利息(以上述本息合計金額為基數(shù),按照合同約定利率計算);2.判令本案訴訟費由被告劉某某承擔(dān)。審理中,原告變更第一項訴訟請求為:1.判令被告劉某某歸還原告截止至2019年3月11日的貸款本金572,058.01元、利息21,634.73元、罰息1,337.30元,復(fù)利444.34元,及自2019年3月12日起至實際清償全部貸款本息之日止的逾期利息(以上述本息593,692.74元為基數(shù),按年利率17.25%計算)。
事實和理由:2017年9月26日,原告與被告劉某某簽訂了編號為平銀(上海)貸字(2017)第(SWXXXXXXXXXXXXXX)號《貸款合同》約定:被告劉某某向原告申請借款,貸款金額為69萬元,貸款期限為60個月,自2017年9月14日起至2022年9月14日。合同的貸款利率采用固定利率,年利率為11.50%,合同項下分期還款的利率調(diào)整方式為按年調(diào)整,還款方式為按月等額還款。合同約定,本合同項下授信發(fā)生欠息、逾期則構(gòu)成違約,原告有權(quán)宣布貸款提前到期,要求被告劉某某立即償還全部授信本金、利息及費用,并自違約事件發(fā)生之日起,對已發(fā)放的全部授信本金按罰息利率計收罰息,直至被告劉某某清償全部授信本金;費用包括但不限于與本合同有關(guān)的資信調(diào)查、檢查、公證等費用,以及原告為實現(xiàn)債權(quán)而支付的律師費、訴訟費、仲裁費、差旅費、公告費、送達費、執(zhí)行費、過戶費等所有費用。貸款到期或提前到期,被告劉某某未能按約償還貸款的,原告有權(quán)根據(jù)實際逾期天數(shù)從逾期之日起對貸款本金按照合同約定的利率加50%計收罰息,對不能按時支付的利息,按罰息利率計收復(fù)利。
2017年10月13日,原告按約向被告劉某某發(fā)放貸款69萬元。個人貸款出賬憑證載明,該筆貸款的利率為年利率11.50%,貸款期限為60個月,自2017年10月13日至2022年10月13日,還款方式為等額還款。后被告劉某某未及時歸還每月到期本金及利息。原告多次催討未果,故起訴至法院,要求判如所請。
原告為證明其訴請,提供以下證據(jù):
證據(jù)1、貸款合同、送達地址確認(rèn)書,證明原告與被告劉某某之間的借款合同關(guān)系及送達等相關(guān)約定;
證據(jù)2、個人貸款出賬憑證,證明原告已經(jīng)依約履行了放款義務(wù);
證據(jù)3、對賬單,證明截止至2018年11月26日被告劉某某的欠款金額;
證據(jù)4、本息明細(xì)清單、訴后扣款清單,證明被告劉某某的欠款情況。
被告劉某某辯稱,對其與原告之間的金融借款關(guān)系予以認(rèn)可,對原告主張的本金、利息、罰息及復(fù)利均無異議。但目前其經(jīng)濟困難,無力還款,希望與原告協(xié)商,繼續(xù)履行相關(guān)合同。
本案原告圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù),被告劉某某對原告提交證據(jù)的真實性均予以確認(rèn)。本院對原告的陳述及提交的證據(jù)、被告劉某某的陳述進行審核。經(jīng)審理查明,原告所述屬實。
另查明,涉案《貸款合同》還約定,貸款利率按借款實際天數(shù)計息,除英鎊和港幣外的其他幣種日利率=年利率/360;發(fā)放貸款時,按本合同的規(guī)定填寫出賬確認(rèn)書及其他出賬憑證,若出賬確認(rèn)書及其他出賬憑證約定的具體貸款品種、用途、金額、利率、還款方式及期限與本合同不一致的,以出賬確認(rèn)書及其他出賬憑證約定為準(zhǔn)。
再查明,截止2019年3月11日,被告劉某某共拖欠原告貸款本金572,058.01元、利息21,634.73元、逾期利息1,781.64元。
本院認(rèn)為,原告與被告劉某某簽訂的《貸款合同》系雙方當(dāng)事人真實意思表示,內(nèi)容不違反法律、行政法規(guī)的強制性規(guī)定,合法有效,當(dāng)事人理應(yīng)恪守?,F(xiàn)原告已依約履行了放款義務(wù),但被告劉某某未按約履行還款義務(wù),已經(jīng)構(gòu)成違約,原告有權(quán)要求被告劉某某歸還所有貸款本金并支付相應(yīng)的利息、逾期利息,本院予以支持。原告確定2019年3月11日即開庭日為貸款提前到期日,于法不悖,本院予以確認(rèn)。依照《中華人民共和國合同法》第六十條第一款、第二百零五條、第二百零六條、第二百零七條規(guī)定,判決如下:
一、被告劉某某應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)歸還原告平安銀行股份有限公司上海分行借款本金572,058.01元;
二、被告劉某某應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告平安銀行股份有限公司上海分行截至2019年3月11日的利息21,634.73元、逾期利息1,781.64元;
三、被告劉某某應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告平安銀行股份有限公司上海分行自2019年3月12日起至實際清償之日止的逾期利息(以上述本息593,692.74元為基數(shù),按年利率17.25%計算)。
負(fù)有金錢給付義務(wù)的當(dāng)事人如未按本判決指定的期間履行給付義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費9,754元,減半收取計4,877元,由被告劉某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于上海金融法院。
審判員:余甬帆
書記員:周??瑜
成為第一個評論者