原告：平安銀行股份有限公司上海分行，住所地上海市浦東新區(qū)。
　　主要負(fù)責(zé)人：冷培棟，行長。
　　委托訴訟代理人：范育靜，上海市匯業(yè)律師事務(wù)所律師。
　　委托訴訟代理人：韓靜瑞，上海市匯業(yè)律師事務(wù)所律師。
　　被告：倪某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍地四川省。
　　委托訴訟代理人：唐華榮(系倪某某丈夫)，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍地四川省。
　　原告平安銀行股份有限公司上海分行與被告倪某某金融借款合同糾紛一案，本院于2019年1月2日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，于同年1月28日公開開庭進(jìn)行了審理。原告委托訴訟代理人范育靜、被告委托訴訟代理人唐華榮到庭參加訴訟到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.判令被告歸還原告貸款本金82,517.49元；2.判令被告支付原告截至2016年8月14日的利息16,195.14元、逾期利息19,707.67元；3.判令被告支付原告自2016年8月15日起至實(shí)際清償全部貸款本息之日止以本金82,517.49元和利息16,195.14元之和為基數(shù)，按年利率24%計(jì)收的逾期利息；4.判令被告支付原告律師費(fèi)1,500元；5.被告承擔(dān)本案訴訟費(fèi)。
　　事實(shí)與理由：2013年8月9日，原、被告簽訂了《個(gè)人信用貸款合同》，約定被告向原告借款126,000元，借款期限36個(gè)月，實(shí)際貸款金額和起止日期在合同約定范圍內(nèi)以個(gè)人貸款出賬憑證為準(zhǔn)；貸款執(zhí)行月利率為月利率1.69%，采用固定利率，利率在貸款期限內(nèi)不進(jìn)行調(diào)整；還款方式為按月等額還本付息；被告任何一期未及時(shí)足額歸還借款本息即視為逾期，從逾期之日起，對(duì)逾期金額按合同約定利率加50%計(jì)收逾期利息，對(duì)不能按時(shí)支付的利息，按逾期利息利率計(jì)收復(fù)利。合同約定被告如拖欠本金或利息、費(fèi)用，原告有權(quán)要求被告提前歸還已發(fā)放的全部貸款本金并結(jié)清利息。合同還約定，被告需承擔(dān)原告為實(shí)現(xiàn)債權(quán)所發(fā)生的費(fèi)用(包括但不限于訴訟費(fèi)、律師費(fèi)、差旅費(fèi))?！秱€(gè)人貸款出賬憑證》載明，實(shí)際貸款金額為126,000元；貸款期限36個(gè)月，自2013年8月14日起至2016年8月14日；貸款利率為月利率1.89%。合同簽訂后，原告依約向被告發(fā)放了126,000元貸款，履行了放款義務(wù)。截至2016年8月14日，被告尚欠原告貸款本金82,517.49元，利息16,195.14元及逾期利息19,707.67元。在合同履行過程中，被告未按約履行還款義務(wù)，故原告訴至本院。
　　被告倪某某承認(rèn)原告提出的全部訴訟請(qǐng)求。
　　本院認(rèn)為，當(dāng)事人有權(quán)在法律規(guī)定的范圍內(nèi)處分自己的民事權(quán)利和訴訟權(quán)利。被告承認(rèn)原告的訴訟請(qǐng)求，不違反法律規(guī)定。
　　依照《中華人民共和國民事訴訟法》第十三條第二款規(guī)定，判決如下：
　　一、被告倪某某應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)歸還原告平安銀行股份有限公司上海分行貸款本金82,517.49元；
　　二、被告倪某某應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告平安銀行股份有限公司上海分行截至2016年8月14日止的利息16,195.14元以及逾期利息19,707.67元；
　　三、被告倪某某應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告平安銀行股份有限公司上海分行自2016年8月15日起至實(shí)際清償日止以上述本金82,517.49元和利息16,195.14元之和為基數(shù)按年利率24%計(jì)收的逾期利息；
　　四、被告倪某某應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告平安銀行股份有限公司上海分行律師費(fèi)1,500元。
　　如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　案件受理費(fèi)2,698元，減半收取1,349元，由被告倪某某負(fù)擔(dān)。
　　如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按照對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于上海金融法院。

審判員：嚴(yán)亞璐

書記員：張??怡