原告：平安銀行股份有限公司上海分行，住所地上海市浦東新區(qū)。
　　負責人：冷培棟，行長。
　　委托訴訟代理人：范育靜，上海市匯業(yè)律師事務所律師。
　　被告：余某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍地安徽省。
　　原告平安銀行股份有限公司上海分行與被告余某某金融借款合同糾紛一案，本院于2019年11月1日立案受理后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告委托訴訟代理人范育靜到庭參加訴訟。被告經(jīng)本院合法傳喚，無正當理由拒不到庭，本院依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結。
　　原告平安銀行股份有限公司上海分行向本院提出訴訟請求：1、判令被告向原告歸還貸款本金人民幣134,875.97元；2、判令被告向原告支付截止至2019年9月6日的利息6,563.49元、逾期利息255.01元，以及自2019年9月7日起至實際清償全部貸款本息之日止的利息及逾期利息、復利；3、判令被告賠償原告律師費1,500元；4、本案的訴訟費用由被告承擔。審理中原告明確以起訴方式宣布貸款提前到期，以開庭日即2019年11月25日為宣布貸款提前到期日，訴訟請求明確為：1、判令被告歸還借款本金134,875.97元；2、判令被告支付原告截止2019年11月25日的借款利息11,703.33元、逾期利息2,544.28元；3、判令被告支付逾期利息(以尚欠借款本金為基數(shù)，按合同約定的方式計算，從2019年11月26日起計算至實際清償之日止，以年利率24%為限)。事實和理由：2018年3月13日，原、被告簽訂《個人信用貸款合同》，約定：被告向原告貸款200,000元，用于消費，貸款期限為36個月，貸款利率為固定月利率1.53%，還款方式為按月等額還本付息；月還款金額7,266.65元；被告任何一期未及時足額歸還借款本息即視為逾期，從逾期之日起，對逾期金額按照合同約定的利率加50%計收罰息，對不能按時支付的利息，按逾期罰息利率計收復利，并要求被告承擔原告為實現(xiàn)債權所發(fā)生的費用(包括但不限于公證費、訴訟費、律師費、差旅費)；被告有違約事件發(fā)生時，原告有權要求被告提前歸還已發(fā)放的全部貸款本金并結清利息。2018年3月14日，原告向被告發(fā)放貸款200,000元，被告未能償還借款本息，原告為此訴訟。
　　被告余某某未作答辯。
　　原告圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，被告未進行舉證。原告提供的證據(jù)包括：1、《個人信用貸款合同》；2、個人貸款確認書；3、個人貸款業(yè)務客戶還款清單；4、個人貸款業(yè)務貸款賬戶對賬單；5、聘請律師合同及律師費發(fā)票、付款憑證；6、債權計算表。鑒于被告未應訴答辯，本院對原告提供的證據(jù)進行審查，認為上述證據(jù)符合法律規(guī)定的證據(jù)條件，故本院將其作為定案的依據(jù)。由于原告提供的證據(jù)與其陳述相互印證，本院對原告所述事實予以確認。
　　另查明，原告根據(jù)合同約定向被告發(fā)放貸款200,000元，貸款到期日為2021年3月14日，但被告從2019年6月15日起未按約足額還款。截至2019年11月25日，尚欠原告貸款本金134,875.97元、借款利息11,703.33元、逾期利息2,544.28元；原告因本案支出律師費1,500元。
　　本院認為，原、被告簽訂的《個人信用貸款合同》系當事人的真實意思表示，合法有效，雙方應按照約定全面履行各自的義務。原告按約發(fā)放貸款后，被告未能按時還款構成違約，原告有權要求被告歸還尚欠的借款本金，并支付相應的利息及逾期利息。原告主張的律師費，有合同約定，系為實現(xiàn)債權而實際發(fā)生，本院予以支持。被告經(jīng)本院合法傳喚，無正當理由拒不到庭，視為放棄抗辯權利。綜上，依照《中華人民共和國合同法》第八條、第一百零七條、第二百零五條、第二百零六條、第二百零七條和《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：
　　一、被告余某某于本判決生效之日起十日內歸還原告平安銀行股份有限公司上海分行借款本金人民幣134,875.97元；
　　二、被告余某某于本判決生效之日起十日內支付原告平安銀行股份有限公司上海分行截至2019年11月25日的借款利息人民幣11,703.33元和逾期利息人民幣2,544.28元；
　　三、被告余某某于本判決生效之日起十日內支付原告平安銀行股份有限公司上海分行逾期利息(以尚欠借款本金為基數(shù)，按合同約定的方式計算，從2019年11月26日起計算至實際清償之日止，以年利率24%為限)；
　　四、被告余某某于本判決生效之日起十日內償付原告平安銀行股份有限公司上海分行律師費損失人民幣1,500元。
　　如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
　　案件受理費減半收取為人民幣1,656元，由被告余某某負擔。
　　如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海金融法院。　　

審判員：侯利兵

書記員：戴凌玉