原告：平安國際融資租賃有限公司，住所地中國(上海)自由貿(mào)易試驗區(qū)世紀大道8號上海國金中心辦公樓二期37層。
　　法定代表人：方蔚豪，董事長。
　　委托訴訟代理人：陳龍飛，上海市錦天城律師事務所律師。
　　委托訴訟代理人：吳征，上海市錦天城律師事務所律師。
　　被告：黃岡市瑞某商貿(mào)有限公司，住所地湖北省黃岡市。
　　法定代表人：陳守鳳。
　　委托訴訟代理人：王龍武，男。
　　被告：陳某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住湖北省大冶市。
　　被告：黃竹英，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住湖北省大冶市。
　　被告：陳祖友，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住湖北省大冶市。
　　原告平安國際融資租賃有限公司與被告黃岡市瑞某商貿(mào)有限公司(以下至判決主文前簡稱瑞某公司)、陳某某、黃竹英、陳祖友融資租賃合同糾紛一案，本院立案后，依法適用簡易程序，后依法轉(zhuǎn)為普通程序，于2018年12月17日公開開庭審理了本案。原告委托訴訟代理人陳龍飛、被告瑞某公司委托訴訟代理人王龍武、被告陳某某到庭參加了訴訟，被告黃竹英、陳祖友經(jīng)本院依法傳喚，無正當理由未到庭應訴，本院依法進行缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結。
　　原告向本院提出訴訟請求：1、解除原告與被告瑞某公司2014年11月26日簽訂的《平安國際融資租賃有限公司重卡業(yè)務融資租賃合同》(編號為2014PAZL5170-ZL-01)；2、確認上述融資租賃合同項下的租賃物型號為CA3310P66K24L6T4E的自卸車一輛(車牌號為鄂JAXXXX，發(fā)動機號為XXXXXXXX，車架編號為LFNMVXPX6EIE30479)為原告所有，被告瑞某公司返還租賃物并協(xié)助過戶至原告名下；3、被告瑞某公司賠償原告損失,損失范圍為被告瑞某公司的全部未付款項共計人民幣149,605.45元(未還租金總額197,395.45元-承租人保證金40,500元-出賣人保證金7,290元)及逾期付款違約金共計12,000元(按每期1,000元為標準，共計12期)；4、原告可就上述第2項所述的租賃物與被告瑞某公司協(xié)議折價或?qū)⒃撟赓U物拍賣、變賣，所得價款用于清償被告瑞某公司上述第3項付款義務，如所得價款不足清償上述債務，則不足部分由被告瑞某公司繼續(xù)清償；5、被告陳某某、黃竹英、陳祖友對被告瑞某公司的上述第3項付款義務承擔連帶清償責任；6、四位被告共同承擔案件受理費、公告費等全部訴訟費用。
　　事實與理由：2014年11月26日，原告與被告瑞某公司簽訂了編號為2014PAZL5170-ZL-01的《平安國際融資租賃有限公司重卡業(yè)務融資租賃合同》及相關附件(以下簡稱租賃合同)，原告為出租人，被告瑞某公司為承租人，案外人河南萬眾汽車銷售服務有限公司為出賣人。根據(jù)租賃合同約定，原告向出賣人河南萬眾汽車銷售服務有限公司購買指定車輛，并將所購車輛作為租賃物出租給被告瑞某公司使用，租賃合同約定：租賃期間內(nèi)被告瑞某公司應按時、足額向原告支付租金等應付款項。租賃合同項下租金總額為397,867.45元，租賃期間24個月，自2014年12月22日起租，2016年12月22日到期，相關租賃要素見《起租通知書》。依據(jù)租賃合同第16.4項：“如承租人未能按本合同約定按時向出租人支付租金，則應當向出租人支付違約金”；第16.4.1項：“扣款日承租人違約，逾期達20-30(含)個日歷日，按1,000元*本合同項下車輛臺數(shù)由承租人向出租人繳納違約金”。另，依據(jù)租賃合同第16.5項：“以下情形視為承租人的嚴重違約：(1)扣款日違約的違約狀態(tài)持續(xù)達30個日歷日；”及第16.5.3項：“出租人有權自行或委托他人收回和/或處置(包括但不限于變賣、拍賣、轉(zhuǎn)讓、租賃等)租賃物和/或抵押物，并要求承租人賠償出租人所遭受的損失。當出租人處置租賃物、抵押物時，承租人應無條件自負費用(包括需補繳的稅款等)按出租人要求退回租賃物(完好狀態(tài)下)給出租人，否則承租人應承擔出租人取回租賃物、抵押物的費用?！?br/>　　為擔保被告瑞某公司履行租賃合同項下各項義務，被告陳某某、黃竹英、陳祖友于2014年11月26日簽署并向原告出具了《不可撤銷擔保函》。根據(jù)《不可撤銷擔保函》約定，被告陳某某、黃竹英、陳祖友應為被告瑞某公司在租賃合同項下的租金、違約金、留購價款及原告實現(xiàn)債權的費用(包括但不限于訴訟費、律師費、差旅費等)的支付承擔連帶清償責任。保證期間自擔保函簽署之日至主債務履行期屆滿后兩年止。
　　原告在和被告瑞某公司簽署租賃合同期間已向河南萬眾汽車銷售服務有限公司支付了全部租賃物價款，2014年12月3日，河南萬眾汽車銷售服務有限公司向原告出具了《款項確認函》，2015年6月11日原告向出賣人河南萬眾汽車銷售服務有限公司支付了剩余租賃物價款，原告依照租賃合同約定取得了租賃物所有權。2015年6月2日，被告瑞某公司向原告出具了《租賃物接收確認函》，確認已接收型號為CA3310P66R24L6T4E的自卸車一輛(車牌號：鄂JAXXXX，車架號：LFNMVXPX6EIE30479,發(fā)動機號：XXXXXXXX)。隨后，原告分別于2015年1月4日及2015年3月16日向被告瑞某公司發(fā)出《起租通知書》及《租金變更通知書》，要求被告瑞某公司按照《起租通知書》及《租金變更通知書》記載的租金日及每期租金金額按時、足額地向原告履行付款義務。被告瑞某公司自2016年1月7日(第13期扣款日)起未履行租金支付義務，扣款日違約的違約狀態(tài)已持續(xù)達30個日歷日，被告瑞某公司的行為已構成嚴重違約。
　　被告瑞某公司辯稱，合同是公司蓋章，被告陳某某與被告瑞某公司是掛靠關系，現(xiàn)在車在被告陳某某處。被告陳某某于2017年1月20日向河南萬眾汽車銷售服務有限公司還款12萬元。從第一期開始由被告陳某某將租金付給萬眾公司，再由萬眾公司支付給原告。被告瑞某公司未歸還過錢。
　　被告陳某某辯稱，不可撤銷擔保函是被告陳某某簽字的，其他情況和被告瑞某公司所述一致。
　　被告黃竹英、陳祖友未應訴答辯。
　　原告圍繞訴訟請求依法提交了如下證據(jù)：《平安國際融資租賃有限公司重卡業(yè)務融資租賃合同》(專用條款/通用條款)、《起租通知書》、《租金變更通知書》、《不可撤銷擔保函》、《款項確認函》、業(yè)務回單(收付款通知)及對賬單、《租賃物接受確認函》、《債權明細表》。鑒于被告瑞某公司、陳某某對原告上述證據(jù)均無異議，被告黃竹英、陳祖友未應訴答辯，又因原告提供的證據(jù)與其陳述相互印證，本院對原告所述事實予以確認。
　　被告瑞某公司、陳某某提交以下證據(jù)材料：承諾書、收據(jù)，證明被告陳某某已將租金還清，被告瑞某公司與陳某某是掛靠關系。
　　原告對被告瑞某公司、陳某某上述證據(jù)的真實性認可，但原告未收到該款項，與原告無關聯(lián)性，是被告陳某某與河南萬眾汽車銷售服務有限公司的問題。
　　另查明，租賃保證金比例為租賃成本405,000元的10%即40,500元，出賣人保證金比例為租賃本金364,500的2%即7,920元?！镀鹱馔ㄖ獣反_認起租日為2014年12月22日，租賃期間為2014年12月22日至2016年12月22日，租金計算方式為等額期末后付，租金總額400,944元，留購價款100元，租金日為每月7日，每期支付租金16,706元?！蹲饨鹱兏ㄖ獣犯嬷桓嫒鹉彻镜?期至第17期租金為16,706元、第18期租金16,299.31元、第19期租金15,948.07元、第20期租金16,071.96元、第21期租金16,196.81元、第22期租金16,322.64元、第23期租金16,449.44元、第24期租金16,577.22元。被告瑞某公司自2016年1月7日起開始逾期，截至2016年12月22日，被告瑞某公司尚欠原告到期未付租金197,395.45元及相應違約金。
　　再查明，原告曾于2017年7月4日以同樣的事實和理由向本院起訴被告融資租賃合同糾紛，案號為(2017)滬0115民初51894號，為此本院向被告寄送訴狀及證據(jù)副本等材料。后原告于2017年8月10日申請撤訴，本院作出口頭裁定：準許原告撤回起訴。
　　本院認為，原告與被告瑞某公司簽訂的《平安國際融資租賃有限公司重卡業(yè)務融資租賃合同》、被告陳某某、黃竹英、陳祖友向原告出具的《不可撤銷擔保函》系各方當事人的真實意思表示，內(nèi)容不違反法律、行政法規(guī)的強制性規(guī)定，合法有效，當事人理應恪守。原告依約履行了合同義務，向供應商支付租賃物件價款，而被告瑞某公司未能按約支付相應的租金，顯已構成違約，應承擔相應的違約責任。對于被告瑞某公司、陳某某認為兩被告之間系掛靠關系，被告陳某某已將租金歸還給案外人河南萬眾汽車銷售服務有限公司的抗辯意見，對此本院認為，被告陳某某與案外人河南萬眾汽車銷售服務有限公司之間達成的約定系其雙方之間的約定，對原告無約束力，原告仍可依據(jù)系爭融資租賃合同要求被告瑞某公司履行義務。被告瑞某公司與被告陳某某之間的掛靠關系是否成立對原告主張合同權利也無約束力。關于原告請求解除涉案《平安國際融資租賃有限公司重卡業(yè)務融資租賃合同》，并要求被告返還租賃物及賠償損失的主張，于法有據(jù)，本院予以支持。關于損失賠償范圍，《最高人民法院關于審理融資租賃合同糾紛案件適用法律問題的解釋》第二十二條規(guī)定，損失賠償范圍為承租人全部未付租金及其他費用與收回租賃物價值的差額。關于全部未付租金，涉案《平安國際融資租賃有限公司重卡業(yè)務融資租賃合同》項下的全部未付租金金額為197,395.45元，扣除被告瑞某公司已支付的保證金40,500元、河南萬眾汽車銷售服務有限公司已支付的保證金7,290元，剩余租金為149,605.45元，本院予以確認。原告主張違約金按每期1,000元為標準，計收12期，有合同及法律依據(jù)，本院予以支持。被告陳某某、陳祖友、黃竹英承諾對被告瑞某公司在涉案租賃合同項下的義務提供連帶責任保證，現(xiàn)被告瑞某公司構成違約應承擔相應的違約責任，保證人亦應按約承擔連帶清償責任，被告陳某某、陳祖友、黃竹英承擔保證責任后，有權向被告瑞某公司追償。被告陳祖友、黃竹英經(jīng)本院依法傳喚無正當理由未到庭應訴，應視為其放棄抗辯權利。
　　綜上所述，依照《中華人民共和國合同法》第六十條第一款、第九十三條第二款、第一百零七條、第一百一十四條第一款、第二百四十八條、《最高人民法院關于審理融資租賃合同糾紛案件適用法律問題的解釋》第十二條第(二)項、第二十條、第二十二條、《中華人民共和國擔保法》第十八條、第二十一條第一款、第三十一條及《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：
　　一、解除原告平安國際融資租賃有限公司與被告黃岡市瑞某商貿(mào)有限公司、河南萬眾汽車銷售服務有限公司于2014年11月26日簽訂的編號為2014PAZL5170-ZL-01的《平安國際融資租賃有限公司重卡業(yè)務融資租賃合同》；
　　二、被告黃岡市瑞某商貿(mào)有限公司應于本判決生效之日起十日內(nèi)返還原告平安國際融資租賃有限公司編號為2014PAZL5170-ZL-01的《平安國際融資租賃有限公司重卡業(yè)務融資租賃合同》項下的租賃物即CA3310P66R24L6T4E的自卸車一輛(車牌號：鄂JAXXXX，車架號：LFNMVXPX6EIE30479,發(fā)動機號：XXXXXXXX)，并協(xié)助原告平安國際融資租賃有限公司辦理車輛過戶手續(xù)；
　　三、被告黃岡市瑞某商貿(mào)有限公司應于本判決生效之日起十日內(nèi)向原告平安國際融資租賃有限公司賠償損失，損失賠償范圍為全部未付租金149,605.45元(已扣除保證金47,790元)以及違約金12,000元；
　　四、原告平安國際融資租賃有限公司可就上述第二項判決所述的租賃物與被告黃岡市瑞某商貿(mào)有限公司協(xié)議折價或者將該等租賃物拍賣、變賣，所得價款用于清償被告黃岡市瑞某商貿(mào)有限公司上述第三項付款義務；如所得價款不足清償上述債務，則不足部分由被告黃岡市瑞某商貿(mào)有限公司繼續(xù)清償，如所得價款超過上述債務，則超過部分歸被告黃岡市瑞某商貿(mào)有限公司所有；
　　五、被告陳某某、陳祖友、黃竹英對被告黃岡市瑞某商貿(mào)有限公司上述第三項付款義務與第四項收回租賃物價值的差額承擔連帶保證責任，被告陳某某、陳祖友、黃竹英履行保證責任后，有權向被告黃岡市瑞某商貿(mào)有限公司追償。
　　如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
　　案件受理費3,439元、公告費560元，合計3,999元(原告已預繳)，由被告黃岡市瑞某商貿(mào)有限公司、陳某某、陳祖友、黃竹英共同負擔，四被告應于本判決生效之日起七日內(nèi)向本院繳納。
　　如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海金融法院。
　　
　　

審判員：華文東

書記員：黃宗琴