原告平國中，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住高邑縣。
原告趙某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住高邑縣。
二原告委托訴訟代理人：賈現(xiàn)林，石家莊市高邑豐稔法律服務(wù)所法律工作者。
被告程某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住高邑縣。
被告張立輝，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住高邑縣。
被告程寶申，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住高邑縣。
被告安邦財產(chǎn)保險股份有限公司滄州中心支公司。
法定代表人：盧紹濱，職務(wù)經(jīng)理。
委托訴訟代理人：田宇龍，河北大廣律師事務(wù)所律師。

原告平國中、趙某某訴被告程丙申、張立輝、程寶申、安邦財產(chǎn)保險股份有限公司滄州中心支公司（安邦財險滄州支公司）機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年6月6日立案，適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。二原告委托訴訟代理人賈現(xiàn)林、被告安邦財險滄州支公司委托訴訟代理人田宇龍到庭參加訴訟，被告程某某、張立輝、程寶申經(jīng)合法傳喚未到庭參加訴訟。
原告平國中、趙某某向本院提出訴訟請求：1、請求人民法院判令被告賠償原告227355元；2、訴訟費(fèi)由被告負(fù)擔(dān)。事實和理由：2017年4月1日20時35分許，牛偉龍駕酒后駕駛無牌照二輪摩托車，平亞磊乘坐。沿107線自北向南行駛到340KM+779M處時，與程某某駕駛停靠在107國道西邊非機(jī)動車道上的冀Ａ×××××、冀Ａ×××××號重型半掛牽引車相撞，造成牛偉龍、平亞磊二人當(dāng)場死亡，二車損壞的交通事故。該事故經(jīng)高邑縣交警大隊勘查現(xiàn)場，認(rèn)定程某某負(fù)事故次要責(zé)任，牛偉龍負(fù)事故主要責(zé)任，平亞磊無事故責(zé)任。程某某受雇于被告張立輝、程寶申，二人系實際車主。該車登記車主為元氏縣元凱汽車運(yùn)輸服務(wù)有限公司和高邑縣照鑫運(yùn)輸有限公司。事故車輛在被告安邦財險滄州支公司投保有交強(qiáng)險和商業(yè)三者險。
被告程某某未到庭。
被告張立輝未到庭。
被告程寶申未到庭。
被告安邦財險滄州支公司辯稱，我公司在保險限額內(nèi)對原告的合理合法損失予以賠付。
本案經(jīng)審理查明認(rèn)定事實如下：2017年4月1日20時35分許，牛偉龍駕酒后駕駛無牌照二輪摩托車，平亞磊乘坐。沿107線自北向南行駛到340KM+779M處時，與程某某駕駛?？吭?07國道西邊非機(jī)動車道上的冀Ａ×××××、冀Ａ×××××號重型半掛牽引車相撞，造成牛偉龍、平亞磊二人當(dāng)場死亡，二車損壞的交通事故。事故車輛在被告安邦財險滄州支公司投保有交強(qiáng)險一份和保額為1000000元的商業(yè)三者險并入有不計免賠，事故發(fā)生時，車輛保險在有效期間。死者平某原告平國中、趙某某兒子。原告平國中于2015年8月13日租賃高邑鎮(zhèn)南星路棲鳳園小區(qū)3棟2單元1101號房屋居住至今。以上事實有庭審筆錄、事故認(rèn)定書、保單復(fù)印件、租賃合同、水電費(fèi)收據(jù)等證據(jù)予以證實。

本院認(rèn)為，機(jī)動車發(fā)生交通事故，造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，首先由保險公司在交強(qiáng)險分項限額內(nèi)賠償原告的合理損失。超出交強(qiáng)險部分，按照事故責(zé)任比例承擔(dān)。本次事故經(jīng)高邑縣交警大隊進(jìn)行事故責(zé)任認(rèn)定，被告程某某負(fù)事故次要責(zé)任，本院予以采信。事故責(zé)任比例以3：7劃分較為適宜。原告平國中提交房屋租賃合同和水電費(fèi)收據(jù)足以證明原告生活在城鎮(zhèn)，死亡賠償金應(yīng)按城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)計算。通過法庭調(diào)查確定原告的損失有：死亡賠償金564980元；喪葬費(fèi)28493元；精神撫慰金本院酌定為20000元。以上損失共計613473元。根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、十八條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

被告安邦財產(chǎn)保險股份有限公司滄州中心支公司在交強(qiáng)險限額內(nèi)賠償原告精神撫慰金20000元，死亡賠償金、喪葬費(fèi)35000元。
被告安邦財產(chǎn)保險股份有限公司滄州中心支公司在商業(yè)三者險范圍內(nèi)賠償原告平國中、趙某某死亡賠償金、喪葬費(fèi)167541.9元。
以上兩項現(xiàn)判決生效后十日內(nèi)履行完畢
如果未按照本判決指定的期間履行給付金錢的義務(wù)，應(yīng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付延遲履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2300元，減半收取1150元，由被告石家莊鼎泰恒天然氣有限公司、張京周負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人人數(shù)提交副本，上訴于河北省石家莊市中級人民法院。

審判員 楊麗珍

書記員： 胡兆晗