平鳳某
楊立勇（河北宏業(yè)律師事務(wù)所）
平安
曾廣玲
妻子

原告平鳳某，農(nóng)民。
委托代理人楊立勇，河北宏業(yè)律師事務(wù)所律師。
被告平安，農(nóng)民。
委托代理人曾廣玲，
被告妻子。
原告平鳳某與被告平安排除妨礙糾紛一案，本院于2013年12月6日受理后，依法由審判員李榿三適用簡易程序，于2014年2月19日公開開庭進(jìn)行了審理。原、被告及其委托代理人均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
綜合以上訴訟證據(jù)的認(rèn)證情況和當(dāng)事人在庭審中的陳述，對本案的事實認(rèn)定如下:
在昌黎縣安山鎮(zhèn)王各莊村平鳳某家房西，西至李文元廁所，南北二十米，東西十八米有一塊空地。原告主張該塊土地昌黎縣安山鎮(zhèn)王各莊村村民委員會允許由其使用。被告否認(rèn)。
本院認(rèn)為:原告平鳳某主張與被告平安爭議的土地由其使用，但提交的證據(jù)中“昌黎縣安山鎮(zhèn)王各莊村村民委員會”在還沒有成立時即決定歸其使用，明顯不符合事實。該地塊不歸原告使用。原告主張被告平安侵犯其使用權(quán)，無相關(guān)證據(jù)予以證實，于法無據(jù)，本院不予支持。依據(jù)《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條 ?的規(guī)定，判決如下:
駁回原告平鳳某的訴訟請求。
案件受理費80元，減半收取40元，由原告平鳳某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日之內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省秦皇島市中級人民法院。

本院認(rèn)為:原告平鳳某主張與被告平安爭議的土地由其使用，但提交的證據(jù)中“昌黎縣安山鎮(zhèn)王各莊村村民委員會”在還沒有成立時即決定歸其使用，明顯不符合事實。該地塊不歸原告使用。原告主張被告平安侵犯其使用權(quán)，無相關(guān)證據(jù)予以證實，于法無據(jù)，本院不予支持。依據(jù)《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條 ?的規(guī)定，判決如下:

駁回原告平鳳某的訴訟請求。
案件受理費80元，減半收取40元，由原告平鳳某負(fù)擔(dān)。

審判長：李榿三

書記員：李紹輝