原告平鄉(xiāng)縣金業(yè)涂料有限公司。住所地：平鄉(xiāng)縣。
法定代表人：王貴永，該公司總經(jīng)理。
委托代理人：王增輝，趙鑫。河北滏陽律師事務(wù)所律師。
被告邯鄲豪斯服飾有限公司。住所地邯郭市雞澤縣。
法定代表人：張龍，該公司董事長。

原告平鄉(xiāng)縣金業(yè)涂料有限公司（以下簡稱金業(yè)公司）訴被告邯鄲豪斯服飾有限公司（以下簡稱豪斯公司）建設(shè)工程施工合同糾紛一案。本院受理后，依法由審判員李憲坤獨(dú)任審判，公開開庭進(jìn)行了審理，原告委托代理人王增輝，趙鑫到庭參加訴訟，被告豪斯公司經(jīng)本院合法傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2014年10月14日，原、被告簽訂一份地坪漆涂裝工程合同。該合同約定，原告為被告的產(chǎn)業(yè)園一期工程進(jìn)行涂料粉刷，面積為40000平方米，工程總造價(jià)為820000元，工程開始后，雙方于2015年4月13日又鑒訂一份補(bǔ)充變更協(xié)議，對工程內(nèi)容，面積，工程款給付期限等均作出了約定。同時(shí)約定一方違約應(yīng)承擔(dān)違約造成的經(jīng)濟(jì)損失，并且約定如發(fā)生爭議，由平鄉(xiāng)縣人民法院管轄，該二份合同簽訂后，原告按約定為被告方進(jìn)行施工。陸續(xù)完成了三項(xiàng)工程，總計(jì)工程款為409368.7元。被告已支付工程款250000元。尚欠工程款159368.7元，至今未還。
以上審理事實(shí)有原告提交的2014年10月14日簽訂的工程合同一份，2015年4月13日雙方簽訂的變更協(xié)議一份。2015年7月4日被告方出具的工程在卷評估。

本院認(rèn)為，原、被告簽訂“地坪漆涂裝工程合同”及“變更協(xié)議”是雙方當(dāng)事人的真實(shí)意思表示，而且該合同內(nèi)不違反有關(guān)法律規(guī)定。故二份協(xié)議真實(shí)，合法，有效。雙方應(yīng)遵照履行。合同簽訂后，原告按約定履行了自己的義務(wù)，被告未按協(xié)議約定向原告支付全部貨款，實(shí)屬違約。應(yīng)按約定向原告支付逾期付款違約金。違約金的標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)按照中國人民銀行總行規(guī)定的同期同類銀行貸款利率計(jì)算。原告請求被告給付的違約金是從2015年5月21日雙方對工程價(jià)款核對后開始計(jì)算。并且主張給付違約金20631.3元。未超過中國人民銀行規(guī)定的利息額。原告主張被告償付拖欠的工程款159368.7元及該款利息20631.3元，事實(shí)清楚，證據(jù)充分。本院予以支持。綜上，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條，《中華人民共和國合同法》第二百七十九條，《中華人民共和國民法通則》第一百零六條第一款，第一百一十一條之規(guī)定，判決如下：

被告邯鄲豪斯服飾有限公司自本判決生效之日起十日內(nèi)償付原告平鄉(xiāng)縣金業(yè)涂料有限公司工程款159368.7元及該款利息20631.3元。
如未按判決指定的期限給付金錢義務(wù)，應(yīng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案案件受理費(fèi)3900元，適用簡易程序減半收取1450元。財(cái)產(chǎn)保全申請費(fèi)1420元，二項(xiàng)合計(jì)2870元。由被告負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邢臺市中級人民法院。

審判員　　李憲坤

書記員：陳英幸