原告平鄉(xiāng)縣房屋交易服務(wù)中心（原平鄉(xiāng)縣住房保障和房產(chǎn)管理局），住所地平鄉(xiāng)縣城建設(shè)大街中段路東。
負(fù)責(zé)人劉洪科，該中心主任。
委托代理人葉銀彩，該中心主任科員。
委托代理人王增輝，河北滏陽律師事務(wù)所律師。
被告邢臺(tái)市華某房地產(chǎn)開發(fā)有限公司，住所地邢臺(tái)市橋西區(qū)中華大街100號(hào)澤豐綜合樓三層。
法定代表人孟慶玉，該公司總經(jīng)理。

原告平鄉(xiāng)縣房屋交易服務(wù)中心與被告邢臺(tái)市華某房地產(chǎn)開發(fā)有限公司委托代某合同糾紛一案，本院受理后，依法由審判員李建鋒獨(dú)任審判，公開開庭進(jìn)行了審理。原告委托代理人葉銀彩、王增輝到庭參加了訴訟，被告邢臺(tái)市華某房地產(chǎn)開發(fā)有限公司經(jīng)本院合法傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，本案涉案配套建設(shè)保障性住房合同、公共租賃住房回購協(xié)議、公共租賃住房回購補(bǔ)充協(xié)議系政府為了依法實(shí)現(xiàn)行政管理、完成行政任務(wù)、維護(hù)社會(huì)公共利益簽訂的行政合同。原告系涉案合同執(zhí)行實(shí)施、監(jiān)督落實(shí)的具體部門。被告在履行合同過程中，雖已經(jīng)構(gòu)成違約，但不侵犯原告的利益。故原告不具有訴訟主體資格。本院依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百一十九條的規(guī)定，裁定如下：

駁回原告平鄉(xiāng)縣房屋交易服務(wù)中心的起訴。
如不服本裁定，可在本判決書送達(dá)之日起十日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邢臺(tái)市中級人民法院。

審判員　　李建鋒

書記員：徐紅磊