上訴人(原審被告):平鄉(xiāng)縣弘某紙箱廠,住所地:河北省平鄉(xiāng)縣豐州鎮(zhèn)寧常路東側(cè)(原化肥廠東南角)。
法定代表人:聶保中,該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人:李自軍,河北滏陽(yáng)律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人:關(guān)愛(ài)玲,河北滏陽(yáng)律師事務(wù)所律師。
被上訴人(原審原告):邯鄲匯泉造紙助劑加工有限公司,住所地:邯鄲市復(fù)興區(qū)戶村鎮(zhèn)霍北村東。
法定代表人:賈東旭,該公司經(jīng)理。
原審第三人:館陶縣金洪包裝有限公司,住所地:河北省館陶縣政府街1號(hào)。
法定代表人:郭書強(qiáng),該公司經(jīng)理。
上訴人平鄉(xiāng)縣弘某紙箱廠因買賣合同糾紛一案,不服河北省館陶縣人民法院(2019)冀0433民初1209號(hào)駁回其管轄權(quán)異議的民事裁定,向本院提起上訴。
平鄉(xiāng)縣弘某紙箱廠上訴稱,1、上訴人與被上訴人之間沒(méi)有貨物交易,不存在任何法律關(guān)系,上訴人只是與原審第三人存在貨物交易。依據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第21條的相關(guān)規(guī)定,本案應(yīng)由被告住所地或者經(jīng)常居住地人民法院管轄;2、上訴人與被上訴人之間沒(méi)有簽訂《債權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議》,上訴人與原審第三人之間也沒(méi)有簽訂書面合同或協(xié)議,故原審裁定認(rèn)定第三人住所地對(duì)本案具有管轄權(quán)錯(cuò)誤,法律適用不當(dāng)。綜上,本案應(yīng)當(dāng)由上訴人住所地或者經(jīng)常居住地人民法院管轄。請(qǐng)求撤銷原裁定,依法將本案移送至河北省平鄉(xiāng)縣人民法院審理。被上訴人邯鄲匯泉造紙助劑加工有限公司服判。
本院經(jīng)審查認(rèn)為,《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二十三條規(guī)定:“因合同糾紛提起的訴訟,由被告住所地或者合同履行地人民法院管轄?!北景钢校鶕?jù)雙方提交的證據(jù)不能確定本案合同履行地為河北省館陶縣,原審法院對(duì)本案不享有管轄權(quán)。而上訴人平鄉(xiāng)縣弘某紙箱廠作為一審被告,其住所地為河北省平鄉(xiāng)縣豐州鎮(zhèn)寧常路東側(cè),本案由河北省平鄉(xiāng)縣人民法院管轄更為適宜。一審裁定不當(dāng),依法應(yīng)予糾正。
依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百七十條第一款第(二)項(xiàng)、第一百七十一條規(guī)定,裁定如下:
一、撤銷河北省館陶縣人民法院(2019)冀0433民初1209號(hào)民事裁定;
二、本案移送河北省平鄉(xiāng)縣人民法院處理。
本裁定為終審裁定。
審判長(zhǎng) 李巍
審判員 張靜
審判員 張志華
書記員: 陳芳
成為第一個(gè)評(píng)論者