原告：常某某，男，xxxx年xx月xx日出生，回族，農(nóng)民，住海興縣。
委托訴訟代理人：李金昭、王延潔，河北滄港律師事務(wù)所律師。
被告：華農(nóng)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司館陶支公司，住所地邯鄲市館陶縣政府街工業(yè)小區(qū)中路。
法定代表人：李建東，任經(jīng)理。
委托訴訟代理人：呼樹超，該公司職工。
被告：中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司新河支公司，住所地邢臺(tái)市新河縣新華路西段北側(cè)。
法定代表人：范佩福，任經(jīng)理。
委托訴訟代理人：王天軍、李鑫，河北傲宇律師事務(wù)所律師。
被告：趙政，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住海興縣。

原告常某某與被告華農(nóng)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司館陶支公司（以下簡(jiǎn)稱:華農(nóng)館陶財(cái)保）、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司新河支公司（以下簡(jiǎn)稱:新河人保）、趙政機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年11月7日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告常某某委托訴訟代理人李金昭、被告華農(nóng)財(cái)保館陶支公司委托訴訟代理人呼樹超、被告中國(guó)人保新河支公司委托訴訟代理人李鑫到庭參加訴訟。被告趙政經(jīng)本院合法傳喚未到庭，本案依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
常某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、請(qǐng)求依法判令各被告賠償醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、殘疾賠償金（含被撫養(yǎng)人生活費(fèi)）、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、鑒定費(fèi)、交通費(fèi)、精神損害撫慰金等損失暫定50000元，具體數(shù)額待司法鑒定后確定。2、訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。訴訟過(guò)程中，原告將第一項(xiàng)訴訟請(qǐng)求數(shù)額變更為44445.18元。事實(shí)和理由：2017年10月13日20時(shí)50分許，原告駕駛京Ｗ×××××（臨牌）越野車沿海興縣海信路由東向西行駛至西南角飯店門口東路段掉頭時(shí)，與對(duì)向行駛被告趙政醉酒后駕駛的冀Ｊ×××××號(hào)越野車發(fā)生交通事故，造成原告受傷，兩車損壞。事故發(fā)生后，原告先后于滄州中西醫(yī)結(jié)合醫(yī)院和海興縣醫(yī)院住院治療，其傷情經(jīng)醫(yī)院診斷為：肝右葉挫傷、右側(cè)腎上腺損傷、腹腔積液、雙肺挫傷、右側(cè)顳枕部頭皮軟組織腫脹、雙側(cè)上頜竇炎、右側(cè)骶髂關(guān)節(jié)旁血腫、肋骨骨折等。2017年10月19日，海興縣公安交警大隊(duì)作出海公（交）認(rèn)字【2017】第90021號(hào)交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定常某某承擔(dān)此事故的主要責(zé)任，趙政承擔(dān)此事故的次要責(zé)任。另外，趙政駕駛的冀Ｊ×××××號(hào)越野車在被告華農(nóng)館陶財(cái)保投保交強(qiáng)險(xiǎn)，保險(xiǎn)期限自2017年8月25日起至2018年8月24日止：常某某駕駛的京Ｗ×××××（臨牌）越野車在被告新河人保投保車上人員責(zé)任險(xiǎn)（司機(jī)），保險(xiǎn)金額為50000元，為不計(jì)免賠險(xiǎn)，保險(xiǎn)期間自2017年10月13日起至2018年10月12日止。綜上所述，原告駕駛機(jī)動(dòng)車與被告趙政駕駛的機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故致人身?yè)p害，各被告應(yīng)依法對(duì)原告的損失予以賠償，為此，特提起訴訟，請(qǐng)求法院依法判決。
華農(nóng)館陶財(cái)保辯稱，被告趙政在此次事故中存在無(wú)證駕駛行為，該行為是國(guó)家明令禁止的違法行為。交強(qiáng)險(xiǎn)條款明確規(guī)定醉酒駕駛、無(wú)證駕駛我公司不負(fù)責(zé)賠償，訴訟費(fèi)等間接損失我公司不予承擔(dān)。
新河人保辯稱，請(qǐng)法院依法核實(shí)涉案車輛京Ｗ×××××（臨牌）越野車車輛行駛證，駕駛?cè)藛T常某某的駕駛證，在以上證件合法有效且無(wú)其他拒賠免賠的情形下，原告的合理合法損失在扣除交強(qiáng)險(xiǎn)后我公司在車上人員責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)按照事故責(zé)任比例承擔(dān)不超過(guò)70%的責(zé)任。訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)不屬于保險(xiǎn)責(zé)任，不予承擔(dān)。
趙政未到庭，亦未提交書面答辯意見。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2017年10月13日20時(shí)50分許，原告常某某駕駛于春梅所有的京Ｗ×××××（臨牌）越野車沿海興縣海信路由東向西行駛至西南角飯店門口東路段掉頭時(shí)，與對(duì)向行駛被告趙政醉酒后駕駛的冀Ｊ×××××號(hào)越野車發(fā)生交通事故，造成原告受傷，兩車損壞。2017年10月19日，海興縣公安交警大隊(duì)作出海公（交）認(rèn)字【2017】第90021號(hào)交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定常某某承擔(dān)此事故的主要責(zé)任，趙政承擔(dān)此事故的次要責(zé)任。2017年10月14日，原告被送往滄州中西醫(yī)結(jié)合醫(yī)院住院治療，其傷情經(jīng)醫(yī)院診斷為：肝右葉挫傷、右側(cè)腎上腺損傷、腹腔積液、雙肺挫傷、右側(cè)顳枕部頭皮軟組織腫脹、雙側(cè)上頜竇炎、右側(cè)骶髂關(guān)節(jié)旁血腫、肋骨骨折，2017年10月18日出院，共住院4天，花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)7780.82元，交通費(fèi)400元。2017年10月18日至2017年11月22日，原告于海興縣醫(yī)院住院治療，住院35天，花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)6176.01元。2017年10月19日在海興和平醫(yī)院門診檢查治療花費(fèi)1400.25元。原告住院期間，由其妻子于春梅護(hù)理。2017年11月27日，經(jīng)原告申請(qǐng)，本院依法委托海興司法醫(yī)學(xué)鑒定中心對(duì)原告的誤工期、護(hù)理期、營(yíng)養(yǎng)期時(shí)限進(jìn)行司法鑒定，海興司法醫(yī)學(xué)鑒定中心于當(dāng)日作出[2017]海鑒字第156號(hào)鑒定意見為：常某某之誤工期為60-90日，護(hù)理期為15-30日，營(yíng)養(yǎng)期為30-60日，鑒于被鑒定人常某某為多發(fā)復(fù)合傷，建議誤工期、護(hù)理期、營(yíng)養(yǎng)期各延長(zhǎng)30-60日。此次鑒定花費(fèi)鑒定費(fèi)600元。
另查明，被告趙政駕駛的冀Ｊ×××××號(hào)事故車在被告華農(nóng)館陶財(cái)保投保交強(qiáng)險(xiǎn)，保險(xiǎn)期限自2017年8月25日0時(shí)起至2018年8月24日24時(shí)止：常某某駕駛的京Ｗ×××××（臨牌）事故車在被告新河人保投保車上人員責(zé)任險(xiǎn)（司機(jī)），保險(xiǎn)金額為50000元且不計(jì)免賠，保險(xiǎn)期間自2017年10月13日0時(shí)起至2018年10月12日24時(shí)止。該事故發(fā)生于各保險(xiǎn)期間內(nèi)。
以上事實(shí)由原、被告陳述、身份證復(fù)印件、戶口本復(fù)印件、營(yíng)業(yè)執(zhí)照、交通事故認(rèn)定書、機(jī)動(dòng)車行駛證、駕駛證、保險(xiǎn)單、住院病歷、診斷證明書、用藥清單、病人費(fèi)用清單、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)、鑒定申請(qǐng)書、司法鑒定意見書、鑒定費(fèi)票據(jù)、交通費(fèi)票據(jù)等證據(jù)予以證實(shí)，可作為認(rèn)定案件事實(shí)的依據(jù)。
根據(jù)上述有效證據(jù)和河北省2017年度道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)，本院確定原告的各項(xiàng)合理?yè)p失如下：
1.醫(yī)療費(fèi)：依據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》（簡(jiǎn)稱解釋）第十九條規(guī)定和醫(yī)療費(fèi)票據(jù)。原告在滄州中西醫(yī)結(jié)合醫(yī)院花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)1535.08元；在海興縣醫(yī)院花費(fèi)6176.01元；在海興和平醫(yī)院門診檢查治療花費(fèi)1400.25元，共計(jì)15357.08元。
2.住院伙食補(bǔ)助費(fèi)：根據(jù)《解釋》第二十三條規(guī)定和滄州市國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員出差標(biāo)準(zhǔn)予以確定。原告在滄州中西醫(yī)結(jié)合醫(yī)院住院4天，在海興縣醫(yī)院住院35天，每日住院伙食補(bǔ)助費(fèi)50元，共計(jì)50元×（4天+35天）=1950元。
3.營(yíng)養(yǎng)費(fèi)：根據(jù)司法鑒定意見書，原告營(yíng)養(yǎng)期為30-60天，鑒于原告為多發(fā)復(fù)合傷，建議營(yíng)養(yǎng)期延長(zhǎng)30-60日，即營(yíng)養(yǎng)期為60-120日，本院酌定90日，按每日30元計(jì)算，共計(jì)30元×90日=2700元。
4.誤工費(fèi)：依據(jù)《解釋》第二十條規(guī)定和司法鑒定意見，原告誤工期為60-90日，鑒于原告為多發(fā)復(fù)合傷，建議誤工期延長(zhǎng)30-60日，即誤工期為90-150日，本院酌定120日，原告為農(nóng)民，其誤工費(fèi)應(yīng)按2016年度河北省農(nóng)、林、牧、漁業(yè)平均工資21987元計(jì)算，共計(jì)21987元÷365日×120日=7228.60元。
5.護(hù)理費(fèi)：依據(jù)《解釋》第二十一條規(guī)定和司法鑒定意見，原告住院期間由原告妻子于春梅護(hù)理，原告護(hù)理期為15-30日，鑒于原告為多發(fā)復(fù)合傷，建議護(hù)理期延長(zhǎng)30-60日，即護(hù)理期為45-90日，本院酌定68日。住院期間護(hù)理費(fèi)應(yīng)按2016年度河北省在崗職工年平均工資56987元計(jì)算，住院39日，共計(jì)56987元÷365日×39日=6089.02元，出院后的護(hù)理費(fèi)按照2016年度河北省農(nóng)、林、牧、漁業(yè)平均工資21987元計(jì)算，共計(jì)21987元÷365日×（68日-39日）=1746.91元，護(hù)理費(fèi)總計(jì)6089.02元+1746.91元=7835.93元。
6.司法鑒定費(fèi)：600元。
7.交通費(fèi)：依據(jù)《解釋》第二十二條規(guī)定和本案實(shí)際，依法酌定交通費(fèi)400元。
以上合計(jì)36071.61元。

本院認(rèn)為，海興縣公安交通警察大隊(duì)作出的交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定常某某負(fù)事故的主要責(zé)任，趙政負(fù)次要責(zé)任，該認(rèn)定書程序正當(dāng)，定責(zé)準(zhǔn)確，具有證據(jù)效力，本院予以采信。由于趙政駕駛的冀Ｊ×××××號(hào)事故車在被告華農(nóng)館陶財(cái)保投保交強(qiáng)險(xiǎn)，常某某駕駛的京Ｗ×××××（臨牌）事故車在被告新河人保投保車上人員責(zé)任險(xiǎn)（司機(jī)），保險(xiǎn)金額為50000元且不計(jì)免賠，事故發(fā)生于各車輛保險(xiǎn)期間內(nèi)，根據(jù)事故雙方過(guò)錯(cuò)程度和造成侵權(quán)結(jié)果的原因力及《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條的規(guī)定，原告的合理?yè)p失1+2+3=20007.08元屬于交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)限額賠償部分，4+5+6+7=16064.53元屬于交強(qiáng)險(xiǎn)傷殘限額賠償部分。首先由被告華農(nóng)館陶財(cái)保在交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額內(nèi)予以賠付10000+16064.53=26064.53元；超出交強(qiáng)險(xiǎn)限額部分20007.08-10000=10007.08元，再由被告新河人保和被告趙政按照賠償比例予以賠償：被告新河人保賠償額為：10007.08×70%=7004.96元，被告趙政賠償額為10007.08×30%=3002.12元。被告華農(nóng)館陶財(cái)保提出趙政系醉酒駕駛不予賠償，根據(jù)《機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》第二十二條的規(guī)定，其主張不能成立。海興司法醫(yī)學(xué)鑒定中心作出[2017]海鑒字第156號(hào)鑒定意見書，系本院依法委托，鑒定結(jié)論合法有效，應(yīng)予采納。
綜上所述，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條、第四十八條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：

一、被告華農(nóng)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司館陶支公司于本判決生效后五日內(nèi)賠付原告常某某各項(xiàng)損失26064.53元；
二、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司新河支公司于本判決生效后五日內(nèi)賠付原告常某某各項(xiàng)損失7004.96元；
三、被告趙政于本判決生效后五日內(nèi)賠付原告常某某各項(xiàng)損失3002.12元；
四、駁回原告常某某的其它訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期限履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)減半收取525元，由被告華農(nóng)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司館陶支公司擔(dān)負(fù)270元，被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司新河支公司擔(dān)負(fù)70元，被告趙政擔(dān)負(fù)30元，原告常某某自行擔(dān)負(fù)155元。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省滄州市中級(jí)人民法院。

審判員 徐明松

書記員： 李健