原告常金元，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，干部，住尚義縣。
原告姚某某（曾用名姚素英），女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，職工，住尚義縣。
委托代理人常金元（系姚某某丈夫），身份、住址同上。
被告侯某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，個(gè)體，住尚義縣。
被告徐枝（系侯某某妻子），女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，居民，住址。
被告李萬存，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，居民，住尚義縣。
委托代理人孫占美（系李萬存妻子），女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，居民，住址。

原告常金元、姚某某與被告侯某某、徐枝、李萬存民間借貸糾紛一案，本院于2017年3月21日立案受理后，依法由審判員楊繼城適用簡(jiǎn)易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告常金元、被告侯某某及被告李萬存委托代理人到庭參加訴訟，被告徐枝經(jīng)本院傳票傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，原告常金元與姚某某系夫妻關(guān)系，被告侯某某與徐枝系夫妻關(guān)系。2012年8月24日，被告侯某某、徐枝向原告常金元、姚某某借款10萬元，約定月利率為2%，雙方簽訂借款協(xié)議，李萬存以擔(dān)保人的身份亦在借款協(xié)議上簽字，書寫為“李萬春”，并將其房屋所有權(quán)證作為抵押交由常金元、姚某某保管。被告給付原告利息至2013年11月15日，但本金未付。之后的利息由被告侯某某為原告書寫欠條。庭審中，被告侯某某對(duì)借款事實(shí)及未付利息無異議，但表示無力償還。被告李萬存委托代理人對(duì)借款協(xié)議中擔(dān)保人李萬存所簽名的“李萬春”及承擔(dān)保證責(zé)任均無異議。

本院認(rèn)為，原告常金元、姚某某與被告侯某某、徐枝之間民間借貸關(guān)系明確，被告未能給付原告借款本金及未付利息，屬違約行為，現(xiàn)原告訴請(qǐng)被告償還借款，理由成立，應(yīng)予支持。雙方約定利息按月利率2%計(jì)付，不違反相關(guān)法律規(guī)定，應(yīng)予支持。被告李萬存作為擔(dān)保人，應(yīng)對(duì)上述借款及未付利息承擔(dān)連帶保證責(zé)任。根據(jù)《中華人民共和國(guó)民法通則》第九十條、第一百零八條、《中華人民共和國(guó)合同法》第一百九十六條、第二百零六條、第二百一十條、第二百一十一條第二款、《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第十八條、第十九條、第二十一條、最高人民法院《關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十六條第一款及《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

被告侯某某、徐枝于本判決發(fā)生法律效力后十日內(nèi)償還原告常金元、姚某某借款100000元及相應(yīng)利息（自2013年11月16日起至本判決限定履行之日止，按約定月利率2%計(jì)算）；二被告互負(fù)連帶償還責(zé)任；被告李萬存對(duì)上述借款及利息承擔(dān)連帶保證責(zé)任。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2300元，減半收取1150元（簡(jiǎn)易程序?qū)徖恚杀桓婧钅衬?、徐枝?fù)擔(dān)，并于本判決發(fā)生法律效力后十日內(nèi)交納。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省張家口市中級(jí)人民法院。

審判員　　楊繼城

書記員：溫艷花 附錄法律法規(guī)： 《中華人民共和國(guó)民法通則》 第九十條合法的借貸關(guān)系受法律保護(hù)。 第一百零八條債務(wù)應(yīng)當(dāng)清償。暫時(shí)無力償還的，經(jīng)債權(quán)人同意或者人民法院裁決，可以由債務(wù)人分期償還。有能力償還拒不償還的，由人民法院判決強(qiáng)制償還。 《中華人民共和國(guó)合同法》 第一百九十六條借款合同是借款人向貸款人借款，到期返還借款并支付利息的合同。 第二百零六條借款人應(yīng)當(dāng)按照約定的期限返還借款。對(duì)借款期限沒有約定或者約定不明確，依照本法第六十一條的規(guī)定仍不能確定的，借款人可以隨時(shí)返還；貸款人可以催告借款人在合理期限內(nèi)返還。 第二百一十條自然人之間的借款合同，自貸款人提供借款時(shí)生效。 第二百一十一條自然人之間的借款合同對(duì)支付利息沒有約定或者約定不明確的，視為不支付利息。 自然人之間的借款合同約定支付利息的，借款的利率不得違反國(guó)家有關(guān)限制借款利率的規(guī)定。 《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》 第二十六條借貸雙方約定的利率未超過年利率24%,出借人請(qǐng)求借款人按照約定的利率支付利息的,人民法院應(yīng)予支持。 借貸雙方約定的利率超過年利率36%,超過部分的利息約定無效。借款人請(qǐng)求出借人返還已支付的超過年利率36%部分的利息的,人民法院應(yīng)予支持。 《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》 第二百五十三條被執(zhí)行人未按判決、裁定和其他法律文書指定的期間履行給付金錢義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。被執(zhí)行人未按判決、裁定和其他法律文書指定的期間履行其他義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)支付遲延履行金。