常某某
宋泉池
劉世雄（臨城縣陽光法律服務所）
畢勝軍（河北周正律師事務所）
常某斌
高國強（河北同驥律師事務所）
安盛天平財產(chǎn)保險股份有限公司邢臺中心支公司
任曉波

原告常某某，個體工商戶。
原告宋泉池。
法定代理人常某某，基本情況同上，系宋泉池之母。
二
原告
委托代理人劉世雄，臨城縣陽光法律服務所法律工作者，一般代理。
二
原告
委托代理人畢勝軍，河北周正律師事務所律師，一般代理。
被告常某斌。
委托代理人高國強，河北同驥律師事務所律師，特別代理。
被告安盛天平財產(chǎn)保險股份有限公司邢臺中心支公司，住所地邢臺市橋西區(qū)鋼鐵北路278號。
法定代表人張偉，該公司經(jīng)理。
委托代理人任曉波，該公司職工，特別代理。
原告常某某、宋泉池與被告常某斌、安盛天平財產(chǎn)保險股份有限公司邢臺中心支公司（以下簡稱保險公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院受理后，由米彥秋擔任審判長與審判員張富華、趙全亮依法組成合議庭，公開開庭進行了審理。原告常某某、宋泉池及其委托代理人劉世雄、畢勝軍、被告常某斌及其委托代理人高國強、被告保險公司委托代理人楊靜到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。

本院認為，原告舉證常某某與宋興朝復印登記檔案、登記機關登記員張增有有關情況的說明、邯鄲車站職工登記表、臨城車站與東鎮(zhèn)派出所的證明，宋春英、二哥宋興海、二姐宋春玲的當庭證言，宋泉池學校檔案記載，證據(jù)雖有瑕疵，但能夠相互印證原告常某某與宋興朝是夫妻關系，原告宋泉池與宋興朝是父子關系，二原告具備原告訴訟主體資格，二原告對宋興朝的死亡請求民事賠償應予支持。交通事故責任認定書及被告常某斌的答辯狀相互印證，證明被告常某斌對宋興朝的死亡負有責任，被告沒有相反證據(jù)足以推翻交通事故責任認定，被告常某斌應按交通事故責任認定負事故次要責任，其承擔30%賠償責任為宜。原告損失為1、死亡賠償金482820元（20年×24141元／年）；2、喪葬費23119.5元（人均工資46239元÷12月×6月）；3、被撫養(yǎng)人生活費16204元（2年×消費支出16204元／年÷2人）；4、精神撫慰金50000元；5、事故處理誤工費2052.96元（3人×7天×零售業(yè)工資97.76元／天）；6、交通費酌情按1000元為宜。以上共計575196.46元。被告保險公司應在交強險的死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償110000元。被告常某斌應在賠償總額減去陳再亮車輛交強險的死亡傷殘賠償限額110000元及被告保險公司死亡傷殘賠償限額110000元后的30%賠償，即355196.46元×30%=106558.94元。根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?第一款 ?、第三款 ?、第十八條 ?、第二十七條 ?、第二十八條 ?、第二十九條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告安盛天平財產(chǎn)保險股份有限公司邢臺中心支公司賠償原告常某某、宋泉池人民幣110000元。
二、被告常某斌賠償原告常某某、宋泉池各項損失人民幣106558.94元。
限本判決生效后十日內(nèi)履行。
如果未按判決指定的期間履行償還義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費2170元，由原告常某某負擔600元、被告常某斌負擔1570元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邢臺市中級人民法院。

本院認為，原告舉證常某某與宋興朝復印登記檔案、登記機關登記員張增有有關情況的說明、邯鄲車站職工登記表、臨城車站與東鎮(zhèn)派出所的證明，宋春英、二哥宋興海、二姐宋春玲的當庭證言，宋泉池學校檔案記載，證據(jù)雖有瑕疵，但能夠相互印證原告常某某與宋興朝是夫妻關系，原告宋泉池與宋興朝是父子關系，二原告具備原告訴訟主體資格，二原告對宋興朝的死亡請求民事賠償應予支持。交通事故責任認定書及被告常某斌的答辯狀相互印證，證明被告常某斌對宋興朝的死亡負有責任，被告沒有相反證據(jù)足以推翻交通事故責任認定，被告常某斌應按交通事故責任認定負事故次要責任，其承擔30%賠償責任為宜。原告損失為1、死亡賠償金482820元（20年×24141元／年）；2、喪葬費23119.5元（人均工資46239元÷12月×6月）；3、被撫養(yǎng)人生活費16204元（2年×消費支出16204元／年÷2人）；4、精神撫慰金50000元；5、事故處理誤工費2052.96元（3人×7天×零售業(yè)工資97.76元／天）；6、交通費酌情按1000元為宜。以上共計575196.46元。被告保險公司應在交強險的死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償110000元。被告常某斌應在賠償總額減去陳再亮車輛交強險的死亡傷殘賠償限額110000元及被告保險公司死亡傷殘賠償限額110000元后的30%賠償，即355196.46元×30%=106558.94元。根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?第一款 ?、第三款 ?、第十八條 ?、第二十七條 ?、第二十八條 ?、第二十九條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告安盛天平財產(chǎn)保險股份有限公司邢臺中心支公司賠償原告常某某、宋泉池人民幣110000元。
二、被告常某斌賠償原告常某某、宋泉池各項損失人民幣106558.94元。
限本判決生效后十日內(nèi)履行。
如果未按判決指定的期間履行償還義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費2170元，由原告常某某負擔600元、被告常某斌負擔1570元。

審判長：米彥秋
審判員：張富華
審判員：趙全亮

書記員：鄭俊雙