原告常某德，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省贊皇縣。
委托代理人馬印朋，系河北晟舜律師事務(wù)所律師。
被告張某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省贊皇縣。
被告張某某，男，漢族，住河北省贊皇縣。
委托代理人許喜書，系河北法正法律事務(wù)所法律工作者。

原告常某德訴被告張某、張某某返還彩禮款糾紛一案，本院受理后，依法使用簡(jiǎn)易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告常某德及其委托代理人馬印朋、被告張某及其委托代理人許喜書均到庭參加訴訟。被告張某某經(jīng)傳票傳喚無正當(dāng)理由未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，原告常某德與被告張某未經(jīng)結(jié)婚登記，于2015年農(nóng)歷6月13日舉行婚禮，舉行婚禮后雙方因感情不和經(jīng)常不在一起生活，2016年農(nóng)歷正月至今兩人已不在一起同居。庭審中原告稱在舉行婚禮前通過媒人劉某給付被告張某某彩禮款54000元，并給被告張某購(gòu)買金戒指、金項(xiàng)鏈、金手鏈各一個(gè)，但沒有證據(jù)。庭審中被告張某對(duì)原告述稱不予認(rèn)可，辯稱沒有收到原告彩禮款54000元及金戒指、金項(xiàng)鏈、金手鏈，但承認(rèn)原告給過其購(gòu)買衣服款28000元，并反訴請(qǐng)求原告退還娘家陪送的價(jià)值6400元的財(cái)產(chǎn)和價(jià)值8000元的煤炭款。庭審中證人劉某出庭作證，其系原告姨夫，證明原告通過其給付被告彩禮款54000元，并證明原告還要給被告張某買三金，具體情況不清楚，并稱所作證言沒有證據(jù)。上述事實(shí)，由原被告陳述、證人劉某出庭證言證據(jù)予以證實(shí)。

本院認(rèn)為，原告述稱給付被告彩禮款54000元及金戒指、金項(xiàng)鏈、金手鏈各一個(gè)，請(qǐng)求被告予以返還被告否認(rèn)，原告沒有證據(jù)予以證實(shí)，對(duì)原告上述主張本院不予支持。證人劉某雖出庭證明原告通過其給付被告彩禮款54000元，但不能向本院提供給付原告彩禮款54000元的證據(jù)。原告否認(rèn)證人出庭所作證言，且證人劉某系原告常某德姨夫，對(duì)劉某出庭證言本院依法不予采信。庭審中被告張某承認(rèn)原告舉行婚禮前原告給付其購(gòu)買衣服款28000元，按本地風(fēng)俗習(xí)慣應(yīng)當(dāng)認(rèn)定此款為彩禮款，由于原被告未辦理結(jié)婚登記手續(xù)，對(duì)此彩禮款28000元應(yīng)當(dāng)返還原告。本案經(jīng)調(diào)解無效，依照《中華人民共和國(guó)婚姻法》第三條第一款、最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)婚姻法》若干問題的解釋（二）第十條第（一）項(xiàng)之規(guī)定，判決如下：

一、被告張某返還原告常某德彩禮款28000元；
二、駁回原告的其他訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)1330元，由原被告雙方各負(fù)擔(dān)一半。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于石家莊市中級(jí)人民法院。

審判員　　李振杰

書記員：趙遠(yuǎn)航