原告：常某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住衡水市阜城縣。
委托訴訟代理人：董文平（常某某妻子），女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住衡水市阜城縣。
委托訴訟代理人：常海旭，河北維民權(quán)律師事務(wù)所律師。
被告：王某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住臨漳縣。

原告常某某與被告王某某建筑設(shè)備租賃合同糾紛一案，本院受理后，依法適用普通程序，公開開庭進行了審理。原告常某某的委托訴訟代理人董文平、常海旭到庭參加訴訟，被告王某某經(jīng)本院合法傳喚未到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
常某某向本院提出訴訟請求：1.依法判令王某某給付租賃費37270.08元及利息，利息按照銀行同期同類貸款利率從2018年1月6日給付至償還完畢之日止；2.判令王某某給付未返還的租賃物折價賠償款11988元；3.訴訟費由王某某負擔。事實與理由：常某某在北京市××店鎮(zhèn)××店村經(jīng)營東城建筑設(shè)備租賃處，王某某從事建筑行業(yè)，雙方多次合作。自2015年3月15日起，王某某陸續(xù)從常某某處租賃建筑設(shè)備，但未如約歸還租賃物，也未如約支付租賃費。截至2018年1月6日，王某某共欠常某某租賃費37270.08元，未歸還的租賃物價值11988元，為此，特起訴。
王某某未答辯。
本案原告圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，本院進行了審查。
常某某提交如下證據(jù)：
1.2015年3月15日、5月23日、5月26日，王某某出具的提貨單；
2.2015年6月1日，雷偉出具的提貨單；
3.2015年6月17日，王某某出具的提貨單；
4.2015年6月26日，王某某出具的提貨單；
5.2015年6月27日，王某某返還租賃物時，常某某出具的退貨單；
6.常某某出具的租金結(jié)算單、物品丟失明細表各一份；
7.常某某購買鋼管的清單一份；
8.錄音光盤和通話書面記錄一份。
經(jīng)審查，常某某提交的1號、3號、4號證據(jù)中，對租賃價格及租賃期限約定不明，又無其他證據(jù)佐證，不予采納。2號證據(jù)不是王某某出具，常某某也未提交證據(jù)證明雷偉是代表王某某出具，不予采納。5號證據(jù)系常某某自己出具，無法證明與王某某之間的法律關(guān)系，不予采納。6號證據(jù)中的結(jié)算清單及物品丟失明細表，是常某某單方出具，未經(jīng)王某某確認，不予采納。7號證據(jù)與本案關(guān)聯(lián)，不予采納。8號證據(jù)，因王某某未到庭質(zhì)證，無法確認是與王某某的通話，不予采納。
王某某未提交證據(jù)。
根據(jù)當事人陳述和經(jīng)審查確認的證據(jù)，本院認定事實如下：
常某某在北京市××店鎮(zhèn)××店村經(jīng)營建筑設(shè)備租賃生意，未辦理工商登記。常某某主張王某某自2015年3月15日起陸續(xù)租賃其建筑設(shè)備，至2018年1月6日，共欠租賃費37270.08元、未返還的租賃物價值11988元，但未提供充足證據(jù)證明。

本院認為，常某某提供的王某某出具的提貨單上關(guān)于單價租賃費、租賃期間及丟失物品折價款約定不明，結(jié)算清單及物品丟失明細表，未經(jīng)王某某確認，常某某也未提供其他證據(jù)佐證，應(yīng)承擔舉證不能責任，故本院對常某某要求王某某給付租賃費37270.08元及利息、丟失租賃物折價款11988元的訴訟請求不予支持。
綜上，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條、第九十二、第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

駁回原告常某某的訴訟請求。
案件受理費1031元，由原告常某某負擔。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邯鄲市中級人民法院。

審判長 王成舉
審判員 王軍委
人民陪審員 李敬元

書記員： 李亞峰