常某
常某禹
劉淑杰
曹慶夫（黑龍江廣朋律師事務(wù)所）
沈某某
鐘艷弘
中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司大慶中心支公司
馬麗英（黑龍江朱一律師事務(wù)所）
朱一（黑龍江朱一律師事務(wù)所）
中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司秦某某中心支公司

原告常某，公民身份號碼×××，司機(jī)，住黑龍江省齊齊哈爾市。
原告常某禹，公民身份號碼×××，翻譯，住黑龍江省齊齊哈爾市。
原告劉淑杰，公民身份號碼×××，住黑龍江省齊齊哈爾市。
原告
委托代理人曹慶夫，黑龍江廣朋律師事務(wù)所律師。
被告沈某某，公民身份證號碼×××，干部，住黑龍江省大慶市。
委托代理人鐘艷弘，公民身份號碼×××，住哈爾濱市香坊區(qū)。
被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司大慶中心支公司，住所地黑龍江省大慶市開發(fā)區(qū)外包園C座。組織機(jī)構(gòu)代碼70286XXXX。
法定代表人李少亭，該公司總經(jīng)理。
委托代理人馬麗英，黑龍江朱一律師事務(wù)所律師。
委托代理人朱一，黑龍江朱一律師事務(wù)所律師。
被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司秦某某中心支公司，住所地河北省秦某某市海港區(qū)迎賓路92號。組織機(jī)構(gòu)代碼70093155－1。
法定代表人吳素霞，該公司總經(jīng)理。
委托代理人馬麗英，黑龍江朱一律師事務(wù)所律師。
委托代理人朱一，黑龍江朱一律師事務(wù)所律師。
原告常某、常某禹、劉淑杰與被告沈某某、被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司大慶中心支公司（以下簡稱平安財(cái)險(xiǎn)大慶支公司）、被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司秦某某中心支公司（以下簡稱平安財(cái)險(xiǎn)秦某某支公司）機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。原告常某、劉淑杰及委托代理人曹慶夫、被告沈某某及委托代理人鐘艷弘、被告平安財(cái)險(xiǎn)大慶支公司、平安財(cái)險(xiǎn)秦某某支公司委托代理人馬麗英、朱一到庭參加訴訟。本案已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，原告提交的系齊齊哈爾市正規(guī)出租車5元定額發(fā)票，其真實(shí)性、合法性應(yīng)予確認(rèn)，但無法確定該證據(jù)是否與交通事故支出的交通費(fèi)用有關(guān)聯(lián)性，因乘車必然會產(chǎn)生一定的交通費(fèi)用，本院酌情按市內(nèi)交通費(fèi)3元／天標(biāo)準(zhǔn)予以支持，所以可支持劉淑杰交通費(fèi)15元，常某交通費(fèi)69元，常某福交通費(fèi)81元。
6、有原告常某禹的誤工損失證明，證明常某禹從事的是翻譯工作，依照居民服務(wù)業(yè)賠償標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行計(jì)算的事實(shí)。
被告沈某某無異議，被告二保險(xiǎn)公司認(rèn)為應(yīng)按無職業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算誤工費(fèi)，但未向法庭出示證據(jù)證明其觀點(diǎn)成立。本院認(rèn)為原告常某禹從事翻譯工作，誤工費(fèi)應(yīng)按上一年度居民服務(wù)和其他服務(wù)業(yè)行業(yè)人員平均工資52333元／年標(biāo)準(zhǔn)予以支持25168元。
7、有齊齊哈爾市龍沙區(qū)正陽街道辦事處永青社區(qū)居民委員會證明一份，齊齊哈爾市龍沙區(qū)公安分局五龍派出所暫住證明一份，齊齊哈爾市農(nóng)墾萬利達(dá)服務(wù)車隊(duì)車輛服務(wù)協(xié)議一份，齊齊哈爾市農(nóng)墾萬利達(dá)運(yùn)輸車隊(duì)證明一份，以上證據(jù)證明三原告至事故發(fā)生時已在齊齊哈爾市區(qū)連續(xù)居住超過一年，并且主要收入、消費(fèi)來源于城鎮(zhèn)的事實(shí)。
三被告無異議，所以可認(rèn)定原告劉淑杰、常某至交通事故發(fā)生時在城市連續(xù)居住一年以上，其家庭主要收入和消費(fèi)均在城鎮(zhèn)，應(yīng)按2014年黑龍江省城鎮(zhèn)居民人均可支配收入22609元／年予以支持。
8、原告劉淑杰要求賠償伙食補(bǔ)助費(fèi)700元，按照當(dāng)?shù)貒覚C(jī)關(guān)一般工作人員出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)100元／天計(jì)算，住院7天，其訴求符合法律規(guī)定，本院予以支持。
9、原告劉淑杰要求賠償誤工費(fèi)840元，按2014年黑龍江省職工平均工資44036元／年計(jì)算，住院7天，其訴求符合法律規(guī)定，本院予以支持。
10、原告劉淑杰要求賠償護(hù)理費(fèi)1001元，按2014年黑龍江省居民服務(wù)和其他服務(wù)業(yè)人員工資52333元／年計(jì)算，住院7天，其訴求符合法律規(guī)定，本院予以支持。
11、原告常某要求賠償伙食補(bǔ)助費(fèi)2300元，按照當(dāng)?shù)貒覚C(jī)關(guān)一般工作人員出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)100元／天計(jì)算，住院23天，其訴求符合法律規(guī)定，本院予以支持。
12、原告常某要求賠償精神損害撫慰金2000元，因交通事故已造成身體多處傷殘的嚴(yán)重后果，其訴求符合法律規(guī)定，本院予以支持。
13、原告常某禹要求賠償伙食補(bǔ)助費(fèi)2700元，按照當(dāng)?shù)貒覚C(jī)關(guān)一般工作人員出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)100元／天計(jì)算，住院27天，其訴求符合法律規(guī)定，本院予以支持。
14、原告常某禹要求賠償精神損害撫慰金4000元，因交通事故已造成身體多處傷殘的嚴(yán)重后果，其訴求符合法律規(guī)定，本院予以支持。
15、原告常某禹的后續(xù)治療費(fèi)（二次手術(shù)費(fèi)）20000元，依據(jù)鑒定意見，應(yīng)予支持。
通過對以上證據(jù)的質(zhì)證認(rèn)證，本院可認(rèn)定如下事實(shí):2015年2月21日，被告沈某某駕駛黑E2510A起亞小轎車與原告常某駕駛的黑B28J85號汽車相撞，事故造成三原告受傷，經(jīng)依安縣交警大隊(duì)認(rèn)定沈某某負(fù)事故全部責(zé)任，三原告無事故責(zé)任。
被告沈某某駕駛的黑E2510A號車輛在被告平安財(cái)險(xiǎn)大慶支公司投保機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)，保險(xiǎn)期間自2014年10月8日起至2015年10月7日止，醫(yī)療費(fèi)用賠償限額為10000元，死亡傷殘賠償限額為110000元。并且該車輛在平安財(cái)險(xiǎn)秦某某支公司投保商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)，保額為300000元，不計(jì)免賠率特約條款。保險(xiǎn)期間自2014年10月10日起至2015年10月9日止。商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)300000元保額已經(jīng)理賠25000元，現(xiàn)可賠償保額為275000元。
受傷后三原告在齊齊哈爾市第一醫(yī)院住院治療，原告劉淑杰被診斷為閉合性顱腦損傷，住院治療7天；原告常某被診斷為腹部外傷，住院治療23天；原告常某禹被診斷為開放性顱腦損傷，住院治療27天。
原告劉淑杰合理損失:醫(yī)療費(fèi)7089.94元，伙食補(bǔ)助費(fèi)700元，誤工費(fèi)840元，護(hù)理費(fèi)1001元，交通費(fèi)15元，總計(jì)9645.94元。
原告常某合理損失:醫(yī)療費(fèi)41077.14元，伙食補(bǔ)助費(fèi)2300元，營養(yǎng)費(fèi)6000元，誤工費(fèi)21000元，護(hù)理費(fèi)11583元，殘疾賠償金54261元，鑒定費(fèi)4000元，交通費(fèi)69元，被撫養(yǎng)人生活費(fèi)8398元，精神損害撫慰金2000元?？傆?jì):150688.14元。
原告常某禹合理損失:醫(yī)療費(fèi)79608.09元，伙食補(bǔ)助費(fèi)2700元，營養(yǎng)費(fèi)4500元，后續(xù)治療費(fèi)20000元，誤工費(fèi)25168元，護(hù)理費(fèi)9724元，殘疾賠償金72348元，鑒定費(fèi)4800元，鑒定檢查費(fèi)248元，交通費(fèi)81元，精神損害撫慰金4000元，總計(jì):223177.09元。
以上三原告合理損失合計(jì)383511.17元。
本院認(rèn)為:本案系交通事故引發(fā)的損害賠償糾紛，事故經(jīng)交警部門認(rèn)定，被告沈某某負(fù)事故全部責(zé)任，三原告無責(zé)任。
根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?的規(guī)定，同時投保機(jī)動車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)（以下簡稱“交強(qiáng)險(xiǎn)”）和第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)（以下簡稱“商業(yè)三者險(xiǎn)”）的機(jī)動車發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人同時起訴侵權(quán)人和保險(xiǎn)公司的，人民法院應(yīng)當(dāng)按照下列規(guī)則確定賠償責(zé)任:先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足部分，由承保商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。
被告沈某某駕駛的黑E2510A號車輛在平安財(cái)險(xiǎn)大慶支公司投保機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)，在平安財(cái)險(xiǎn)秦某某支公司投保商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)（現(xiàn)可賠保額為275000元，不計(jì)免賠率特約條款）。本案交通事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。
本案中三原告的合理損失應(yīng)由投保交強(qiáng)險(xiǎn)的被告平安財(cái)險(xiǎn)大慶中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)120000限額內(nèi)賠償，不足部分由投保商業(yè)三者險(xiǎn)的被告平安財(cái)險(xiǎn)秦某某中心支公司在商業(yè)三者險(xiǎn)剩余275000元保額內(nèi)予以賠償。因本案保險(xiǎn)金足以賠償，被告沈某某不進(jìn)行賠償。
根據(jù)鑒定意見書，原告常某禹申請鑒定整容費(fèi)用，鑒定意見為目前顏面部無手術(shù)指征，如需要手術(shù)，按實(shí)際發(fā)生付給。因其現(xiàn)在未進(jìn)行手術(shù)，所以其可在手術(shù)后按實(shí)際發(fā)生的費(fèi)用進(jìn)行另行訴訟處理。
依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條，最高人民法院《關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第八條第二款判決如下:
一、被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司大慶中心支公司于本判決生效后5日內(nèi)，在投保交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告劉淑杰、常某、常某禹醫(yī)療費(fèi)、伙食補(bǔ)助費(fèi)、誤工費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、傷殘賠償金、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、精神損害撫慰金、二次手術(shù)費(fèi)、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)、鑒定費(fèi)等合理損失合計(jì)120000元。
二、被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司秦某某中心支公司于本判決生效后5日內(nèi)，在投保商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告劉淑杰、常某、常某禹醫(yī)療費(fèi)、伙食補(bǔ)助費(fèi)、誤工費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、傷殘賠償金、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、精神損害撫慰金、二次手術(shù)費(fèi)、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)、鑒定費(fèi)等合理損失合計(jì)263511.17元。
如果未按照本判決指定的期間履行給付金錢的義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)7360元，由被告沈某某負(fù)擔(dān)7063元，原告劉淑杰、常某、常某禹負(fù)擔(dān)297元，。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省齊齊哈爾市中級人民法院。
如當(dāng)事人在規(guī)定的期限內(nèi)未提出上訴，本判決書即發(fā)生法律效力。權(quán)利人可以向本院申請執(zhí)行，申請執(zhí)行的期限為二年。上述期限從法律文書規(guī)定履行期間的最后一日起計(jì)算；法律文書未規(guī)定履行期限的，從法律文書生效之日起計(jì)算。逾期申請執(zhí)行的，人民法院不予受理。

本院認(rèn)為，原告提交的系齊齊哈爾市正規(guī)出租車5元定額發(fā)票，其真實(shí)性、合法性應(yīng)予確認(rèn)，但無法確定該證據(jù)是否與交通事故支出的交通費(fèi)用有關(guān)聯(lián)性，因乘車必然會產(chǎn)生一定的交通費(fèi)用，本院酌情按市內(nèi)交通費(fèi)3元／天標(biāo)準(zhǔn)予以支持，所以可支持劉淑杰交通費(fèi)15元，常某交通費(fèi)69元，常某福交通費(fèi)81元。
6、有原告常某禹的誤工損失證明，證明常某禹從事的是翻譯工作，依照居民服務(wù)業(yè)賠償標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行計(jì)算的事實(shí)。
被告沈某某無異議，被告二保險(xiǎn)公司認(rèn)為應(yīng)按無職業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算誤工費(fèi)，但未向法庭出示證據(jù)證明其觀點(diǎn)成立。本院認(rèn)為原告常某禹從事翻譯工作，誤工費(fèi)應(yīng)按上一年度居民服務(wù)和其他服務(wù)業(yè)行業(yè)人員平均工資52333元／年標(biāo)準(zhǔn)予以支持25168元。
7、有齊齊哈爾市龍沙區(qū)正陽街道辦事處永青社區(qū)居民委員會證明一份，齊齊哈爾市龍沙區(qū)公安分局五龍派出所暫住證明一份，齊齊哈爾市農(nóng)墾萬利達(dá)服務(wù)車隊(duì)車輛服務(wù)協(xié)議一份，齊齊哈爾市農(nóng)墾萬利達(dá)運(yùn)輸車隊(duì)證明一份，以上證據(jù)證明三原告至事故發(fā)生時已在齊齊哈爾市區(qū)連續(xù)居住超過一年，并且主要收入、消費(fèi)來源于城鎮(zhèn)的事實(shí)。
三被告無異議，所以可認(rèn)定原告劉淑杰、常某至交通事故發(fā)生時在城市連續(xù)居住一年以上，其家庭主要收入和消費(fèi)均在城鎮(zhèn)，應(yīng)按2014年黑龍江省城鎮(zhèn)居民人均可支配收入22609元／年予以支持。
8、原告劉淑杰要求賠償伙食補(bǔ)助費(fèi)700元，按照當(dāng)?shù)貒覚C(jī)關(guān)一般工作人員出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)100元／天計(jì)算，住院7天，其訴求符合法律規(guī)定，本院予以支持。
9、原告劉淑杰要求賠償誤工費(fèi)840元，按2014年黑龍江省職工平均工資44036元／年計(jì)算，住院7天，其訴求符合法律規(guī)定，本院予以支持。
10、原告劉淑杰要求賠償護(hù)理費(fèi)1001元，按2014年黑龍江省居民服務(wù)和其他服務(wù)業(yè)人員工資52333元／年計(jì)算，住院7天，其訴求符合法律規(guī)定，本院予以支持。
11、原告常某要求賠償伙食補(bǔ)助費(fèi)2300元，按照當(dāng)?shù)貒覚C(jī)關(guān)一般工作人員出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)100元／天計(jì)算，住院23天，其訴求符合法律規(guī)定，本院予以支持。
12、原告常某要求賠償精神損害撫慰金2000元，因交通事故已造成身體多處傷殘的嚴(yán)重后果，其訴求符合法律規(guī)定，本院予以支持。
13、原告常某禹要求賠償伙食補(bǔ)助費(fèi)2700元，按照當(dāng)?shù)貒覚C(jī)關(guān)一般工作人員出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)100元／天計(jì)算，住院27天，其訴求符合法律規(guī)定，本院予以支持。
14、原告常某禹要求賠償精神損害撫慰金4000元，因交通事故已造成身體多處傷殘的嚴(yán)重后果，其訴求符合法律規(guī)定，本院予以支持。
15、原告常某禹的后續(xù)治療費(fèi)（二次手術(shù)費(fèi)）20000元，依據(jù)鑒定意見，應(yīng)予支持。
通過對以上證據(jù)的質(zhì)證認(rèn)證，本院可認(rèn)定如下事實(shí):2015年2月21日，被告沈某某駕駛黑E2510A起亞小轎車與原告常某駕駛的黑B28J85號汽車相撞，事故造成三原告受傷，經(jīng)依安縣交警大隊(duì)認(rèn)定沈某某負(fù)事故全部責(zé)任，三原告無事故責(zé)任。
被告沈某某駕駛的黑E2510A號車輛在被告平安財(cái)險(xiǎn)大慶支公司投保機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)，保險(xiǎn)期間自2014年10月8日起至2015年10月7日止，醫(yī)療費(fèi)用賠償限額為10000元，死亡傷殘賠償限額為110000元。并且該車輛在平安財(cái)險(xiǎn)秦某某支公司投保商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)，保額為300000元，不計(jì)免賠率特約條款。保險(xiǎn)期間自2014年10月10日起至2015年10月9日止。商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)300000元保額已經(jīng)理賠25000元，現(xiàn)可賠償保額為275000元。
受傷后三原告在齊齊哈爾市第一醫(yī)院住院治療，原告劉淑杰被診斷為閉合性顱腦損傷，住院治療7天；原告常某被診斷為腹部外傷，住院治療23天；原告常某禹被診斷為開放性顱腦損傷，住院治療27天。
原告劉淑杰合理損失:醫(yī)療費(fèi)7089.94元，伙食補(bǔ)助費(fèi)700元，誤工費(fèi)840元，護(hù)理費(fèi)1001元，交通費(fèi)15元，總計(jì)9645.94元。
原告常某合理損失:醫(yī)療費(fèi)41077.14元，伙食補(bǔ)助費(fèi)2300元，營養(yǎng)費(fèi)6000元，誤工費(fèi)21000元，護(hù)理費(fèi)11583元，殘疾賠償金54261元，鑒定費(fèi)4000元，交通費(fèi)69元，被撫養(yǎng)人生活費(fèi)8398元，精神損害撫慰金2000元?？傆?jì):150688.14元。
原告常某禹合理損失:醫(yī)療費(fèi)79608.09元，伙食補(bǔ)助費(fèi)2700元，營養(yǎng)費(fèi)4500元，后續(xù)治療費(fèi)20000元，誤工費(fèi)25168元，護(hù)理費(fèi)9724元，殘疾賠償金72348元，鑒定費(fèi)4800元，鑒定檢查費(fèi)248元，交通費(fèi)81元，精神損害撫慰金4000元，總計(jì):223177.09元。
以上三原告合理損失合計(jì)383511.17元。
本院認(rèn)為:本案系交通事故引發(fā)的損害賠償糾紛，事故經(jīng)交警部門認(rèn)定，被告沈某某負(fù)事故全部責(zé)任，三原告無責(zé)任。
根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?的規(guī)定，同時投保機(jī)動車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)（以下簡稱“交強(qiáng)險(xiǎn)”）和第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)（以下簡稱“商業(yè)三者險(xiǎn)”）的機(jī)動車發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人同時起訴侵權(quán)人和保險(xiǎn)公司的，人民法院應(yīng)當(dāng)按照下列規(guī)則確定賠償責(zé)任:先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足部分，由承保商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。
被告沈某某駕駛的黑E2510A號車輛在平安財(cái)險(xiǎn)大慶支公司投保機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)，在平安財(cái)險(xiǎn)秦某某支公司投保商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)（現(xiàn)可賠保額為275000元，不計(jì)免賠率特約條款）。本案交通事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。
本案中三原告的合理損失應(yīng)由投保交強(qiáng)險(xiǎn)的被告平安財(cái)險(xiǎn)大慶中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)120000限額內(nèi)賠償，不足部分由投保商業(yè)三者險(xiǎn)的被告平安財(cái)險(xiǎn)秦某某中心支公司在商業(yè)三者險(xiǎn)剩余275000元保額內(nèi)予以賠償。因本案保險(xiǎn)金足以賠償，被告沈某某不進(jìn)行賠償。
根據(jù)鑒定意見書，原告常某禹申請鑒定整容費(fèi)用，鑒定意見為目前顏面部無手術(shù)指征，如需要手術(shù)，按實(shí)際發(fā)生付給。因其現(xiàn)在未進(jìn)行手術(shù)，所以其可在手術(shù)后按實(shí)際發(fā)生的費(fèi)用進(jìn)行另行訴訟處理。
依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條，最高人民法院《關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第八條第二款判決如下:

一、被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司大慶中心支公司于本判決生效后5日內(nèi)，在投保交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告劉淑杰、常某、常某禹醫(yī)療費(fèi)、伙食補(bǔ)助費(fèi)、誤工費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、傷殘賠償金、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、精神損害撫慰金、二次手術(shù)費(fèi)、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)、鑒定費(fèi)等合理損失合計(jì)120000元。
二、被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司秦某某中心支公司于本判決生效后5日內(nèi)，在投保商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告劉淑杰、常某、常某禹醫(yī)療費(fèi)、伙食補(bǔ)助費(fèi)、誤工費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、傷殘賠償金、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、精神損害撫慰金、二次手術(shù)費(fèi)、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)、鑒定費(fèi)等合理損失合計(jì)263511.17元。
如果未按照本判決指定的期間履行給付金錢的義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)7360元，由被告沈某某負(fù)擔(dān)7063元，原告劉淑杰、常某、常某禹負(fù)擔(dān)297元，。

審判長：王凌松
審判員：楊春喜
審判員：鄭大光

書記員：魏嫣嫣