原告:常某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住靖江市。
委托訴訟代理人：宋妍妮，江蘇信義誠律師事務(wù)所律師。
被告:鞠某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住靖江市。
被告:紫金財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司泰州中心支公司,統(tǒng)一社會信用代碼91321200554654532B，住所地泰州市鳳凰東路98號。
負(fù)責(zé)人：張小亞。
委托訴訟代理人：包圣前，公司職員。
第三人：紫金財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司,統(tǒng)一社會信用代碼xxxx，住所地南京市建鄴區(qū)興隆大街188號。
法定代表人：李明耀。
委托訴訟代理人：劉勇，公司職員。

原告常某某與被告鞠某某、紫金財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司泰州中心支公司（下稱紫金泰州公司）為機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年5月22日立案后，經(jīng)本院準(zhǔn)許，紫金財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司（下稱紫金公司）作為第三人參加訴訟，本院依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告常某某之委托訴訟代理人宋妍妮、被告紫金泰州公司委托訴訟代理人包圣前、第三人紫金公司委托訴訟代理人劉勇到庭參加訴訟。被告鞠某某經(jīng)本院傳票傳喚無正當(dāng)理由未到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告向本院提出訴訟請求：原告因本起事故造成的損失：醫(yī)療費(fèi)71230.34元（已扣除伙食費(fèi)）、二次手術(shù)費(fèi)8000元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)520元（20元天×26天）、營養(yǎng)費(fèi)1800元（20元天×90天）、護(hù)理費(fèi)15080元[130元天×（26天×2人+64天）]、誤工費(fèi)24000元（3000元月×8個(gè)月）、殘疾賠償金182339.96元[43622元年×19年×（0.01+0.01+0.2）]、精神損害撫慰金20000元，合計(jì)322970.3元，判令被告紫金泰州公司在保險(xiǎn)限額范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，不足部分由被告鞠某某承擔(dān)。事實(shí)和理由：2016年10月30日18時(shí)，被告鞠某某駕駛蘇Ｍ×××××號小型普通客車沿靖江市城西大道由南向北行駛至與城南園區(qū)北六村粟海莊交叉路口時(shí)，其車左前部碰撞原告推行的由東向西橫過城西大道的電動自行車右側(cè)及常某某身體，造成原告受傷、兩車受損。交警部門認(rèn)定，被告鞠某某承擔(dān)本起事故的主要責(zé)任，原告常某某承擔(dān)本起事故的次要責(zé)任。蘇Ｍ×××××號車輛在被告紫金泰州公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三責(zé)險(xiǎn)（限額50萬元附加不計(jì)免賠），事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi)。經(jīng)鑒定，原告構(gòu)成九級、十級、十級傷殘，誤工期限240日、護(hù)理期限90日（住院期間2人護(hù)理，出院后1人護(hù)理）、營養(yǎng)期限90日。
原告提供了道路交通事故認(rèn)定書、靖江市人民醫(yī)院門診病歷、入院記錄、出院記錄、費(fèi)用明細(xì)、住院收費(fèi)收據(jù)（金額為31235.54元，包含伙食費(fèi)1833元、陪護(hù)護(hù)工費(fèi)用2430元）、門診收費(fèi)收據(jù)20張（金額合計(jì)2040.29元）、靖江市城南辦事處北六村村民委員會出具的失地農(nóng)民證明（靖江市城南辦事處、靖江市國土資源局均加蓋印章并說明）、常某某農(nóng)村商業(yè)銀行卡工資流水明細(xì)、鹽城市第四人民醫(yī)院司法鑒定所鑒定意見書及鑒定費(fèi)票據(jù)（金額合計(jì)為2899元）等證據(jù)。
被告紫金泰州公司辯稱，對原告所述事故發(fā)生、責(zé)任認(rèn)定、肇事車輛在我司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三責(zé)險(xiǎn)、本起事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)無異議。我司同意在交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三責(zé)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償。原告主張的醫(yī)療費(fèi)，應(yīng)扣除伙食費(fèi)及陪護(hù)護(hù)工費(fèi)用，扣除后超出交強(qiáng)險(xiǎn)的部分要求扣除10%的非醫(yī)保用藥。住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)無異議；護(hù)理費(fèi)認(rèn)可80元天，天數(shù)認(rèn)可鑒定意見書的意見；殘疾賠償金無異議，認(rèn)可鑒定意見，同意按照城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算；誤工費(fèi)，根據(jù)原告提供的銀行流水，每月工資應(yīng)為兩千余元左右，故認(rèn)可2000元月，誤工期無異議。關(guān)于二次手術(shù)費(fèi)用，因無法核實(shí)原告是否需要取出內(nèi)固定，故對此不予認(rèn)可。訴訟費(fèi)和鑒定費(fèi)保險(xiǎn)公司不承擔(dān)。
被告鞠某某未答辯。
第三人紫金公司訴稱，事故發(fā)生后，我司墊付了原告醫(yī)療費(fèi)38737.52元，要求在本案中一并處理，優(yōu)先返還給我司。
第三人紫金公司提供了其墊付款的醫(yī)療費(fèi)發(fā)票（金額為38737.52）。
針對被告紫金泰州公司辯稱，原告補(bǔ)充陳述，對第三人紫金公司墊付款的事實(shí)無異議，不同意被告紫金泰州公司扣除10%的非醫(yī)保用藥，同意扣除醫(yī)療費(fèi)中的伙食費(fèi)和陪護(hù)護(hù)工費(fèi)用。關(guān)于誤工費(fèi)，同意將銀行流水作為計(jì)算誤工費(fèi)的標(biāo)準(zhǔn)。關(guān)于二次治療費(fèi)用，根據(jù)司法鑒定意見書能夠確定數(shù)額，若不能在本案中處理，原告日后另行主張。
本院經(jīng)審理，對于當(dāng)事人雙方?jīng)]有爭議的事實(shí)及住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、殘疾賠償金損失，予以確認(rèn)。

本院認(rèn)為：公民的生命健康權(quán)受法律保護(hù)。他人由于過錯侵害公民人身的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事賠償責(zé)任。本案中，被告紫金泰州公司同意在交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三責(zé)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償原告的損失，本院予以照準(zhǔn)，因本案交通事故發(fā)生于機(jī)動車與非機(jī)動車之間，機(jī)動車車主承擔(dān)本起事故的主要責(zé)任，故超出交強(qiáng)險(xiǎn)部分應(yīng)由二被告承擔(dān)80%的賠償責(zé)任。
關(guān)于原告的損失，本院結(jié)合本案事實(shí)及相關(guān)法律規(guī)定認(rèn)定。醫(yī)療費(fèi)，原告提供的治療機(jī)構(gòu)的治療資料，可以作為確定該項(xiàng)損失的依據(jù)，原告同意被告關(guān)于扣除伙食費(fèi)和陪護(hù)護(hù)工費(fèi)用的抗辯，本院照準(zhǔn)；被告紫金泰州公司要求扣除10%的非醫(yī)保用藥，但并未舉證證明哪些是非醫(yī)保用藥、是否存在可替代藥品以及非醫(yī)保用藥與醫(yī)保用藥的差額，故不予采納。二次手術(shù)費(fèi)用，因尚未實(shí)際發(fā)生，在本案中不予理涉。護(hù)理費(fèi)，參照本地護(hù)工從事同等級別護(hù)理的勞務(wù)報(bào)酬標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。誤工費(fèi)，原告因傷住院，確存在誤工損失，根據(jù)原告提供的銀行流水明細(xì)，可以認(rèn)定原告月平均工資為2243元。護(hù)理期、誤工期，參照鑒定意見。精神損害撫慰金，原告因交通事故受傷致殘，精神上造成了一定的傷害，應(yīng)予撫慰，具體數(shù)額根據(jù)侵權(quán)人的過錯程度及本地平均生活水平等因素酌情確定。綜上，本院認(rèn)定原告的損失為：醫(yī)療費(fèi)67750.35元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)520元、營養(yǎng)費(fèi)1800元、護(hù)理費(fèi)12760元、誤工費(fèi)17944元、殘疾賠償金182339.96元、精神損害撫慰金10000元，合計(jì)293114.31元。上述損失，由被告紫金泰州公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償120000元,余額的80%計(jì)138491.45元，由被告紫金泰州公司在商業(yè)三責(zé)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償。至于第三人紫金公司的墊付款，屬道路交通事故援助款項(xiàng)，由被告紫金泰州公司在支付給原告的賠償款中扣減，直接返還給第三人。據(jù)此，依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條、第四十八條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：

原告常某某因事故造成的損失293114.31元，由被告紫金財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司泰州中心支公司賠償。被告紫金財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司泰州中心支公司于本判決發(fā)生法律效力之日起十日內(nèi)給付原告常某某219753.93元（匯至常某某靖江農(nóng)村商業(yè)銀行賬戶：62×××12），返還第三人紫金財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司38737.52元（匯至下列賬戶，戶名：江蘇省道路交通事故社會救助基金管理工作協(xié)調(diào)小組辦公室，開戶行：中國銀行江蘇省分行，賬號：53×××12）。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1923元減半收取961.5元、鑒定費(fèi)2899元，合計(jì)3860.5元，由原告負(fù)擔(dān)772.5元，被告鞠某某負(fù)擔(dān)3088元（被告鞠某某應(yīng)負(fù)擔(dān)的部分原告已交納，被告鞠某某于判決生效后十日內(nèi)支付原告）。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀正本一份，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于江蘇省泰州市中級人民法院。

審判員 金玲

書記員： 陸力銘