原告：常某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市靜安區(qū)。
　　委托訴訟代理人：彭曉梅，上海賽迎律師事務(wù)所律師。
　　被告：上海巴士第一公共交通有限公司，住所地上海市。
　　法定代表人：徐啟兵，總經(jīng)理。
　　委托訴訟代理人：古英明，員工。
　　原告常某某與被告上海巴士第一公共交通有限公司(以下簡(jiǎn)稱“巴士一公司”)城市公交運(yùn)輸合同糾紛一案，本院于2018年9月21日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告常某某的委托訴訟代理人彭曉梅律師到庭參加訴訟，被告巴士一公司經(jīng)本院傳票傳喚，無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告常某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：要求被告巴士一公司賠償原告常某某醫(yī)療費(fèi)人民幣529元(以下幣種均為人民幣)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1,200元、護(hù)理費(fèi)750元、交通費(fèi)200元、衣物損500元，鑒定費(fèi)900元，共計(jì)4,079元。事實(shí)和理由：2018年2月3日11時(shí)24分，原告常某某乘坐案外人蒯某某駕駛的97路公交車(chē)(被告所有車(chē)牌號(hào)為滬DAXXXX的大客車(chē))行駛至本市水電路出花園路北約30米處，與案外人孫某某駕駛的車(chē)牌號(hào)為蘇E1XXXX的小型面包車(chē)相撞，致原告常某某摔倒受傷。經(jīng)上海市公安局虹口分局交警支隊(duì)認(rèn)定：孫某某承擔(dān)全部責(zé)任，蒯某某與常某某無(wú)責(zé)。嗣后，雙方未就賠償事項(xiàng)達(dá)成一致意見(jiàn),現(xiàn)原告起訴來(lái)院，要求判如所請(qǐng)。
　　被告巴士一公司辯稱，蒯某某系其公司員工，事故發(fā)生時(shí)，其駕駛的滬DAXXXX大客車(chē)隸屬于被告公司二車(chē)隊(duì)97路公交車(chē)。原告常某某在乘坐該車(chē)時(shí)因蘇E1XXXX小客車(chē)違章變道致其摔倒受傷。
　　經(jīng)審理查明，2018年2月3日11時(shí)24分，原告常某某乘坐案外人蒯某某駕駛的97路公交車(chē)(被告所有車(chē)牌號(hào)為滬DAXXXX的大客車(chē))行駛至本市水電路出花園路北約30米處，與案外人孫某某駕駛的車(chē)牌號(hào)為蘇E1XXXX的小型面包車(chē)相撞，致原告常某某摔倒受傷。經(jīng)上海市公安局虹口分局交警支隊(duì)認(rèn)定：孫某某承擔(dān)全部責(zé)任，蒯某某與常某某無(wú)責(zé)。蒯某某系被告巴士一公司員工，事故發(fā)生時(shí)系履行職務(wù)行為。原告常某某受傷后，于2018年2月5日至上海中醫(yī)藥大學(xué)附屬岳陽(yáng)中西醫(yī)結(jié)合醫(yī)院(以下簡(jiǎn)稱“岳陽(yáng)醫(yī)院”)就診，為此原告支付醫(yī)療費(fèi)529元。2018年6月27日，復(fù)旦大學(xué)上海醫(yī)學(xué)院司法鑒定中心出具司法鑒定意見(jiàn)書(shū)，評(píng)定被鑒定人常某某傷后可予以休息30日、營(yíng)養(yǎng)30日、護(hù)理15日。嗣后，雙方未就賠償事項(xiàng)達(dá)成一致意見(jiàn)?，F(xiàn)常某某遂起訴來(lái)院，要求判如所請(qǐng)。
　　上述事實(shí)，由常某某提供的道路交通事故認(rèn)定書(shū)、機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛證、機(jī)動(dòng)車(chē)行駛證、門(mén)急診病歷、醫(yī)療費(fèi)發(fā)票、司法鑒定意見(jiàn)書(shū)和鑒定費(fèi)發(fā)票等及當(dāng)事人陳述予以佐證，本院予以確認(rèn)。
　　本院認(rèn)為，原告常某某乘坐的滬DAXXXX的大客車(chē)系被告巴士一公司運(yùn)營(yíng)的97路公交車(chē)，自原告乘上該車(chē)時(shí)起，原、被告已形成運(yùn)輸合同關(guān)系。被告巴士一公司作為承運(yùn)人，應(yīng)當(dāng)履行及時(shí)、安全將乘客送達(dá)目的地的合同義務(wù)。本案中，原告常某某非因自身健康或故意、重大過(guò)失的原因，在乘坐被告巴士一公司運(yùn)營(yíng)的公交車(chē)上受傷，被告巴士一公司應(yīng)依法承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。
　　關(guān)于原告常某某主張的各項(xiàng)賠償費(fèi)用：1、醫(yī)療費(fèi)，原告常某某因事故受傷就醫(yī)產(chǎn)生醫(yī)療費(fèi)共計(jì)529元，本院予以確認(rèn)；2、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，根據(jù)司法鑒定意見(jiàn)書(shū)所確定的營(yíng)養(yǎng)期限及原告的傷情，按照30元/天的標(biāo)準(zhǔn)賠償30天，確定為900元；3、護(hù)理費(fèi)，根據(jù)司法鑒定意見(jiàn)書(shū)所確定的護(hù)理期限及原告的傷情，按照30元/天的標(biāo)準(zhǔn)賠償15天，確定為450元；4、交通費(fèi)、衣物損，因原告未提供相關(guān)證據(jù)，本院酌情支持各100元；5、鑒定費(fèi)900元，屬于原告為確定其“三期”時(shí)限并據(jù)此提起訴訟所支付的必要合理費(fèi)用，本院予以支持。
　　綜上，依照《中華人民共和國(guó)合同法》第三百零二條、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：
　　被告上海巴士第一公共交通有限公司應(yīng)于本判決生效之日起10日內(nèi)賠償常某某醫(yī)療費(fèi)529元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)900元、護(hù)理費(fèi)450元、交通費(fèi)100元、衣物損100元、鑒定費(fèi)900元，共計(jì)人民幣2,979元。
　　如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　本案受理費(fèi)50元，減半收取25元，由被告上海巴士第一公共交通有限公司負(fù)擔(dān)。
　　如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起15日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第二中級(jí)人民法院。
　　
　　
　　

審判員：李??聞

書(shū)記員：馬??騰