常玉某
秦紅光（黑龍江中程佳易律師事務(wù)所）
黑龍江省富臨門糧油工業(yè)有限公司
李殿臣

原告常玉某，男，漢族。
委托代理人秦紅光，黑龍江中程佳易律師事務(wù)所律師。
被告黑龍江省富臨門糧油工業(yè)有限公司，住所地寶清縣寶清鎮(zhèn)中央大街東側(cè)。
法定代表人曹金生，該公司總經(jīng)理。
委托代理人李殿臣，男，漢族。
原告常玉某訴被告黑龍江省富臨門糧油工業(yè)有限公司民間借貸糾紛一案，本院于2015年8月18日受理后，依法組成合議庭于2015年12月1日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。
原告常玉某委托代理人秦紅光、被告委托代理人李殿臣到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告常玉某訴稱，自2006年起被告因經(jīng)營(yíng)需要，陸續(xù)向原告借款，截止2010年8月30日被告共向原告借款800000元，并給原告方出具借據(jù)。
原告多次催被告還款，被告均以暫無(wú)力還款為由一直拖欠。
原告依據(jù)《合同法》第196條之規(guī)定，請(qǐng)求判令被告立即償還借款。
原告向本院提交以下證據(jù)予以證明:
1、2010年8月30日被告出具的金額為800000元的欠據(jù)一份，旨在證明原、被告間的借款事實(shí)。
被告辯稱，我公司和原告之間沒(méi)有債權(quán)債務(wù)關(guān)系，原告提交的證據(jù)上加蓋的財(cái)務(wù)章不是我單位的財(cái)務(wù)章，被告的財(cái)務(wù)公章在企業(yè)成立時(shí)就在公安局進(jìn)行了備案，預(yù)留了印鑒。
如果法院認(rèn)定債務(wù)成立，我們就走陳可新的個(gè)人往來(lái)賬戶，從他的賬戶中扣減。
被告向本院提交以下證據(jù)予以證明:
1、2015年10月12日黑龍江省國(guó)盾防偽技術(shù)開(kāi)發(fā)有限公司雙鴨山分公司出具的生產(chǎn)任務(wù)單一份，旨在證明原、被告間的借款事實(shí)不成立。
本院認(rèn)為，依照《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第五條 ?第一款 ?:“在合同糾紛案件中，主張合同關(guān)系成立并生效的一方當(dāng)事人對(duì)合同訂立和生效的事實(shí)承擔(dān)舉證責(zé)任”的規(guī)定，原告已完成證明其與被告借貸關(guān)系成立的舉證責(zé)任；被告雖對(duì)原告提供的欠據(jù)有異議，但其舉證的證據(jù)不足以證實(shí)其抗辯主張，應(yīng)承擔(dān)對(duì)本案事實(shí)負(fù)有舉證不能的責(zé)任。
原、被告未約定還款時(shí)間，原告可以隨時(shí)向被告主張返還借款。
因此，本院對(duì)原告主張?jiān)桓骐p方存在借貸關(guān)系、被告應(yīng)當(dāng)按照欠據(jù)載明的金額承擔(dān)清償責(zé)任的訴訟請(qǐng)求予以支持。
綜上，依照《中華人民共和國(guó)合同法》第二百零六條 ?、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條 ?、《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第五條 ?的規(guī)定，判決如下:
被告黑龍江省富臨門糧油工業(yè)有限公司于判決生效之日起三十日內(nèi)返還原告常玉某借款800000元。
如未按判決指定期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)11800元，由被告黑龍江省富臨門糧油工業(yè)有限公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于雙鴨山市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，依照《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第五條 ?第一款 ?:“在合同糾紛案件中，主張合同關(guān)系成立并生效的一方當(dāng)事人對(duì)合同訂立和生效的事實(shí)承擔(dān)舉證責(zé)任”的規(guī)定，原告已完成證明其與被告借貸關(guān)系成立的舉證責(zé)任；被告雖對(duì)原告提供的欠據(jù)有異議，但其舉證的證據(jù)不足以證實(shí)其抗辯主張，應(yīng)承擔(dān)對(duì)本案事實(shí)負(fù)有舉證不能的責(zé)任。
原、被告未約定還款時(shí)間，原告可以隨時(shí)向被告主張返還借款。
因此，本院對(duì)原告主張?jiān)桓骐p方存在借貸關(guān)系、被告應(yīng)當(dāng)按照欠據(jù)載明的金額承擔(dān)清償責(zé)任的訴訟請(qǐng)求予以支持。

綜上，依照《中華人民共和國(guó)合同法》第二百零六條 ?、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條 ?、《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第五條 ?的規(guī)定，判決如下:
被告黑龍江省富臨門糧油工業(yè)有限公司于判決生效之日起三十日內(nèi)返還原告常玉某借款800000元。
如未按判決指定期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)11800元，由被告黑龍江省富臨門糧油工業(yè)有限公司負(fù)擔(dān)。

審判長(zhǎng)：李憲文
審判員：蘇咸敏
審判員：王猛

書記員：袁靜