原告常某某，中國(guó)郵政集團(tuán)公司張家口市宣化分公司職員。
委托代理人狄樹(shù)林，河北耀鼎律師事務(wù)所律師。
委托代理人王海南，河北耀鼎律師事務(wù)所律師。
被告王某，北京鐵路客運(yùn)段職工。
被告胡某某，張家口市宣化移動(dòng)公司職工。

原告常某某訴被告王某、胡某某民間借貸糾紛一案，本院于2015年10月14日立案受理，依法由審判員蔣怡念適用簡(jiǎn)易程序公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告常某某及其委托代理人王海南、被告王某、胡某某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，常某某與胡某某系朋友關(guān)系，王某與胡某某系夫妻關(guān)系。2014年10月9日，王某、胡某某向常某某借款110000元，后二人償還了20000元。2015年8月24日，王某向常某某出具了借條一張，內(nèi)容為：“茲王某向常某某借到人民幣90000.00元整（玖萬(wàn)圓整），月利息2.5%（本人身證號(hào)××）軍營(yíng)鳳凰城4-2-602號(hào)借款人：王某2015年8月24日”。王某、胡某某至今未償還上述90000元借款及相應(yīng)利息。
上述事實(shí)，有常某某的陳述、王某、胡某某的答辯、借條等證據(jù)予以證實(shí)。

本院認(rèn)為，合法的借貸關(guān)系受法律保護(hù)，債務(wù)人負(fù)有清償債務(wù)的義務(wù)。本案中，王某、胡某某向常某某的借款事實(shí)有王某于2015年8月24日書(shū)寫(xiě)的借條為證，并經(jīng)雙方當(dāng)事人的陳述所確認(rèn)，是雙方當(dāng)事人的真實(shí)意思表示，合法有效，應(yīng)予以確認(rèn)，王某、胡某某理應(yīng)按約償還借款?，F(xiàn)常某某要求王某、胡某某按照月息2.5%計(jì)算給付其從2015年8月24日起至借款本金付清時(shí)止的相應(yīng)利息，超出了法律對(duì)借貸利息的相關(guān)規(guī)定，本院按照月息2%計(jì)算支持其相應(yīng)利息。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條、第一百九十六條、第二百零六條、第二百零七條、最高人民法院《關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》第二十六條之規(guī)定，判決如下：

王某與胡某某于本判決生效之日起十五日內(nèi)一次性償還常某某借款90000元，并按照月息2%的利率計(jì)算支付從2015年8月24日起至本金付清時(shí)止的相應(yīng)利息。
案件受理費(fèi)2050元，減半收取1025元，保全費(fèi)920元，由王某、胡某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省張家口市中級(jí)人民法院。

審判員　　蔣怡念

書(shū)記員：田朝陽(yáng) 附相關(guān)法律規(guī)定 《中華人民共和國(guó)合同法》 第六十條當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)按照約定全面履行自己的義務(wù)。 當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)遵循誠(chéng)實(shí)信用原則，根據(jù)合同的性質(zhì)、目的和交易習(xí)慣履行通知、協(xié)助、保密等義務(wù)。 第一百九十六條借款合同是借款人向貸款人借款，到期返還借款并支付利息的合同。 第二百零六條借款人應(yīng)當(dāng)按照約定的期限返還借款。對(duì)借款期限沒(méi)有約定或者約定不明確，依照本法第六十一條的規(guī)定仍不能確定的，借款人可以隨時(shí)返還；貸款人可以催告借款人在合理期限內(nèi)返還。 第二百零七條借款人未按照約定的期限返還借款的，應(yīng)當(dāng)按照約定或者國(guó)家有關(guān)規(guī)定支付逾期利息。 最高人民法院《關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》 第二十六條借貸雙方約定的利率未超過(guò)年利率24%，出借人請(qǐng)求借款人按照約定的利率支付利息的，人民法院應(yīng)予支持。 借貸雙方約定的利率超過(guò)年利率36%，超過(guò)部分的利息約定無(wú)效。借款人請(qǐng)求出借人返還已支付的超過(guò)年利率36%部分的利息的，人民法院應(yīng)予支持。