原告：常愛玲，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住望都縣。委托訴訟代理人：衛(wèi)超華，河北慶都律師事務(wù)所律師。被告：王某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住望都縣。委托訴訟代理人：王雄冠，河北慶都律師事務(wù)所律師。被告：中國人民財(cái)產(chǎn)保險股份有限公司保定市分公司北市支公司第二營銷服務(wù)部，統(tǒng)一社會信用代碼：91130600665261985T。住所地：保定市朝陽南大街***號馨樂園*座底商。主要負(fù)責(zé)人：武文廣，該公司經(jīng)理。委托訴訟代理人：楊亞，河北金房律師事務(wù)所律師。

本案相關(guān)情況雙方有爭議的事項(xiàng)為第四、五、七至十三項(xiàng)，其他事項(xiàng)雙方無爭議。一、事故發(fā)生概況：2017年9月9日8時許，被告王某駕駛冀Ｆ×××××小型轎車，沿望都縣南環(huán)路由南向北行駛至隆昌飯店南側(cè)丁字路口處右轉(zhuǎn)彎時，與原告常愛玲騎自行車由南向北行駛時刮擦相撞，造成原告常愛玲受傷、自行車損壞的交通事故，事故發(fā)生后，被告王某駕車駛離現(xiàn)場。二、交警部門的責(zé)任認(rèn)定結(jié)果：望都縣公安局交通警察大隊(duì)出具的望公交認(rèn)字[2017]第10909A號道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定，被告王某應(yīng)負(fù)本起事故的全部責(zé)任，原告常愛玲無責(zé)任。三、醫(yī)療費(fèi)：原告常愛玲受傷后在望都縣醫(yī)院住院治療28天，支付醫(yī)藥費(fèi)30,317.83元。原告提交了望都縣醫(yī)院的診斷證明書、住院病案、醫(yī)藥費(fèi)票據(jù)、費(fèi)用清單等證據(jù)材料。四、誤工費(fèi)：原告主張按居民服務(wù)業(yè)工資標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算至定殘前一天為238天為23,334元，原告提交了望都縣昌盛社區(qū)出具的證明，證實(shí)原告常愛玲夫妻居住于望都縣，為城鎮(zhèn)居民；提交了保定市法醫(yī)鑒定中心出具的司法鑒定意見書，證實(shí)其傷殘等級為十級，其誤工期為120-180日、護(hù)理期為60-90日、營養(yǎng)期為60-90日，鑒定時間為2018年5月14日。五、護(hù)理費(fèi)：原告主張按2017年度居民服務(wù)業(yè)工資標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算90天為8,824元。六、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)：原告主張計(jì)算28天為2,800元。七、營養(yǎng)費(fèi)：原告主張90天每天50元為4,500元。八、交通費(fèi)：原告主張1,000元，原告未提交相關(guān)票據(jù)。九、自行車損失費(fèi)：原告主張100元，原告未提交相關(guān)票據(jù)。十、殘疾賠償金：原告的傷殘等級為十級，主張按2017年度城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算20年為61,096元。原告提交了身份證、望都縣昌盛社區(qū)證明、保定市法醫(yī)鑒定中心出具的司法鑒定意見書，證明原告常愛玲夫妻居住于望都縣，經(jīng)常居住地為城鎮(zhèn)，系城鎮(zhèn)居民。十一、精神損害撫慰金：原告主張5,000元。十二、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)：其夫鄭增社，xxxx年xx月xx日出生，原告夫妻生育有一子鄭永輝、一女鄭會，其夫鄭增社的扶養(yǎng)費(fèi)計(jì)算15年為10,300元。原告提交了望都縣振興社區(qū)居民委員會證明等證據(jù)材料。十三、鑒定費(fèi)：1,826元，原告提交了鑒定費(fèi)票據(jù)。十四、有關(guān)保險合同主體、類型及主要內(nèi)容：被告王某的冀Ｆ×××××小型轎車在被告人保財(cái)險北支二服務(wù)部投保了交強(qiáng)險和責(zé)任限額為500,000元的商業(yè)第三者責(zé)任險，附加不計(jì)免賠，保險期間為2017年6月15日至2018年6月15日。十五、原告常愛玲的訴訟請求：請求判令被告賠償原告醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、殘疾賠償金、精神損害撫慰金、鑒定費(fèi)、財(cái)產(chǎn)損失費(fèi)等共計(jì)149,097.83元；訴訟費(fèi)由被告負(fù)擔(dān)。十六、被告王某的答辯意見：對事故發(fā)生沒有異議，其事故車輛在被告保險公司投保有交強(qiáng)險和第三者責(zé)任險（保額50萬元，有不計(jì)免賠），本次事故發(fā)生在保險期限內(nèi)，應(yīng)由保險公司在交強(qiáng)險和第三者責(zé)任險中賠償原告的損失。事故認(rèn)定書已載明，王某違反的是道交法第70條（發(fā)生事故后的處理和報(bào)警），并未違反該法第71條（交通事故逃逸的處理），當(dāng)時王某并不知道發(fā)生了交通事故，并非為逃避責(zé)任駛離現(xiàn)場，不構(gòu)成逃逸。十七、被告人保財(cái)險北支二服務(wù)部的答辯意見：1、事故認(rèn)定書載明，駕駛?cè)送跄尺`反道路交通安全法第70條之規(guī)定，沒有停車保護(hù)現(xiàn)場，造成人身損害。請法庭核實(shí)駕駛?cè)耸欠翊嬖谔右菪袨椤?、根據(jù)商業(yè)三者險的保險條款，駕駛?cè)嗽谑鹿拾l(fā)生后，離開現(xiàn)場或者駕車駛離現(xiàn)場，對于造成的損失保險公司不承擔(dān)賠償責(zé)任。3、原告主張各項(xiàng)數(shù)額過高。4、保險公司不承擔(dān)訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)等間接損失。裁判結(jié)果
原告常愛玲與被告王某、中國人民財(cái)產(chǎn)保險股份有限公司保定市分公司北市支公司第二營銷服務(wù)部（以下簡稱“人保財(cái)險北支二服務(wù)部”）機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年4月18日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告常愛玲的委托訴訟代理人衛(wèi)超華、被告王某及其委托訴訟代理人王雄冠、被告人保財(cái)險北支二服務(wù)部的委托訴訟代理人楊亞等到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，被告王某駕駛冀Ｆ×××××小型轎車，與原告常愛玲騎自行車行駛時刮擦相撞，造成原告常愛玲受傷、自行車損壞的交通事故，經(jīng)交警部門認(rèn)定，被告王某負(fù)本起事故的全部責(zé)任，應(yīng)當(dāng)賠償原告的損失。因冀Ｆ×××××小型轎車在被告人保財(cái)險北支二服務(wù)部投保了交強(qiáng)險和第三者責(zé)任險，有不計(jì)免賠，事故發(fā)生在保險期間，原告的合理合法損失，應(yīng)由被告人保財(cái)險北支二服務(wù)部在交強(qiáng)險和第三者責(zé)任險限額內(nèi)賠償。不足部分由被告王某承擔(dān)。關(guān)于被告王某在事故發(fā)生后駕車駛離現(xiàn)場問題，本院在庭審中已經(jīng)查明，事故發(fā)生時雙方系同向行駛時刮擦相撞，被告王某當(dāng)時并不知道與原告常愛玲發(fā)生了刮擦相撞的交通事故，駕車駛離現(xiàn)場不是為了逃避責(zé)任，故對被告人保財(cái)險北支二服務(wù)部不承擔(dān)第三者商業(yè)險保險責(zé)任的觀點(diǎn)，本院不予支持。關(guān)于原告常愛玲相關(guān)費(fèi)用的計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)問題，原告提交的身份證、望都縣昌盛社區(qū)證明等證據(jù)材料，能夠認(rèn)定原告常愛玲居住于城鎮(zhèn)，應(yīng)當(dāng)按照城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算相關(guān)費(fèi)用。保定市法醫(yī)鑒定中心出具的司法鑒定意見書給出的三期結(jié)論是一個數(shù)值區(qū)間，雙方觀點(diǎn)不一致，本院酌定誤工期為150天、護(hù)理期為75天、營養(yǎng)期為75天。關(guān)于賠償數(shù)額，本院經(jīng)審核認(rèn)定，原告常愛玲受傷住院28天，醫(yī)藥費(fèi)為30,317.83元，誤工費(fèi)按河北省2017年度城鎮(zhèn)居民人均年可支配收入計(jì)算150天，應(yīng)為12,554元、護(hù)理費(fèi)按河北省2017年度居民服務(wù)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算75天應(yīng)為7,674元，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)28天應(yīng)為2,800元，營養(yǎng)費(fèi)計(jì)算75天應(yīng)為3,750元，交通費(fèi)本院酌定為300元，殘疾賠償金按河北省2017年度城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算20年十級傷殘應(yīng)為61,096元，精神損害撫慰金本院酌定為5,000元，被扶養(yǎng)人鄭增社的扶養(yǎng)費(fèi)為10,300元，自行車車損本院酌定為100元，鑒定費(fèi)1,826元，以上合計(jì)135,717.83元，應(yīng)當(dāng)由被告人保財(cái)險北支二服務(wù)部在交強(qiáng)險和第三者商業(yè)險限額內(nèi)賠償原告常愛玲醫(yī)藥費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、交通費(fèi)、殘疾賠償金（含被扶養(yǎng)人扶養(yǎng)費(fèi)）、精神損害撫慰金、自行車車損、鑒定費(fèi)等各項(xiàng)損失135,717.83元，因原告的損失未超出保險限額，故被告王某不需要再承擔(dān)賠償責(zé)任。綜上所述，被告人保財(cái)險北支二服務(wù)部應(yīng)當(dāng)在交強(qiáng)險和第三者商業(yè)險限額內(nèi)賠償原告常愛玲醫(yī)藥費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、交通費(fèi)、殘疾賠償金（含被扶養(yǎng)人扶養(yǎng)費(fèi)）、精神損害撫慰金、自行車車損、鑒定費(fèi)等各項(xiàng)損失135,717.83元，被告王某不需要再承擔(dān)賠償責(zé)任。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第十九條、第二十二條、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款，《中華人民共和國保險法》第六十五條、第六十六條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險股份有限公司保定市分公司北市支公司第二營銷服務(wù)部在機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險和第三者商業(yè)險限額內(nèi)賠償原告常愛玲醫(yī)藥費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、交通費(fèi)、殘疾賠償金（含被扶養(yǎng)人扶養(yǎng)費(fèi)）、精神損害撫慰金、自行車車損、鑒定費(fèi)等各項(xiàng)損失135,717.83元，于本判決生效后十日內(nèi)付清；二、被告王某不再承擔(dān)賠償責(zé)任。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)3,282元，減半收取1,641元，財(cái)產(chǎn)保全申請費(fèi)620元，合計(jì)2,261元，由原告常愛玲負(fù)擔(dān)147元（已交納），被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險股份有限公司保定市分公司北市支公司第二營銷服務(wù)部負(fù)擔(dān)2,114元。如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級人民法院。

審判員　　桑占全

書記員：沈巧瑞