国产裸体无遮挡免费永久观看|精品女同av一区二区三区|欧美一级婬片A片人缓交|给合五月激情二区视频|久久综合一区二区三区|国产成人自产拍免费视频

歡迎訪問中國律師網(wǎng)!

咨詢熱線 023-8825-6629

常熟市麓尚針紡織品有限公司與寰榮服飾(上海)有限公司買賣合同糾紛一審民事判決書

2021-06-09 塵埃 評論0

  原告(反訴被告):常熟市麓尚針紡織品有限公司,住所地江蘇省常熟市。
  法定代表人:丁井旺,總經(jīng)理。
  委托訴訟代理人:申某某,女。
  委托訴訟代理人:鄭堯,江蘇華元民信律師事務(wù)所律師。
  被告(反訴原告):寰榮服飾(上海)有限公司,住所地上海市奉賢區(qū)。
  法定代表人:張裕,董事長。
  委托訴訟代理人:徐文捷,上海市錦天城律師事務(wù)所律師。
  原告(反訴被告)常熟市麓尚針紡織品有限公司(以下簡稱麓尚針公司)與被告(反訴原告)寰榮服飾(上海)有限公司(以下簡稱寰榮公司)買賣合同糾紛一案,本院于2019年5月5日立案,被告(反訴原告)寰榮公司向本院提起反訴,本院亦予以受理。本院依法適用簡易程序,分別于2019年6月12日、8月2日對本案公開開庭進行了審理。后因案情復(fù)雜,本院依法裁定本案轉(zhuǎn)為普通程序?qū)徖恚⒔M成合議庭,于2020年3月25日再次公開開庭進行了審理。原告(反訴被告)麓尚針公司委托訴訟代理人申某某、被告(反訴原告)寰榮公司法定代表人張裕及委托訴訟代理人徐文捷三次庭審均到庭參加訴訟。原告(反訴被告)麓尚針公司委托訴訟代理人陸俊芳于2019年6月12日的庭審中到庭參加訴訟,原告(反訴被告)麓尚針公司法定代表人丁井旺于2019年8月2日的庭審中到庭參加訴訟,原告(反訴被告)麓尚針公司委托訴訟代理人鄭堯于2019年8月2日、2020年3月25日的兩次庭審中到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
  麓尚針公司向本院提出訴訟請求:判令寰榮公司支付麓尚針公司貨款286,525.65元并按中國人民銀行同期貸款利率支付自起訴之日至實際給付之日的利息損失。事實和理由:麓尚針公司與寰榮公司于2018年發(fā)生業(yè)務(wù)往來,由麓尚針公司根據(jù)寰榮公司所需向其提供面料送至其指定的收貨地點。2018年6月13日,麓尚針公司通過郵件向寰榮公司發(fā)送對賬單一份,明確截至2018年5月底寰榮公司的應(yīng)付貨款為286,525.65元,寰榮公司于2018年6月26日回復(fù),認可截至2018年5月底其應(yīng)付貨款為272,641.25元,后寰榮公司未予支付。本案審理過程中,麓尚針公司變更其訴訟請求為判令寰榮公司支付麓尚針公司貨款245,689.85元并按中國人民銀行同期貸款利率支付自起訴之日至實際給付之日的利息損失。
  寰榮公司辯稱,對麓尚針公司主張的貨款金額認可,但不認可利息損失。寰榮公司認為麓尚針公司存在違約,要求將麓尚針公司應(yīng)承擔(dān)的賠償金額在寰榮公司的應(yīng)付貨款中予以抵扣。
  寰榮公司向本院提出反訴請求:判令麓尚針公司承擔(dān)違約責(zé)任,賠償違約損失包括空運費52,308.19元、誤工費107,406元及額外增加的運費81,081元。事實和理由:寰榮公司接受案外人利豐集團的外貿(mào)服裝訂單后,委托麓尚針公司提供面料,并與麓尚針公司簽訂面料加工的購銷合同,約定了面料規(guī)格、顏色、數(shù)量及交貨期限等,因寰榮公司所訂購的面料系用于外貿(mào)訂單成衣加工,有嚴(yán)格工期要求,因此雙方合同約定所有面料的交貨期最晚為2018年5月10日。但麓尚針公司未按約定交貨期限將面料交付寰榮公司的委托加工企業(yè)江陰市瑰寶針織服裝廠(以下簡稱瑰寶服裝廠),麓尚針公司對于延遲交貨的違約事實及額外產(chǎn)生的費用已在郵件中確認。本案審理過程中,寰榮公司向本院撤回了其上述關(guān)于誤工費107,406元的反訴請求。
  麓尚針公司針對寰榮公司的反訴請求辯稱,麓尚針公司不構(gòu)成違約,寰榮公司要求麓尚針公司承擔(dān)違約責(zé)任沒有事實及法律依據(jù)。實際交貨時間與合同約定有出入,但責(zé)任不在麓尚針公司,而是因為寰榮公司多次更改合同內(nèi)容。
  麓尚針公司圍繞其訴訟請求及反訴答辯意見向本院提交電子郵件、對賬單、發(fā)貨單等證據(jù)。經(jīng)質(zhì)證,寰榮公司對麓尚針公司所提交證據(jù)的真實性均予以認可,但對麓尚針公司關(guān)于交貨日期變更的證明目的不予認可。寰榮公司為證明其反訴請求及本訴答辯意見向本院提交《購銷合同》、電子郵件、發(fā)貨單、服裝購銷合同、利豐集團財務(wù)系統(tǒng)扣款說明等證據(jù)。經(jīng)質(zhì)證,麓尚針公司對《購銷合同》、電子郵件、發(fā)貨單形式上的真實性認可,對證明目的不予認可,對寰榮公司與案外人間的電子郵件內(nèi)容不予認可,對服裝購銷合同的關(guān)聯(lián)性不予認可,對利豐集團財務(wù)系統(tǒng)扣款說明的真實性不予認可。對當(dāng)事人無異議的證據(jù),本院予以確認并在卷佐證。
  本院認定事實如下:2018年4月28日,麓尚針公司(供方)與寰榮公司(需方)簽訂《購銷合同》三份,定單編號分別為HR-LSXXXXXXX、HR-LSXXXXXXX-1、HR-LSXXXXXXX-2。三份合同所涉產(chǎn)品名稱不同,分別為陽離子雙面5560CD、陽離子軋花5560CD軋花和陽離子網(wǎng)布4480CD。三份合同均對產(chǎn)品的規(guī)格型號、顏色、數(shù)量、金額及交期等進行了明確約定,其中交期有2018年5月5日、2018年5月10日兩種。
  麓尚針公司與寰榮公司在合同履行過程中有多次郵件往來:1、2018年4月28日,寰榮公司工作人員韓輝(david.han@sunrisetextile.cn)向麓尚針公司法定代表人丁井旺(dingjingwang@yeah.net)發(fā)送電子郵件,郵件中系三份明細表,明細表所對應(yīng)的產(chǎn)品名稱、“發(fā)瑰寶”的數(shù)量及交期與上述《購銷合同》基本一致,其中“5560CD軋花丈青”有較大變動,明細表中為106.924,《購銷合同》中則為495。丁井旺于2018年4月29日回復(fù):“收到,我會按照計劃日期完成的”。2、2018年5月9日,韓輝向丁井旺發(fā)送電子郵件,內(nèi)容為:“到今天為止,第一優(yōu)先的,5560CD大紅缺50KG,寶藍,怎么多發(fā)了400多公斤啊?白色,多發(fā)了270KG。丈青,只要21KG,其他的應(yīng)該是發(fā)捷豹和寶馬???黑色沒有,栗色沒有?4480CD一個也沒有,5560CD軋花沒有。明天就10號了,第一優(yōu)先的還沒有交齊,后面怎么弄。瑰寶打電話如果面料不到,后面的貨就拉下來了,交期就真的遙遙無期了,我已經(jīng)沒辦法掌握局面了,你們看怎么辦?丁經(jīng)理,你最好自己和華經(jīng)理打個電話,留著生產(chǎn)線,并確保你的面料及時到位?。 ?、2018年5月10日,韓輝向丁井旺發(fā)送電子郵件,內(nèi)容有“剛和你通了電話,這次貨運公司的船救了你一命!但不能再有閃失。瑰寶有3-4個款的成衣,最晚18號進倉。請今明兩天,哪怕染廠通宵,務(wù)必把5560CD、4480CD的全部的素色,發(fā)給瑰寶。多發(fā)的面料,拉回去。軋花的可以略晚3-4天”“不好意思,5560CD軋花的面料丈青色,由于我們和寶馬間的統(tǒng)計失誤,幫我在目前的基本上,再加390KG,發(fā)給瑰寶,其余都沒有問題。這兩天一定優(yōu)先把5560CD、4480CD的素色,發(fā)給瑰寶、寶馬和捷豹?!?、2018年5月15日,韓輝向麓尚針公司工作人員Lily(lushang_liy@vip.163.com)及丁井旺等發(fā)送電子郵件,內(nèi)容為:“Lily,由于28號和丁經(jīng)理確認的5.5、5.10的面料交貨計劃都沒有完成,服裝廠停工了幾天一直沒有線,13日我和張裕在貴司落實了一下,丁經(jīng)理之前的錯誤,希望你能一一落實。5560CD雙面紫色13號染出的,因為是雞爪痕,回缸返修,要5.15發(fā)出。森林綠,5.15發(fā)出。淺綠5.15發(fā)出,最晚5.16發(fā)出。黃色、桔色5.16發(fā)出。黑色,余下的400多KG,5.18發(fā)出。紅色缺106KG,5.17發(fā)出。4480CD,13號丈青、淺綠完成,并于下午送到瑰寶。皇家蘭5.16發(fā)出。紅色5.18發(fā)出。白色、栗色沒有制定計劃,請落實告訴我們。紫色5.16發(fā)出。森林綠5.18發(fā)出。黑色5.19發(fā)出?;疑?.18發(fā)出”。5、2018年5月16日,韓輝向Lily及丁井旺等又發(fā)送電子郵件,內(nèi)容為:“Lily、丁經(jīng)理,今天貴司面料發(fā)貨情況更新如下:按照和Lily的電話,有如下更新。今天發(fā)貨的,請?zhí)崆昂凸鍖氄f好,防止貨送到工廠,廠里沒人。5560CD純陽雙面,昨天5.15森林綠、淺綠已發(fā)給瑰寶,今天會發(fā)紫色5560CD去瑰寶。5560CD黃色、桔色明天發(fā),黑色余下的400多KG明天5.17發(fā)貨。另外,4480CD網(wǎng)布,Lily說灰色昨天已經(jīng)發(fā)了,但是沒有看到貨單,請發(fā)給我。森林綠16號發(fā)出,紫色16號發(fā)出,黑色16號發(fā)出。白色,栗色爭取明天下午,最晚后天發(fā)出?!?、2018年5月17日,韓輝再向丁井旺、Lily等發(fā)送電子郵件,內(nèi)容為:“這兩天已經(jīng)正式接到FRC的純陽面料的款式的部分數(shù)量空運要求,現(xiàn)在的瑰寶還在努力趕貨,但是到今天為止,面料還是沒有到齊。目前看來,空運的數(shù)量并不是很多,但是如果面料還是持續(xù)不到,或者斷斷續(xù)續(xù)的交貨,空運的數(shù)量肯定會不斷增加。瑰寶的軋花一組的5個款,可能也會有空運的風(fēng)險。我覺得你們明天送貨可以去一下瑰寶廠里,現(xiàn)在有3-4個款式的已經(jīng)需要部分空運,但是20日出廠的海運部分,如果到時交不了貨,也是空運,但這部分面料如果明天到,也許他們可以趕出來,避免更多的空運。還有軋花的面料,是同樣的道理。我們的期限是26日出廠。如果不能出廠,客人同樣會讓我們空運。事情已經(jīng)很嚴(yán)重了!”7、2018年5月18日,利豐集團CindyWangHH(CindyWangHH@frcchina.com)向韓輝、丁井旺及Lily發(fā)送電子郵件,內(nèi)容為:“如下是今天Lily提供的發(fā)貨計劃,請繼續(xù)跟蹤。瑰寶5560CD紫色5/18發(fā)、黃色5/18發(fā)、黑色5/19發(fā)、紅色5/19發(fā),4480CD皇家藍5/18發(fā)、森林綠5/18發(fā)、灰色5/18發(fā),HARVEST5560CD紅色5/19發(fā)、4480CD白色5/19發(fā)?!?、2018年5月18日,發(fā)件人ydXXXXXXX@126.com向韓輝、丁井旺、Lily及寰榮公司法定代表人張裕等發(fā)送電子郵件,內(nèi)容為:“今天上午我們徐廠根據(jù)實際情況,核算了一下目前還缺少的面料,如下:5560CD壓花面料,藏青NAXXXX7.5kg,褐色MAROON5.8kg,深綠DARKGREEN11.8kg,紅色RED95.8kg;5560CD平布面料,黑色BLACK224.1kg,紫色PURPLE223.1kg,紅色RED44.5kg,黃色GOLD5.1kg,桔色ORANGE3kg。網(wǎng)布已經(jīng)不缺了,請按照上述數(shù)量給我司送面料,請知悉。”9、2018年5月21日,發(fā)件人DaisyWangWM@frcchina.com向韓輝、丁井旺、Lily、張裕等發(fā)送電子郵件,內(nèi)容為:“你們這個面料是怎么下的呀?怎么還缺這個多的面料?為什么沒有跟這之前的幾個款式的大貨面料一起做呢?請告知?!表n輝于同日回復(fù):“我們的面料數(shù)量下的是對的。徐廠之前要的面料,是要把三個款踢出來不出的,現(xiàn)在大伙不是又說服他們做了嗎?他就又要加上了。所以,總數(shù)是沒有問題的。他們之前發(fā)的計劃,和我的訂的,我都對過,每個顏色,我都有多訂10-20KG?!?0、2018年5月28日,韓輝向Lily、丁井旺等發(fā)送的電子郵件內(nèi)容為:“……如果說有變動,也就是中間就5.10通知你們丈青軋花增加390KG。其余沒有1KG的變動,瑰寶的175KG軋花,現(xiàn)在并不知道是工廠的問題還是貴司的問題。你查一下,中間還有沒有其他的變動,請告訴我!”11、2018年7月3日,寰榮公司工作人員王亞斌(leo@sunrisetextile.cn)向Lily、韓輝發(fā)送的電子郵件內(nèi)容為:“關(guān)于貴司18年1月開始交貨的5560CD陽離子和陽離子軋花,以及4480CD網(wǎng)布,由于貴司的面料嚴(yán)重晚于客人要求的交貨期,不僅導(dǎo)致了大量的空運,中途我們也一催再催,更導(dǎo)致瑰寶工廠長時間停工,怠工,產(chǎn)生了怠工費,另外,最后一批軋花的面料,也是因為FRC幫忙,客人同意走了快船,才避免了空運,快船和普通船的差價也要貴司承擔(dān)。請見明細……”前述郵件后付明細中包含一份表格及《關(guān)于??谌粘可藤Q(mào)有限公司HOLLOWAY8款加工單怠工補償?shù)那闆r說明》圖片,其中表格內(nèi)容中關(guān)于空運費用共三項,第一項為43,712.07元、第二項為8,596.12元、第三項內(nèi)容為“慢船和快船差價”,前兩項費用合計為52,308.19元。麓尚針公司對王亞斌發(fā)送的該郵件未作回復(fù)。12、韓輝于2018年8月6日向丁井旺等發(fā)送電子郵件,內(nèi)容為:“按照我上周和丁經(jīng)理的溝通,由于面料交貨晚產(chǎn)生的兩個問題,空運費由貴司承擔(dān),明細已經(jīng)發(fā)給過貴處。瑰寶的怠工費,由我司暫緩支付,待貴處落實后再做決定。貴司合計¥272,614.25貨款,扣除掉以下,第一,瑰寶的空運費52,308.19元(寶馬和捷豹的除外),第二,瑰寶的怠工費,計¥107,406元,請貴司速與瑰寶或者FRC上海協(xié)調(diào),如果可以減少,或者減免,我司會按實際發(fā)生支付給貴司??鄢韵聝身椇?,計112,900.06元請速確認,確認后,我們通知貴處開票?!倍【?018年8月7日向韓輝回復(fù):“我司承擔(dān)空運費瑰寶的52,308.19元,寶馬和捷豹合計21,104.28元,扣除這個金額付款,至于瑰寶的誤工費這筆費用我絕對不會承擔(dān)的,打官司也可以,其他方式解決也可以……”13、丁井旺還于2018年8月17日向張裕、韓輝等多次發(fā)送電子郵件,內(nèi)容有“寶馬和捷豹的空運費我已經(jīng)承擔(dān)掉了為什么貨款還拖著不付?”“不要把所有的問題都推到別人那邊,我的態(tài)度很明確,本來我是抱著早點解決的態(tài)度把全部的空運費承擔(dān)了,你們再這樣拖下去空運費我也不承擔(dān)了,要不找律師談吧”等。
  麓尚針公司就本案所涉糾紛于2018年11月5日訴至江蘇省常熟市人民法院,常熟市人民法院于2018年12月20日裁定將該案移送至本院處理。
  本院認為,麓尚針公司與寰榮公司所簽訂的《購銷合同》系雙方真實意思表示,具有法律約束力,雙方均應(yīng)恪守履行。現(xiàn)雙方均確認未結(jié)貨款金額為245,689.85元,但由于麓尚針公司交貨延遲,寰榮公司要求麓尚針公司承擔(dān)違約賠償責(zé)任。本案爭議焦點在于,麓尚針公司延遲交貨是否存在免責(zé)事由。麓尚針公司認為延遲交貨原因在于寰榮公司對產(chǎn)品數(shù)量的變更,但根據(jù)雙方相關(guān)人員往來電子郵件內(nèi)容,有證據(jù)證明的數(shù)量變更僅為寰榮公司于2018年5月10日對于“5560CD軋花丈青”數(shù)量的增加,而雙方對于其他產(chǎn)品的約定交期為2018年5月5日或2018年5月10日,因此寰榮公司此次變更并不足以免除麓尚針公司對于其他產(chǎn)品延遲交貨所應(yīng)承擔(dān)的違約責(zé)任。雙方未在訴爭合同中對違約責(zé)任作出明確約定,而寰榮公司所提交的證據(jù)又不足以證明其所主張的空運費損失及快慢船運費差價損失,故本院對寰榮公司關(guān)于空運費及快慢船運費差價損失的反訴請求不予支持。但根據(jù)合同法相關(guān)規(guī)定,合同雙方當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)全面履行各自的義務(wù),麓尚針公司雖已履行訴爭合同項下的供貨義務(wù),但因交貨遲延構(gòu)成瑕疵履行,故本院結(jié)合上述雙方往來郵件中所反映的交易過程,并考慮到寰榮公司可能確實存在因系出口貿(mào)易所帶來的舉證困難,從公平原則出發(fā),判定麓尚針公司以減少價款的方式承擔(dān)瑕疵履行的違約責(zé)任,同時再結(jié)合寰榮公司對其增加訂單數(shù)量亦應(yīng)承擔(dān)一定責(zé)任的事實,酌情認定寰榮公司剩余應(yīng)付貨款為196,551.88元。另,麓尚針公司關(guān)于未付貨款利息損失的訴訟請求于法不悖,但本院根據(jù)前述認定將計算基數(shù)調(diào)整為196,551.88元,并根據(jù)相關(guān)金融政策規(guī)定對利率標(biāo)準(zhǔn)予以調(diào)整。
  依照《中華人民共和國合同法》第八條、第六十條、第一百零七條、第一百零九條、第一百一十一條、第一百一十三條、《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》第九十條規(guī)定,判決如下:
  一、寰榮服飾(上海)有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)支付常熟市麓尚針紡織品有限公司貨款196,551.88元,并支付常熟市麓尚針紡織品有限公司以196,551.88元為基數(shù)、自2018年11月5日起至2019年8月19日止按照中國人民銀行同期同類貸款利率計算及自2019年8月20日起至實際給付之日止按照同期全國銀行間同業(yè)拆借中心公布的貸款市場報價利率計算的利息損失;
  二、駁回常熟市麓尚針紡織品有限公司的其余本訴請求;
  三、駁回寰榮服飾(上海)有限公司的全部反訴請求。
  如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
  本訴案件受理費4,985.35元,財產(chǎn)保全費2,020元,合計訴訟費7,005.35元,由寰榮服飾(上海)有限公司負擔(dān)5,945.41元,由常熟市麓尚針紡織品有限公司負擔(dān)1,059.94元;反訴案件受理費1,483.89元,由寰榮服飾(上海)有限公司負擔(dān)。
  如不服本判決,可以在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于上海市第一中級人民法院。

審判員:朱亞平

書記員:樊??蕾

Related posts

評論

成為第一個評論者

發(fā)表評論

評論

你的郵件地址不會公開. *表示必填

Top