原告:常熟市華海金屬制品有限公司,住所地江蘇省常熟市。
法定代表人:劉海,執(zhí)行董事。
委托訴訟代理人:高利春,江蘇法凱律師事務(wù)所律師。
被告:上海世目實(shí)業(yè)有限公司,住所地上海市松江區(qū)。
法定代表人:汪建濤,總經(jīng)理。
委托訴訟代理人:王全欣,上海藍(lán)白律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人:錢明輝,上海藍(lán)白律師事務(wù)所律師。
本院在審理原告常熟市華海金屬制品有限公司訴被告上海世目實(shí)業(yè)有限公司加工合同糾紛一案中,本院于2018年12月3日立案后,依法適用簡易程序。本案于2019年1月25日公開開庭進(jìn)行了審理。原告常熟市華海金屬制品有限公司的委托訴訟代理人高利春、被告上海世目實(shí)業(yè)有限公司的委托訴訟代理人王全欣到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告常熟市華海金屬制品有限公司向本院提出訴訟請求:1.判令被告支付原告加工款人民幣(以下幣種同)168,197.48元;2.判令被告支付利息(以50,000元為基數(shù),自2017年11月1日起算至實(shí)際清償之日止,以50,000元為基數(shù),自2017年12月1日起算至實(shí)際清償之日止,以68,197.48元為基數(shù),自2018年1月1日起算至實(shí)際清償之日止,按照中國人民銀行同期貸款利率計(jì)算)。事實(shí)和理由:原、被告系加工合同關(guān)系,被告委托原告進(jìn)行型材加工。2017年10月20日,雙方經(jīng)對賬,被告確認(rèn)尚結(jié)欠原告價款168,197.48元并作還款計(jì)劃。然被告未按約定還款。原告催討無果,遂涉訟,要求判如所請。
被告上海世目實(shí)業(yè)有限公司辯稱:確認(rèn)被告拖欠原告的加工費(fèi)金額為120,000.48元,雙方未對利息進(jìn)行過約定,故被告不應(yīng)支付被告利息。
經(jīng)審理查明,原、被告自2016年始發(fā)生業(yè)務(wù)關(guān)系,被告委托原告進(jìn)行型材加工等業(yè)務(wù),雙方未簽訂書面合同。2017年10月20日,雙方經(jīng)對賬,被告向原告出具付款承諾書一份,言明被告確認(rèn)拖欠原告款項(xiàng)168,197.48元,經(jīng)雙方協(xié)商達(dá)成付款計(jì)劃如下:于10月底前支付50,000元;11月底前支付50,000元,12月底支付68,197.48元,原告在該付款承諾書上蓋章確認(rèn)。后被告于2018年2月14日向原告支付了48,197元。因余款未付,原告遂向本院提起訴訟。
以上事實(shí),有付款承諾書、銀行業(yè)務(wù)回單以及當(dāng)事人陳述等證據(jù)予以證實(shí),本院予以確認(rèn)。
本院認(rèn)為,依法成立的合同,對當(dāng)事人具有法律約束力。原、被告間的加工合同,符合法律規(guī)定,依法有效。被告對尚欠原告的價款數(shù)額予以確認(rèn)并制定還款計(jì)劃,其應(yīng)當(dāng)按約履行償付義務(wù),因其未按期履行已構(gòu)成違約。因原告確認(rèn)其價款總額未扣除被告的已付款48,197元,被告辯稱尚欠的價款總額應(yīng)為120,000.48元,本院予以確認(rèn)。本院認(rèn)為,原告的其余訴訟請求符合法律規(guī)定,本院予以支持,相關(guān)利息請求按段計(jì)算予以調(diào)整。綜上所述,依照《中華人民共和國合同法》第八條、第一百零七條、第一百零九條的規(guī)定,判決如下:
一、被告上海世目實(shí)業(yè)有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)償付原告常熟市華海金屬制品有限公司價款120,000.48元;
二、被告上海世目實(shí)業(yè)有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告常熟市華海金屬制品有限公司逾期付款利息損失1,450元及以120,000.48元為基數(shù)自2018年2月15日起至實(shí)際清償之日止按照中國人民銀行同期貸款利率計(jì)算的逾期付款利息損失。
如果被告上海世目實(shí)業(yè)有限公司未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)3,664元,減半收取1,832元,由原告常熟市華海金屬制品有限公司負(fù)擔(dān)482元(已付),由被告上海世目實(shí)業(yè)有限公司負(fù)擔(dān)1,350元(于本判決生效之日起七日內(nèi)交付本院)。
如不服本判決,可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于上海市第一中級人民法院。
審判員:顧政文
書記員:徐振經(jīng)
成為第一個評論者