原告:常海魚,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,職工,住涉縣。
委托代理人:張彥林,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,職工,住址同上,系原告丈夫。
被告:郭某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,司機,住涉縣。
被告:涉縣安通運輸服務有限公司,住所地:涉縣涉城鎮(zhèn)灘里村北河建材市場南大門。
法定代表人:趙巨鵬,該公司經(jīng)理。
被告:中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司曲周縣支公司,住所地:曲周縣建設街北頭路西農(nóng)牧局南側。
負責人:馮運坤,該公司經(jīng)理。
委托代理人:未上濤,河北妙策律師事務所律師。
被告:中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司烏魯木齊分公司,住所地:新疆烏魯木齊市天山區(qū)光明路100號金碧華府A座23-26層。
負責人:王國棟,該公司經(jīng)理。
被告:郝冰科,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,農(nóng)民,住涉縣。
原告常海魚與被告郭某某、涉縣安通運輸服務有限公司(以下簡稱運輸公司)、中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司曲周縣支公司(以下簡稱人壽公司)、中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司烏魯木齊分公司(以下簡稱中華聯(lián)公司)機動車交通事故責任糾紛一案,本院受理后,郝冰科以其系實際車主為由申請作為被告參加訴訟,本院予以追加,依法適用簡易程序,公開開庭進行了審理。原告常海魚代理人張彥林、被告人壽公司代理人未上濤、被告郝冰科到庭參加訴訟。郭某某、運輸公司、中華聯(lián)公司經(jīng)傳票傳喚未到庭。本案現(xiàn)已審理終結。
原告常海魚向本院提出訴訟請求:1.判決被告賠償原告各項損失共計266401.64元;2.原告還需復查治療,待實際發(fā)生費用另行計算賠償;3.訴訟費由被告承擔。事實與理由:2017年8月16日9時許,郭某某駕駛冀D×××××、冀D×××××車沿劉張公路由東向西行駛至迎春大橋交叉口路段時,將由北向南行駛張彥林駕駛的二輪電動車(后乘坐原告)撞倒,造成原告和張彥林受傷住院及雙方車輛損壞的交通事故。經(jīng)事故認定,郭某某負全部責任,原告和張彥林無責任。郭某某駕駛車輛向人壽公司投保了交強險,向中華聯(lián)公司投保了機動車第三者責任保險105萬元。
被告人壽公司辯稱,1.我公司作為事故車輛交強險承保單位,在確認事故車輛人車證件有效且無其他拒賠免賠前提下,在交強險各分項限額內(nèi)賠償,超出部分由三者險按事故責任比例賠償;2.本案存在2人傷,累計賠償總額不應超過交強險各分項限額;3.鑒定費、訴訟費不在我公司賠償范圍。
被告郝冰科辯稱,對事故真實性和責任認定沒有異議,墊付款項1萬元,要求返還。
本院經(jīng)審理認定事實如下:當事人陳述事故責任認定和車輛投保情況一致,本院予以確認。事發(fā)后,原告先后到涉縣醫(yī)院、河北醫(yī)科大學第二醫(yī)院分別住院治療53天、7天,用去醫(yī)療費56927.44元。經(jīng)交警隊事故科委托,邯鄲愛眼醫(yī)院司法鑒定中心于2018年8月13日認定原告?zhèn)麣埖燃墳榫偶壱惶?、十級一處;誤工期為150日、營養(yǎng)期為60日、護理期為60日,護理人數(shù):住院期間2人、出院后1人,鑒定費為1600元。原告系涉縣怡美園林景觀工程有限責任公司職工,日工資100元。事發(fā)后郝冰科墊付給原告醫(yī)療費1萬元,庭后郝冰科與郭某某達成協(xié)議,保險公司賠償原告后返還給郝冰科3500元、返還給郭某某6500元。
本院認為,原告請求的賠償數(shù)額應依法首先在交強險各分項限額內(nèi)賠償。原告誤工費計算為15000元(150天×100元天);護理費計算為12279.6元(60天×102.33元+60天×102.33元);原告收入和居住地均為城鎮(zhèn),殘疾賠償金參照城鎮(zhèn)居民標準計算為134411.2元[30548元×20年×(20%+2%)];精神撫慰金結合原告?zhèn)麣埑潭?,賠償11000元為宜;鑒定費1600元和住宿費3815元有票據(jù)佐證,又屬原告必要支出,應予認定;交通費按就醫(yī)和鑒定需要,認定3000元為宜;原告醫(yī)療費56927.44元、住院伙食補助費3350元(50元×53天+7天×100元)、營養(yǎng)費1800元(30元×60日),前述費用合計243183.24元,由人壽公司在交強險限額內(nèi)賠償原告12萬元,剩余123183.24元,由中華聯(lián)公司在機動車第三者責任保險限額內(nèi)賠償。保險公司已依法足額賠償原告損失,事發(fā)后郝冰科墊付的1萬元,原告應按郝冰科與郭某某約定的返還數(shù)額,予以返還。原告還需復查治療費用尚未發(fā)生,本案不作處理。依據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條,《中華人民共和國侵權責任法》第十六條、第二十二條之規(guī)定,判決如下:
一、被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司曲周縣支公司在交強險限額內(nèi)賠償原告常海魚120000元;
二、被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司烏魯木齊分公司在機動車第三者責任保險限額內(nèi)賠償原告常海魚123183.24元;
三、原告常海魚在取得上述保險理賠款時,分別返還被告郝冰科3500元和被告郭某某6500元;
四、駁回原告常海魚的其他訴訟請求。
上述一、二項,限本判決生效后十日內(nèi)履行。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務,應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費5296元,減半收取計2648元,由原告常海魚負擔174元,被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司曲周縣支公司負擔1221元,被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司烏魯木齊分公司負擔1253元。
如不服本判決,可以在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當事人或者代表人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省邯鄲市中級人民法院。
審判員 樊永成
書記員: 付佳佳
成為第一個評論者