陜西省靖邊縣人民檢察院　

起?訴?書

靖檢訴刑訴〔2019〕662號　

被告人常某某，男性，1992年**月**日出生，居民身份證號碼6127251992********，漢族，初中文化，無業(yè)，陜西省靖邊縣人，戶籍所在地：陜西省靖邊縣**鎮(zhèn)**村**組**號，現(xiàn)住靖邊縣**巷。因涉嫌敲詐勒索罪于2019年7月8日被靖邊縣公安局刑事拘留，2019年8月14日經(jīng)本院批準(zhǔn)逮捕，2019年8月15日經(jīng)本院批準(zhǔn)，于次日被靖邊縣公安局執(zhí)行逮捕，現(xiàn)在押。

被告人張某甲，男性，1993年**月**日出生，居民身份證號碼6127251993********，漢族，初中文化，無業(yè)，陜西省靖邊縣人，戶籍所在地陜西省靖邊縣**鎮(zhèn)**村**組**號，現(xiàn)住靖邊縣**鎮(zhèn)**村。因涉嫌敲詐勒索罪于2019年7月10日被靖邊縣公安局刑事拘留，2019年8月14日經(jīng)本院批準(zhǔn)逮捕，2019年8月15日經(jīng)本院批準(zhǔn)，于次日被靖邊縣公安局執(zhí)行逮捕，現(xiàn)在押。

本案由靖邊縣公安局偵查終結(jié)，以被告人常某某涉嫌敲詐勒索罪、非法拘禁罪、詐騙罪、尋釁滋事罪，張某甲涉嫌敲詐勒索罪、非法拘禁罪，于2019年9月17日向本院移送審查起訴。本院受理后，于2019年9月17日已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，依法訊問了被告人，聽取了被告人及值班律師的意見，審查了全部案件材料。被告人同意本案適用普通程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

（一）敲詐勒索罪

1、2019年6月份期間，被告人常某某伙同雪某某（另案處理）以“上供”為由，與受害人姜某某索要香煙，姜某某害怕常某某、雪某某等人打他，便在靖邊縣天然氣公司給常某某、雪某某送去了六盒招財(cái)貓香煙（認(rèn)定價(jià)格為150元），后雪某某賣給了自己的三姨，所賣的錢被常某某、雪某某揮霍。

2、2019年6月份期間，雪某某通過QQ又和姜某某敲詐勒索香煙，并且威脅姜某某，姜某某因害怕便給了雪某某一條冬春夏草香煙（認(rèn)定價(jià)格為450元），該事情被告人常某某也知情，后賣香煙所得錢被雪某某、常某某二人揮霍。

3、2019年6月份期間，在靖邊縣**賓館巷內(nèi)，被告人常某某伙同雪某某以200元的價(jià)格強(qiáng)行從受害人姜某某（未滿十六周歲）處購買了一條南京（九五）香煙（認(rèn)定價(jià)格為900元），后來常某某以購買姜權(quán)南京（九五）香煙是假煙為由，敲詐勒索了姜某某和姜某某的340元。

4、2019年6月份期間，因受害人陳某某的同學(xué)郭某某未給常某某辦理手機(jī)分期貸款，被告人常某某、張某甲懷疑是陳某某從中作梗，后在靖邊縣**大酒店門口，常某某伙同張某甲毆打陳某某，要求陳某某出5000元處理此事，陳某某同意后，二人才讓陳某某離開。后陳某某將此事告訴其父親陳某，陳某介入后，張某甲和常某某未得到5000元。

被告人張某甲于2019年7月10日主動(dòng)到靖邊縣公安局張家畔派出所投案。

（二）詐騙罪

2019年5月份，被告人常某某和雪某花的沒錢了，雪某便將其同學(xué)蔣某某叫出來要用蔣某某的身份證貸款，且常某某哄騙蔣某某貸款自己肯定會還，后蔣某某同意用自己的身份證在捷信消費(fèi)有限公司辦理了手機(jī)分期貸款，貸款數(shù)額為5999元，常某某給蔣某某轉(zhuǎn)款300元，其余所貸的錢均被常某某、雪某揮霍。

綜上：被告人常某某參與敲詐勒索四次，其中一次數(shù)額為5000元的屬未遂；實(shí)施詐騙一次，詐騙數(shù)額為5699元。被告人張某甲敲詐勒索一次，數(shù)額為5000元，屬未遂。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

1書證；2.證人證言；3.被害人陳述；4.被告人常某某、張某甲的供述與辯解；5.提取等筆錄；6.鑒定意見。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人常某某、張某甲對指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被告人常某某、張某甲以非法占有為目的，合伙多次敲詐勒索他人財(cái)物，數(shù)額較大，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二十五條、第二百七十四條之規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以敲詐勒索罪追究其刑事責(zé)任。被告人常某某以非法占有為目的，合伙詐騙他人財(cái)物，數(shù)額較大，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二十五條、第二百六十六條之規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚、證據(jù)確實(shí)充分，應(yīng)當(dāng)以詐騙罪追究其刑事責(zé)任。被告人常某某、張某甲敲詐勒索5000元，由于意志以外的原因未得逞，是犯罪未遂，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二十三條之規(guī)定，可以比照既遂犯從輕或者減輕處罰。被告人張某甲自動(dòng)投案后如實(shí)供述自己的罪行，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為自首，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條之規(guī)定，可以從輕或者減輕處罰。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此致

靖邊縣人民法院　

檢察員：薛莉莉

2019年12月13日　

附：?1．被告人常某某、張某甲現(xiàn)羈押于靖邊縣看守所。

?????2．案卷材料和證據(jù)5冊。

?3．《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》兩份。