原告：常某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，現(xiàn)住館陶縣。委托訴訟代理人：王某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，館陶縣人，現(xiàn)住館陶縣。系原告常某妻子。委托訴訟代理人：張瑞敏，河北陶山律師事務所律師。被告：張某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，館陶縣人，住本村。委托訴訟代理人：張某乙，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，館陶縣人，住本村。系被告張某哥哥。

原告向本院提出訴訟請求：1、判令被告支付原告賠償款25000元；2、訴訟費由被告承擔。事實和理由：2014年1月3日張某乙因侵權行為將原告致傷，后經(jīng)充分協(xié)商，由張某乙弟弟與原告達成賠償協(xié)議，被告愿代為賠償原告各項損失共計85000元，當即向原告支付60000元，尚欠25000元賠償款未付。在原告的追要下，2016年11月24日被告向原告承諾分期償還，并出具字據(jù)，但是被告未兌現(xiàn)承諾。綜上，為維護原告的合法權益，依據(jù)法律規(guī)定，特向貴院提起訴訟，望判如訴請。被告張某的代理人辯稱，不同意賠償，當時因其故意傷害案件，造成常某輕傷二級，已與原告達成賠償60000元調(diào)解協(xié)議，已經(jīng)賠償履行完畢。因張某乙在冠縣發(fā)生尋釁滋事罪被冠縣法院審判，原告要求將故意傷害案移交冠縣法院合并審理，張某乙在山東省聊城市中級法院要求原告出具諒解書，然后其再賠償原告25000元，但是原告沒有出具諒解書，張某乙因故意傷害案追加刑罰一年，數(shù)罪并罰，量刑加重，所以該協(xié)議不成立，被告不應支付25000元給原告。當事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，本院組織當事人進行了證據(jù)交換和質(zhì)證。對當事人無異議的證據(jù)，本院予以確認并在卷佐證。根據(jù)當事人陳述和經(jīng)審查確認的證據(jù)，本院認定事實如下：2014年1月3日被告張某哥哥張某乙因侵權行為將原告常某致輕傷，后經(jīng)協(xié)商，由被告張某與原告常某妻子王某達成賠償協(xié)議，被告張某哥哥張某乙賠償原告常某85000元，已實際向原告支付60000元，尚欠25000元賠償款未付，由被告給原告出具借據(jù)一張。在山東省冠縣法院審理期間，2016年11月24日被告就未到位的25000元再次與原告常某妻子達成分期還款協(xié)議，原告也對被告哥哥張某乙的犯罪行為表示諒解，后來被告一直未給付，原告于2018年4月3日訴至法院，要求被告償還協(xié)議賠償款25000元。
原告常某與被告張某人身權糾紛一案，本院于2018年4月3日立案后，依法適用簡易程序，于2018年4月24日公開開庭進行了審理。原告常某的委托訴訟代理人王某、張瑞敏，被告張某的委托訴訟代理人張某乙到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。

本院認為，2014年1月3日被告哥哥張某乙因侵權行為將原告致輕傷，后經(jīng)被告與原告妻子王某協(xié)商，達成賠償協(xié)議，被告張某哥哥張某乙賠償原告常某85000元，已實際向原告支付60000元，尚欠25000元賠償款未付，由被告給原告出具借據(jù)一張。在山東省冠縣法院審理期間，被告就未到位的25000元再次與原告常某妻子達成分期還款協(xié)議，原告對被告哥哥的行為表示諒解。被告張某就其哥哥的傷害行為與原告方達成賠償協(xié)議，雙方意思表示真實，且在張某哥哥的傷害案的審理過程中，原告方也表示了諒解。被告張某應依據(jù)雙方自愿達成賠償協(xié)議，向原告常某履行支付賠償款的義務。依據(jù)《中華人民共和國侵權責任法》第十六條、《中華人民共和國民法總則》第五條、第七條和《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條之規(guī)定，判決如下：

被告張某于本判決生效之日起十日內(nèi)給付原告常某賠償款25000元。如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。案件受理費425元，減半收取213元，由被告張某承擔。如不服本判決，可在本判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人或代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邯鄲市中級人民法院。

審判員　　李建朝

書記員：吳瑩