原告常某,女,漢族,xxxx年xx月xx日出生,住沙河市。
原告韓孜樂,男,漢族,xxxx年xx月xx日出生,住址同上。
原告韓孜龍,男,漢族,xxxx年xx月xx日出生,住址同上。
以上二原告法定代理人常某,系二原告母親。
原告韓占軍,男,漢族,xxxx年xx月xx日出生,住沙河市。
原告胡風(fēng)萍,女,漢族,xxxx年xx月xx日出生,住沙河市。
以上五原告共同委托代理人彭春芳,沙河市褡褳泰恒法律服務(wù)所法律工作者。
被告韓非波,男,漢族,xxxx年xx月xx日出生,家庭住址沙河市?,F(xiàn)在沙河監(jiān)獄服刑。
委托訴訟代理人王芬霞,系韓非波妻子。
原告常某、韓孜樂、韓孜龍、韓占軍、胡風(fēng)萍訴被告韓非波為機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院受理后,依法由審判員申順學(xué)獨(dú)任審判,公開開庭進(jìn)行了審理。原告常某、韓占軍、原告常某、韓孜樂、韓孜龍、韓占軍、胡風(fēng)萍的共同委托訴訟代理人彭春芳、到庭參加訴訟,被告韓非波的委托代理人王芬霞經(jīng)本院傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告常某、韓孜樂、韓孜龍、韓占軍、胡風(fēng)萍提出訴訟請求,1、判令被告韓非波賠償原告親屬韓科因交通事故死亡造成的損失,即喪葬費(fèi)、死亡賠償金、精神撫慰金、處理喪葬事宜誤工費(fèi)、交通費(fèi)及其他費(fèi)用共計(jì)20萬元。事實(shí)和理由,2016年1月6日20時(shí)30分許,在南和-石盤54KM+400M處,韓非波駕駛冀E×××××面包車(載韓科)與耿超駕駛冀A×××××輕型倉柵式貨車發(fā)生交通事故,造成韓科當(dāng)場死亡。沙河市交警大隊(duì)出具事故認(rèn)定書,認(rèn)定韓非波負(fù)事故主要責(zé)任,耿超負(fù)事故次要責(zé)任,韓科不負(fù)事故責(zé)任。原告起訴耿超及安盛天平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊中心支公司,本院作出(2016)冀0582民初252號(hào)民事判決書,安盛天平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)限額內(nèi)對原告進(jìn)行了理賠,原告對韓非波保留了訴權(quán),現(xiàn)原告要求法院依法判令被告韓非波賠償原告20萬元。
被告韓非波在本院(2016)冀0582刑初106號(hào)刑事審判卷宗中承認(rèn),其在2016年1月6日酒后駕駛冀E×××××面包車,在回河頭村路上發(fā)生交通事故,造成韓科死亡的事實(shí)。
本院認(rèn)為,被告韓非波承認(rèn)五原告在本院中主張的事實(shí),故對五原告主張的事實(shí)予以確認(rèn)。本院(2016)冀0582民初252號(hào)民事判決書已確定五原告損失為363939.5元,事故車輛冀A×××××所投保的安盛天平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊中心支公司已理賠五原告186181.85元,剩余177757.65元尚未得到賠償。被告韓非波系醉酒駕駛,乘車人韓科應(yīng)及時(shí)制止,防止事故的發(fā)生,因此對于韓科的損失,應(yīng)適當(dāng)減少被告韓非波的賠償責(zé)任,本院確定剩余部分賠償70%為宜,即124430.35元(177757.65元×70%),不足部分由五原告自理。五原告要求按2016年度賠償標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算,本院不予支持。
依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十五條(六)、第十六條、第二十六條,《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定,判決如下:
一、被告韓非波于本判決生效后十日內(nèi)賠償五原告各項(xiàng)損失124430.35元。
二、駁回五原告的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期限內(nèi)履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)減半收取650元,由被告韓非波負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本,上訴于河北省邢臺(tái)市中級人民法院。
審判員 申順學(xué)
書記員: 樊曉芳
成為第一個(gè)評論者