原告：常某。
原告：楊某。
以上二原告的委托訴訟代理人：李樹鋒，河北郭建新律師事務(wù)所律師。
被告：張某。
委托訴訟代理人：曲媛美，赤城縣正陽法律服務(wù)所法律工作者。
被告：陽某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司廊坊中心支公司，住所地河北省廊坊市廣陽區(qū)和平路與新源道交口藍(lán)水灣27棟。
負(fù)責(zé)人：祝向前。
委托訴訟代理人：趙辰，系該公司員工。

原告常某、楊某與被告張某、陽某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司廊坊中心支公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2016年8月10日立案后，依法適用普通程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告常某、楊某的委托訴訟代理人李樹鋒、被告張某的委托訴訟代理人曲媛美、陽某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司廊坊中心支公司的委托訴訟代理人趙辰到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告常某、楊某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、判決二被告賠償原告常某因交通事故身體受傷損失總計(jì)29410.4元；2、判決二被告賠償原告楊某因交通事故身體受傷損失總計(jì)20952元；3、本案訴訟費(fèi)由二被告負(fù)擔(dān)。事實(shí)和理由：2016年7月6日，被告張某駕駛冀R×××××號(hào)重型倉(cāng)柵式貨車沿省道241線由北向南行駛，20時(shí)50分許，行駛至131公里300米處時(shí)，與原告楊某駕駛的四輪拖拉機(jī)相撞后逃逸，事故造成楊某及乘坐人常某受傷，雙方車輛不同程度損壞的道路交通事故。經(jīng)赤城縣公安交通警察大隊(duì)認(rèn)定，原告楊某負(fù)本次事故的次要責(zé)任，被告張某負(fù)本次事故的主要責(zé)任，常某不負(fù)事故責(zé)任。被告張某駕駛的冀R×××××號(hào)重型倉(cāng)柵式貨車在陽某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司廊坊中心支公司投保了機(jī)動(dòng)車交強(qiáng)險(xiǎn)和機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任保險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間。事故發(fā)生后，原告常某、楊某打車到赤城縣人民醫(yī)院住院治療7天。

本院認(rèn)為，原告楊某、被告張某均違反了《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》的規(guī)定，應(yīng)對(duì)交通事故造成的損失承擔(dān)責(zé)任，被告張某負(fù)事故主要責(zé)任，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)二原告經(jīng)濟(jì)損失的70%，原告楊某負(fù)事故次要責(zé)任，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)二原告經(jīng)濟(jì)損失的30%，原告常某不負(fù)事故責(zé)任，對(duì)事故造成損失不承擔(dān)責(zé)任。因被告張某駕駛的冀R×××××號(hào)重型倉(cāng)柵式貨車在被告陽某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司廊坊中心支公司投保了機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間，被告陽某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司廊坊中心支公司應(yīng)當(dāng)在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告常某、楊某的經(jīng)濟(jì)損失。機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)不足賠償部分，由被告張某承擔(dān)70%，原告楊某承擔(dān)30%，被告張某已經(jīng)向二原告分別支付的1000元醫(yī)療費(fèi)，分別從其應(yīng)付的賠償款中扣除。雖然被告張某駕駛的冀R×××××號(hào)重型倉(cāng)柵式貨車在被告陽某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司廊坊中心支公司投保了機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任險(xiǎn)，但因事故發(fā)生后被告張某逃逸，被告陽某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司廊坊中心支公司不承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。綜上所述，依據(jù)《中華人民共和國(guó)民法通則》第九十八條、第一百零六條、第一百一十九條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十條、第二十一條、第二十四條規(guī)定，判決如下：

一、被告陽某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司廊坊中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告常某13803元，賠償原告楊某10330元；
二、被告張某賠償原告常某632元，賠償楊某555元。
以上款項(xiàng)，均于本判決確定之日起30日內(nèi)給付。
如果未按照本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1056元，原告楊某負(fù)擔(dān)317元，被告陽某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司廊坊中心支公司負(fù)擔(dān)739元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人或代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省張家口市中級(jí)人民法院。

審判長(zhǎng)　湯　俊 審判員　張占榮 審判員　溫　馨

書記員：王曉東 附相關(guān)法律條文： *《中華人民共和國(guó)民法通則》 第九十八條公民享有生命健康權(quán)。 第一百零六條公民、法人違反合同或者不履行其他義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任。 公民、法人由于過錯(cuò)侵害國(guó)家的、集體的財(cái)產(chǎn)，侵害他人財(cái)產(chǎn)、人身的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任。 沒有過錯(cuò)，但法律規(guī)定應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任。 第一百一十九條侵害公民身體造成傷害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、因誤工減少的收入、殘廢者生活補(bǔ)助費(fèi)等費(fèi)用；造成死亡的，并應(yīng)當(dāng)支付喪葬費(fèi)、死者生前扶養(yǎng)的人必要的生活費(fèi)等費(fèi)用。 *《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》 第七十六條機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足的部分，按照下列規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任： （一）機(jī)動(dòng)車之間發(fā)生交通事故的，由有過錯(cuò)的一方承擔(dān)賠償責(zé)任；雙方都有過錯(cuò)的，按照各自過錯(cuò)的比例分擔(dān)責(zé)任。 （二）機(jī)動(dòng)車與非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人之間發(fā)生交通事故，非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人沒有過錯(cuò)的，由機(jī)動(dòng)車一方承擔(dān)賠償責(zé)任；有證據(jù)證明非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人有過錯(cuò)的，根據(jù)過錯(cuò)程度適當(dāng)減輕機(jī)動(dòng)車一方的賠償責(zé)任；機(jī)動(dòng)車一方?jīng)]有過錯(cuò)的，承擔(dān)不超過百分之十的賠償責(zé)任。 交通事故的損失是由非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人故意碰撞機(jī)動(dòng)車造成的，機(jī)動(dòng)車一方不承擔(dān)賠償責(zé)任。 *《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》 第二十條誤工費(fèi)根據(jù)受害人的誤工時(shí)間和收入狀況確定。 誤工時(shí)間根據(jù)受害人接受治療的醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的證明確定。受害人因傷致殘持續(xù)誤工的，誤工時(shí)間可以計(jì)算至定殘日前一天。 受害人有固定收入的，誤工費(fèi)按照實(shí)際減少的收入計(jì)算。受害人無固定收入的，按照其最近三年的平均收入計(jì)算；受害人不能舉證證明其最近三年的平均收入狀況的，可以參照受訴法院所在地相同或者相近行業(yè)上一年度職工的平均工資計(jì)算。 第二十一條護(hù)理費(fèi)根據(jù)護(hù)理人員的收入狀況和護(hù)理人數(shù)、護(hù)理期限確定。 護(hù)理人員有收入的，參照誤工費(fèi)的規(guī)定計(jì)算；護(hù)理人員沒有收入或者雇傭護(hù)工的，參照當(dāng)?shù)刈o(hù)工從事同等級(jí)別護(hù)理的勞務(wù)報(bào)酬標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。護(hù)理人員原則上為一人，但醫(yī)療機(jī)構(gòu)或者鑒定機(jī)構(gòu)有明確意見的，可以參照確定護(hù)理人員人數(shù)。 護(hù)理期限應(yīng)計(jì)算至受害人恢復(fù)生活自理能力時(shí)止。受害人因殘疾不能恢復(fù)生活自理能力的，可以根據(jù)其年齡、健康狀況等因素確定合理的護(hù)理期限，但最長(zhǎng)不超過二十年。 受害人定殘后的護(hù)理，應(yīng)當(dāng)根據(jù)其護(hù)理依賴程度并結(jié)合配制殘疾輔助器具的情況確定護(hù)理級(jí)別。 第二十四條營(yíng)養(yǎng)費(fèi)根據(jù)受害人傷殘情況參照醫(yī)療機(jī)構(gòu)的意見確定。