原告:常明月。
被告:劉某。
原告常明月訴被告劉某民間借貸糾紛一案,本院于2017年8月28日立案受理后,依法適用簡(jiǎn)易程序,由審判員晁世洋獨(dú)任審判。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告常明月向本院提出訴訟請(qǐng)求:1、請(qǐng)求法院依法判令被告償還借款叁萬(wàn)(¥30000)元整;2、本案訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由:2016年6月1日被告因資金短缺,找到原告借款10000元整,原告考慮到被告有個(gè)大車營(yíng)運(yùn),就同意借給被告10000元。但過10天,被告又找原告借20000元,原告也借給他了。兩次借款共叁萬(wàn)元,均有借條為證。在2017年6月1日原告電話聯(lián)系被告催促還款,但被告以電話聽不清楚而掛掉,致使原告不能向被告追償借款。綜上所述,為維護(hù)原告合法權(quán)益,現(xiàn)具狀起訴,請(qǐng)求法院依法判決。
本院認(rèn)為:原告常明月訴被告劉某民間借貸糾紛一案,在審理過程中,按照原告常明月提供的被告劉某的送達(dá)地址,本院多次聯(lián)系,均無(wú)法聯(lián)系到被告。故原告常明月提供的被告不明確。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖砻袷掳讣娜舾梢?guī)定》第八條第(二)項(xiàng)、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百一十九條第(二)項(xiàng)、第一百五十四條第一款第(三)項(xiàng),裁定如下:
駁回原告常明月的起訴。
駁回起訴的,不交納案件受理費(fèi),已預(yù)收的,退還原告。
如不服本裁定,可在本裁定書送達(dá)之日起十日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本。上訴于湖北省十堰市中級(jí)人民法院。
審判員 晁 世 洋
書記員:查爾李啡 附本案適用的相關(guān)法律、司法解釋 1、《最高人民法院關(guān)于適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖砻袷掳讣娜舾梢?guī)定》 第八條人民法院按照原告提供的被告的送達(dá)地址或者其他聯(lián)系方式無(wú)法通知被告應(yīng)訴的,應(yīng)當(dāng)按以下情況分別處理: (一)原告提供了被告準(zhǔn)確的送達(dá)地址,但人民法院無(wú)法向被告直接送達(dá)或者留置送達(dá)應(yīng)訴通知書的,應(yīng)當(dāng)將案件轉(zhuǎn)入普通程序?qū)徖恚?(二)原告不能提供被告準(zhǔn)確的送達(dá)地址,人民法院經(jīng)查證后仍不能確定被告送達(dá)地址的,可以被告不明確為由裁定駁回原告起訴。 2、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》 第一百一十九條起訴必須符合下列條件: (一)原告是與本案有直接利害關(guān)系的公民、法人和其他組織; (二)有明確的被告; (三)有具體的訴訟請(qǐng)求和事實(shí)、理由; (四)屬于人民法院受理民事訴訟的范圍和受訴人民法院管轄。 第一百五十四條裁定適用于下列范圍: (一)不予受理; (二)對(duì)管轄權(quán)有異議的; (三)駁回起訴; (四)保全和先予執(zhí)行; (五)準(zhǔn)許或者不準(zhǔn)許撤訴; (六)中止或者終結(jié)訴訟; (七)補(bǔ)正判決書中的筆誤; (八)中止或者終結(jié)執(zhí)行; (九)撤銷或者不予執(zhí)行仲裁裁決; (十)不予執(zhí)行公證機(jī)關(guān)賦予強(qiáng)制執(zhí)行效力的債權(quán)文書; (十一)其他需要裁定解決的事項(xiàng)。 對(duì)前款第一項(xiàng)至第三項(xiàng)裁定,可以上訴。 裁定書應(yīng)當(dāng)寫明裁定結(jié)果和作出該裁定的理由。裁定書由審判人員、員署名,加蓋人民法院印章??陬^裁定的,記入筆錄。
成為第一個(gè)評(píng)論者