原告：常某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，退休工人，現(xiàn)住勃利縣。
原告：姜某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，現(xiàn)住勃利縣。
原告：張汝義，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，現(xiàn)住勃利縣。
原告：代亞東，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，現(xiàn)住勃利縣。
原告：劉淑華，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，退休工人，現(xiàn)住勃利縣。
原告：崔永林，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，現(xiàn)住七臺河市新興區(qū)。
共同訴訟代表人：常某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，現(xiàn)住勃利縣。
委托訴訟代理人：杜麗萍，黑龍江大通律師事務(wù)所律師。
共同訴訟代表人：姜某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，現(xiàn)住勃利縣。
委托訴訟代理人：杜麗萍，黑龍江大通律師事務(wù)所律師。
被告：勃利縣駿興煤礦。
法定代表人：鄒學(xué)義，職務(wù)：礦長。

原告常某某、姜某某、張汝義、代亞東、劉淑華、崔永林訴被告勃利縣駿興煤礦追索勞動報酬糾紛一案，本院于2019年5月23日立案后，依法適用普通程序，公開開庭進行了審理。原告常某某、姜某某、張汝義、代亞東、劉淑華、崔永林及委托訴訟代理人杜麗萍到庭參加了訴訟，被告勃利縣駿興煤礦的法定代表人鄒學(xué)義，經(jīng)公告送達了民事起訴狀，舉證通知書、應(yīng)訴通知書及開庭傳票，無正當(dāng)理由未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告常某某、姜某某、張汝義、代亞東、劉淑華、崔永林向本院提出訴訟請求：1.要求被告勃利縣駿興煤礦立即給付拖欠工人工資款人民幣83,400.00元；2.由被告勃利縣駿興煤礦承擔(dān)本案的訴訟費用。事實和理由：原告等6人于2011年11月1日起先后在被告勃利縣駿興煤礦從事留守工作。因被告煤礦于2011年11月1日停業(yè)，被告未給付拖欠原告等6人于2011年11月至2013年7月期間的工資，原告等6人多次尋找被告的法定法定代表人鄒學(xué)義，要求被告支付拖欠的工資款，但均未能聯(lián)系到，原告等6人無奈訴至法院，請法院判決給付原告勞動報酬。
勃利縣駿興煤礦未作答辯。
當(dāng)事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，因被告勃利縣駿興煤礦未出庭參加訴訟，本案未進行證據(jù)交換和質(zhì)證。對原告常某某、姜某某等6人提供的證據(jù)，本院認定如下：1.常某某、姜某某等6人提供了自己身份證復(fù)印件，證明原告訴訟主體適格，經(jīng)本院核對原告常某某、姜某某等6人身份證原件，本院認定常某某、姜某某等6人訴訟主體適格；2.工資明細表，原告常某某、姜某某等6人的考勤記錄，原告常某某、姜某某等6人在被告煤礦工作期間的工作記錄情況，被告煤礦的管理人員陳衍銀在此明細表上簽字確認，證明被告欠原告的工資及數(shù)額，本院對此份證據(jù)予以采信；3.勞動人仲不字（2019）第19號不予受理通知書，證明勃利縣勞動人事爭議仲裁委員會因原告六人申請仲裁超過訴訟時效，而未予受理，本院對此份證據(jù)予以采信。本院依法調(diào)取了勃利縣駿興煤礦企業(yè)基本信息表，確認該煤礦的法定代表人是鄒學(xué)義。煤礦的經(jīng)營場所在勃利縣青山鄉(xiāng)建設(shè)村附近。本院又到青山鄉(xiāng)建設(shè)村調(diào)查，查明該煤礦的法定代表人鄒學(xué)義在煤礦停業(yè)后，一直無法聯(lián)系到鄒學(xué)義。

本院認為，因被告勃利縣駿興煤礦未參加訴訟，本案爭議焦點是被告勃利縣駿興煤礦是否欠原告常某某、姜某某等6人2011年11月至2013年7月的工資款，但被告勃利縣駿興煤礦未參加訴訟，未對原告常某某、姜某某等6人提供的證據(jù)進行質(zhì)證，原告常某某、姜某某等6人要求被告勃利縣駿興煤礦償還所欠工資款83,400.00元，并負擔(dān)訴訟費用的訴訟請求，符合相關(guān)法律規(guī)定。
綜上所述，合法雇傭關(guān)系應(yīng)依法受到保護，被告勃利縣駿興煤礦是企業(yè)單位，雇傭原告為其煤礦工作，理應(yīng)支付相應(yīng)的勞動報酬，且原告已向本院提供了相應(yīng)的證據(jù)，證明了自己的主張事實成立，故原告常某某、姜某某等6人要求被告勃利縣駿興煤礦償還所欠工資款83,400.00元的訴訟請求，本院予以支持。依照《中華人民共和國勞動合同法》第二十九條、第三十條，《中華人民共和國民事訴訟法》第九十二條、第一百四十四條規(guī)定，判決如下：

被告勃利縣駿興煤礦欠原告常某某42,000.00元（2011年11月1日至2013年7月31日，每月2,000.00元），姜某某16,500.00元（2012年11月至2013年9月，每月1,500.00元），張汝義4,800.00元（2012年7月1日至10月末，每月工資1,200.00元），代亞東4,800.00元（2012年3月1日至6月末，每月1，200.00元），劉淑華10,500.00元（2011年11月1日至2013年7月末，每月500.00元），崔永林4,800.00元（2011年11月1日至2012年的2月末，每月1,200.00元），以上原告勞動報酬共計83,400.00元，此款定于本判決生效后10日內(nèi)給付；
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件保全費920.00元，由勃利縣駿興煤礦負擔(dān)。
案件受理費1,885.00元，由被告勃利縣駿興煤礦負擔(dān)。
公告費600.00元，由被告勃利縣駿興煤礦負擔(dān)。
如不服本判決，可在接到判決書之日起15日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴至七臺河市中級人民法院。

審判長 張興財
人民陪審員 王叢貴
人民陪審員 趙愛軍

書記員： 姜超