原告：常某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市楊浦區(qū)。
　　委托訴訟代理人：彭繼南，上海彬釧律師事務(wù)所律師。
　　被告：尚某華，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住江蘇省高郵市。
　　原告常某某與被告尚某華民間借貸糾紛一案，本院于2018年12月3日立案。
　　原告常某某訴稱，1、判令被告歸還原告借款本金50,000元；2、判令被告支付以50,000元為基數(shù)自2011年6月17日至實(shí)際清償之日按年利率24%計算的利息。事實(shí)和理由：原、被告系朋友關(guān)系。2010年8月2日、2011年1月29日，2011年6月16日，被告以資金周轉(zhuǎn)為由分別向原告借款20,000元、20,000元、10,000元、10,000元，共計60,000元。原告多次要求被告償還借款未果，故向法院提起訴訟。
　　被告尚某華在提交答辯狀期間，對管轄權(quán)提出異議認(rèn)為，對公民提起的民事訴訟，由被告住所地人民法院管轄。被告的住所地在江蘇省高郵市八橋鎮(zhèn)利民巷37號，且原告在訴狀材料中認(rèn)可。故本案應(yīng)當(dāng)由被告住所地人民法院管轄，即江蘇省高郵市人民法院管轄。
　　本院經(jīng)審查認(rèn)為，本案系合同糾紛，因合同糾紛提起的訴訟，由被告住所地或者合同履行地人民法院管轄。合同約定履行地點(diǎn)的，以約定的履行地點(diǎn)為合同履行地。合同對履行地點(diǎn)沒有約定或者約定不明確，爭議標(biāo)的為給付貨幣的，接收貨幣一方所在地為合同履行地。本案中，系爭標(biāo)的物為貨幣，原告作為出借方，在本案中系接收貨幣的一方。本案原告戶籍地在上海市楊浦區(qū)平?jīng)雎?767弄新9弄3號302室，因此本案的合同履行地為楊浦區(qū)。故本院對本案有管轄權(quán)。
　　依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二十三條、第一百二十七條第一款、《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》第十八條第二款規(guī)定，裁定如下：
　　駁回被告尚某華對本案管轄權(quán)提出的異議。
　　如不服本裁定，可在裁定書送達(dá)之日起十日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第二中級人民法院。

審判員：張衛(wèi)文

書記員：王??燕