原告：常成臣，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，打工者，住樺南縣樺南林業(yè)局。
委托訴訟代理人：相來(lái)珍，黑龍江龍之劍律師事務(wù)所律師。
被告：高某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，司機(jī)，住樺南縣號(hào)。

原告常成臣與被告高某民間借貸糾紛一案，本院于2017年5月23日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告常成臣及其委托訴訟代理人相來(lái)珍、被告高某均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
常成臣向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、要求被告給付借款20000元及利息1500元；2、訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：2016年12月6日，被告向原告借款人民幣2萬(wàn)元，雙方約定月利息為1.5分，原告支付2萬(wàn)元現(xiàn)金后，被告給原告出具欠條一張。被告以自己所有的汽車作為抵押，到期被告不還款，汽車由原告處理，被告在借款后將汽車開到原告家。借款到期后，被告沒(méi)有還款，其同意用抵押的汽車頂?shù)纸杩?，我要求他必須交付此車輛的全部手續(xù)，并協(xié)助原告辦理過(guò)戶。事后，被告只交給原告機(jī)動(dòng)車行駛證和道路運(yùn)輸證，缺少機(jī)動(dòng)車登記證書，該汽車不能過(guò)戶到原告名下。綜上，被告向原告借款已經(jīng)到期，依法應(yīng)當(dāng)償還，因其拒不還款，所以原告提起訴訟。
高某辯稱，被答辯人所述部分與事實(shí)不符。借款事實(shí)存在，但雙方約定用車輛質(zhì)押，到期不還款以車輛抵債，余款返還給答辯人，這是雙方的真實(shí)意思表示。因該車輛在購(gòu)買時(shí)花了36000元，添加的狗籠子支出費(fèi)用4000元，車輛質(zhì)押時(shí)價(jià)款為40000元，我買車和添加籠子兩人同去，他知道支出費(fèi)用的事實(shí)。因此，被答辯人應(yīng)按當(dāng)初的約定留下質(zhì)押的車輛，扣除借款本息21500元，余款18500元，應(yīng)當(dāng)返給答辯人。另外，被答辯人在出借款之前，雇傭答辯人為其去西安運(yùn)輸肉食狗往返一個(gè)月，在出借之后，答辯人受被答辯人雇傭又為其運(yùn)輸肉食狗一個(gè)半月，兩次工錢即勞務(wù)費(fèi)計(jì)13000元應(yīng)予給付。在二人發(fā)生借貸關(guān)系前，被答辯人將答辯人價(jià)值7000元的狗籠子借用，至今沒(méi)有歸還，應(yīng)當(dāng)依此價(jià)格返錢。綜上，答辯人與被答辯人應(yīng)按雙方借款質(zhì)押時(shí)的約定履行，以車抵債后，減除借款本息，被答辯人應(yīng)當(dāng)返還答辯人38500元。
當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)質(zhì)證。對(duì)當(dāng)事人無(wú)異議的證據(jù)，即：常成臣居民身份證一份、2016年12月6日高某給常成臣出具的欠條一張，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。對(duì)有爭(zhēng)議的證據(jù)和事實(shí)，本院認(rèn)定如下：1、被告高某陳述：2016年11月15日，我給常成臣運(yùn)狗，自樺南縣到陜西省渭南市，拉了98條狗，至2016年12月15日返回，臨走之前我倆口頭約定，我既出車又出人，來(lái)回他給我工錢6500元，到家后他沒(méi)付錢，因?yàn)楫?dāng)時(shí)狗沒(méi)賣出去。2017年農(nóng)歷正月十六，我再次去渭南市給常成臣運(yùn)狗，往返剛好一個(gè)半月，拉回來(lái)150條狗，出行前兩人約定他給我工錢6500元，回來(lái)后他也沒(méi)給我錢。我向他借款，發(fā)生在兩次運(yùn)狗之間。我建的狗場(chǎng)狗籠子都讓他給拆走了，共約100平方米，是我2016年3月份焊的槽鋼狗籠子，投入約7000元，原告于當(dāng)年10月拆走，至今也沒(méi)返還。經(jīng)庭審質(zhì)證，原告常成臣認(rèn)為，被告陳述的不屬實(shí)。從2016年10月開始，被告雇我在我家給他喂狗，兩人口頭約定，每個(gè)月他給我工資5000元，他僅給我開了一個(gè)月工資3000元，總共欠我兩個(gè)月工資7000元。拉狗兩次屬實(shí)，但是高某去渭南市買狗，雇我給喂狗、裝卸干活，工資還是5000元。常成臣與郭書明、楊兆敬（被告岳父）三人合伙用我家的地方蓋了一個(gè)狗圈，因需建筑材料，楊兆敬便給高某打電話，高某同意后，我們?nèi)送ニ也鸬墓啡?，材料大約40平方米，用于我們?nèi)私ǖ?20平方米狗圈上，這些材料算楊兆敬投資，可我們?nèi)齻€(gè)人實(shí)際上沒(méi)有經(jīng)營(yíng)。因2016年9月楊兆敬請(qǐng)他人吃飯，向我借款300元未還，當(dāng)月我買高某10條狗崽，退回去兩條，作價(jià)600元，建材作價(jià)900元，已頂欠我的款項(xiàng)。經(jīng)審查認(rèn)為，鑒于高某的抗辯意見及其理由，常成臣明確表示不予認(rèn)同，對(duì)其反駁主張又未提供相關(guān)證據(jù)予以佐證，所以，對(duì)被告陳述的內(nèi)容真實(shí)性本院無(wú)法采信；2、在庭審中，被告請(qǐng)求法庭對(duì)本案延期進(jìn)行審理，旨在收集有關(guān)證據(jù)，原告方認(rèn)為，被告的舉證時(shí)效已經(jīng)屆滿，其要求延期舉證違法，明確表示不同意，否則不予質(zhì)證。經(jīng)征詢意見，高某當(dāng)庭表示放棄。
根據(jù)本院審查認(rèn)定的證據(jù)，結(jié)合原告與被告的相關(guān)陳述，歸納本案基本事實(shí)如下：2016年12月6日，高某向常成臣借款本金20000元，雙方約定，兩個(gè)月內(nèi)還清，以車作抵押，過(guò)期不還，本人車認(rèn)常成臣隨便處理，高某給常成臣出具欠條一張。并口頭約定，借款月利率為1.5%，后借款人將其所有的車輛開至出借人家中。本筆借款到期后，高某沒(méi)有依約履行還款義務(wù)，自愿以該車作價(jià)抵付債款，終因不能辦理本車輛的轉(zhuǎn)籍手續(xù)而實(shí)現(xiàn)不了彼此意愿。事后，原告常成臣幾經(jīng)向被告高某索款未果，遂請(qǐng)求其給付借款本息合計(jì)為21500元；訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)訴至本院。在審理中，原告增加訴求，要求被告給付利息，自2016年12月6日起，至2017年7月6日止，計(jì)2100元。

本院認(rèn)為，民事法律行為是公民或者法人設(shè)立、變更、終
止民事權(quán)利和民事義務(wù)的合法行為，從成立時(shí)起具有法律約束力。合法的借貸關(guān)系受法律保護(hù)，債權(quán)人有權(quán)要求債務(wù)人按照合同的約定履行義務(wù)。被告高某向原告常成臣借款，本欠據(jù)主體適格，雙方合意，內(nèi)容合法，權(quán)利義務(wù)關(guān)系明確，依法成立并有效。借款人待此筆借款期限屆滿，應(yīng)當(dāng)按照約定及時(shí)、全面地向貸款人履行還款義務(wù)，借故推托有悖誠(chéng)實(shí)信用原則。原告舉示的證據(jù)確實(shí)，能夠證明自己的事實(shí)主張，被告應(yīng)當(dāng)履行合同義務(wù)，承擔(dān)民事法律責(zé)任。
綜上所述，本案借貸關(guān)系明晰，原告請(qǐng)求合法，對(duì)其訴訟主張本院應(yīng)予支持。依據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條、《中華人民共和國(guó)合同法》第八條、第一百零七條、第一百九十六條、第二百零七條的規(guī)定，判決如下：

被告高某于本判決生效后三十日內(nèi)給付原告常成臣借款本金20000元及利息2100元，本息合計(jì)為22100元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)169元，由被告高某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按照對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省佳木斯市中級(jí)人民法院。

審判員　　林永海

書記員：于琬津