原告常某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住趙縣，
委托代理人吳曉東，河北冠宇律師事務(wù)所律師。
被告陽某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石某某中心支公司，地址：石某某市橋西區(qū)裕華東路56號(hào)中鐵商務(wù)廣場(chǎng)B座11層。
負(fù)責(zé)人楊軍，該公司總經(jīng)理。
委托代理人侯建紅，河北錦澤律師事務(wù)所律師。
被告王某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住趙縣，
委托代理人安慧敏，河北錦澤律師事務(wù)所律師。

原告常某某與被告陽某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石某某中心支公司（以下簡(jiǎn)稱陽某財(cái)險(xiǎn)）、王某某機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后依法由審判員張曉輝適用簡(jiǎn)易程序公開開庭進(jìn)行了審理，原告的委托代理人吳曉東、被告王某某、被告陽某財(cái)險(xiǎn)的委托代理人侯建紅到庭參加了訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴訟請(qǐng)求：一、1、請(qǐng)求法院判令第一被告賠償原告醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)等5萬元；二、案件訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。在舉證期限內(nèi)原告將訴訟請(qǐng)求增加至92950元。
經(jīng)審理查明，雙方無爭(zhēng)議的事實(shí)為：
一、2016年11月8日12時(shí)許，王某某駕駛冀Ａ×××××號(hào)小型普通客車，沿石橋大街由北向南行駛至農(nóng)行北側(cè)時(shí)，與常某某騎自行車沿該街同向行駛發(fā)生交通事故，造成常某某受傷，車輛受損。常某某在趙縣人民醫(yī)院住院2天，診斷為1、左側(cè)股骨頸骨折；2、冠心病室性早搏；3、直腸癌術(shù)后。在河北醫(yī)科大學(xué)第三醫(yī)院住院17天，被診斷為：1、左股骨頸骨折；2、心律失常、早搏；3、低蛋白血癥；4、左小腿肌間靜脈血栓；5、低鉀血癥；6、低鈉血癥；7、貧血；8、頸動(dòng)脈硬化癥。經(jīng)河北盛唐司法鑒定中心鑒定，常某某的目前狀況構(gòu)成九級(jí)傷殘，其護(hù)理期限建議為傷后至傷殘?jiān)u定前一日。經(jīng)趙縣交警大隊(duì)勘驗(yàn)、調(diào)查，認(rèn)定王某某應(yīng)負(fù)此事故主要責(zé)任；常某某應(yīng)負(fù)此事故次要責(zé)任。
事故車輛冀Ａ×××××號(hào)小型普通客車在陽某財(cái)險(xiǎn)投保交強(qiáng)險(xiǎn)一份，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。
事故發(fā)生后被告王某某向原告墊付醫(yī)療費(fèi)18773.66元。
事故發(fā)生后被告陽某財(cái)險(xiǎn)向原告墊付醫(yī)療費(fèi)10000元。
原告主張的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1900元；
原告主張的鑒定費(fèi)2300元。
上述事實(shí)雙方當(dāng)事人無爭(zhēng)議，本院予以確認(rèn)。
雙方有爭(zhēng)議的事項(xiàng)：
一、原告主張的醫(yī)療費(fèi)中購買輪椅及助行器費(fèi)用800元及外購藥178元。
原告主張的住院期間營(yíng)養(yǎng)費(fèi)19天×50元/天＝950元。
原告主張的事故發(fā)生之日至評(píng)殘前一日護(hù)理人常國(guó)紅的護(hù)理費(fèi)3450元÷30天×107天=12305元。
原告主張的傷殘賠償金26152元×5年×20%=26152元。
原告主張的精神損害撫慰金5000元。
上述問題經(jīng)質(zhì)證，本院確認(rèn)如下：
一、原告主張的醫(yī)療費(fèi)中購買輪椅及助行器費(fèi)用800元及外購藥178元，被告認(rèn)為輪椅及助行器的使用須有相關(guān)機(jī)構(gòu)認(rèn)定且屬于間接損失，外購藥無醫(yī)囑不應(yīng)支持。本院認(rèn)為，該費(fèi)用系原告因交通事故實(shí)際支出的費(fèi)用，屬于醫(yī)療費(fèi)范圍，原告支出醫(yī)療費(fèi)61164.11元，原告請(qǐng)求醫(yī)療費(fèi)數(shù)額為60926元，本院予以確認(rèn)。
原告主張的住院期間營(yíng)養(yǎng)費(fèi)19天×50元/天＝950元，根據(jù)原告病歷中出院醫(yī)囑記載的“注意休息，營(yíng)養(yǎng)支持”，原告住院期間的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)以每天20元為宜，故對(duì)原告的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)19天×20元/天＝380元，本院予以確認(rèn)。
原告主張的事故發(fā)生之日至評(píng)殘前一日護(hù)理人常國(guó)紅的護(hù)理費(fèi)3450元÷30天×107天=12305元，被告認(rèn)為護(hù)理人員證明應(yīng)提供勞動(dòng)合同，工資發(fā)放流水，本院認(rèn)為，護(hù)理人常國(guó)紅系原告女兒，事故發(fā)生前在趙縣君悅趙州商務(wù)賓館工作，原告提交了護(hù)理人所在單位的營(yíng)業(yè)執(zhí)照、誤工證明、事故發(fā)生前三個(gè)月的工資表，故對(duì)護(hù)理人常國(guó)紅因照顧其母親產(chǎn)生誤工，護(hù)理費(fèi)3450元÷30天×107天=12305元予以確認(rèn)。
原告主張的傷殘賠償金26152元×5年×20%=26152元，原告主張傷殘賠償金符合相關(guān)規(guī)定，原告xxxx年xx月xx日出生，根據(jù)司法鑒定意見書，對(duì)原告的傷殘賠償金26152元×5年×20%=26152元，本院予以確認(rèn)。
原告主張的精神損害撫慰金5000元。原告主張精神撫慰金符合相關(guān)規(guī)定，本院予以確認(rèn)。

本院認(rèn)為，機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足部分，依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。本院所確認(rèn)的原告的損失，屬于醫(yī)療費(fèi)賠償范圍的有醫(yī)療費(fèi)60926元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1900元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)380元，合計(jì)63206元。屬于死亡傷殘賠償范圍的有護(hù)理費(fèi)12305元、殘疾賠償金26152元、精神損害撫慰金5000元，合計(jì)43457元。此外，原告支出鑒定費(fèi)2300元。因?qū)儆卺t(yī)療費(fèi)用賠償范圍的損失數(shù)額63206元超過了賠償限額10000元，陽某財(cái)險(xiǎn)應(yīng)在該限額內(nèi)賠償10000元，事故發(fā)生后陽某財(cái)險(xiǎn)已向原告墊付10000元醫(yī)療費(fèi)，超過部分53206元，因被告王某某負(fù)事故的主要責(zé)任，應(yīng)由王某某按照責(zé)任比例承擔(dān)70%，即37244.2元，被告已經(jīng)墊付的18773.66元應(yīng)予扣除，即18470.54元。鑒定費(fèi)2300元不屬于保險(xiǎn)范圍，按責(zé)任應(yīng)由被告王某某賠償70％，即1610元。因原告常某某與被告王某某已達(dá)成一致調(diào)解意見，原告常某某不再要求被告王某某承擔(dān)賠償責(zé)任，本院予以確認(rèn)。因?qū)儆谒劳鰝麣堎r償范圍內(nèi)的損失數(shù)額43457元沒有超過其賠償限額110000元，陽某財(cái)險(xiǎn)應(yīng)在該限額內(nèi)予以賠償。經(jīng)調(diào)解雙方當(dāng)事人無法達(dá)成一致意見。依照《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條、第二十一條、第二十三條至第二十五條、最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》的解釋第九十條之規(guī)定，判決如下：

一、自本判決生效之日起十日內(nèi)，被告陽某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石某某中心支公司賠償原告常某某各項(xiàng)損失合計(jì)43457元；
二、駁回原告常某某的其他訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)1062元，由原告常某某負(fù)擔(dān)。
如果未按判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于石某某市中級(jí)人民法院。

審判員　　張曉輝

書記員：付聰聰