原告：常州，男，漢族，住黑龍江省綏棱縣。原告：相某某，男，漢族，住黑龍江省綏棱縣。原告：于文生，男，漢族，住黑龍江省綏棱縣。原告：王某某，男，漢族，住黑龍江省綏棱縣。原告：于某某，男，漢族，住黑龍江省綏棱縣。被告：鄧安海，男，漢族，住黑龍江省綏棱縣。被告：鄂某某，女，漢族，住黑龍江省綏棱縣。

常州、相某某、于文生、王某某、于某某向本院提出訴訟請求：1、二被告立即給付五原告代其向銀行償還的貸款40000元及利息；2、二被告承擔(dān)訴訟費。事實和理由：二被告系夫妻關(guān)系。2011年12月10日二被告與五原告組成聯(lián)保小組，二被告向黑龍江綏棱農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司貸款30000元，逾期后，二被告未償還，經(jīng)銀行索要，五原告于2016年10月14日代二被告向銀行償還借款及利息40000元。五原告代二被告償還借款后，二被告至今未償還給五原告。為此，依據(jù)《合同法》、《擔(dān)保法》的規(guī)定提起訴訟，請法院支持原告的請求。鄧安海未出庭應(yīng)訴，未提交答辯意見。鄂某某辯稱，鄧安海與五原告聯(lián)保貸款屬實，其不同意償還貸款。當(dāng)事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了質(zhì)證，原、被告雙方對對方提供的證據(jù)均無異議，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。本院經(jīng)審理認(rèn)定事實如下：2011年11月27日五原告與被告鄧安海組成聯(lián)?；ケＰ〗M，被告鄧安海向原綏棱縣農(nóng)村信用合作聯(lián)社曙光信用社貸款30000元，五原告為連帶責(zé)任保證人。借款逾期后，被告鄧安海未償還。2016年10月14日，五原告履行保證責(zé)任，向黑龍江綏棱農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司（2015年12月31日綏棱縣農(nóng)村信用合作聯(lián)社更名為黑龍江綏棱農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司）清償貸款30000元、利息9500元。另查明：被告鄧安海與鄂某某于2011年10月27日登記結(jié)婚，2012年3月12日離婚。
原告常州、相某某、于文生、王某某、于某某與被告鄧安海、鄂某某追償權(quán)糾紛一案，本院于2017年8月7日立案后，依法適用普通程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告常州、相某某、于文生、王某某、于某某,被告鄂某某到庭參加訴訟，被告鄧安海經(jīng)公告?zhèn)鲉酒跐M未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，五原告與被告在綏棱縣農(nóng)村信用合作聯(lián)社簽訂的保證合同和借款合同是雙方的真實意思表示，合同有效，合同當(dāng)事人應(yīng)全面履行合同義務(wù)。被告因生產(chǎn)生活需要貸款，應(yīng)按約定及時足額償還借款，但被告未如期償還，原告作為連帶責(zé)任保證人已向黑龍江綏棱農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司承擔(dān)保證責(zé)任，被告的債務(wù)因保證人的承擔(dān)已免除。根據(jù)法律規(guī)定，保證人在承擔(dān)保證責(zé)任后，有權(quán)向債務(wù)人追償。鄧安海貸款時鄂某某在“農(nóng)戶借款人面談記錄”配偶處簽字按印，該貸款是基于夫妻雙方共同意思表示，且用于生產(chǎn)經(jīng)營，符合最高人民法院關(guān)于審理涉及夫妻債務(wù)糾紛案件適用法律有關(guān)問題的解釋的規(guī)定，應(yīng)認(rèn)定為夫妻共同債務(wù)。原告向被告行使追償權(quán)，要求償還欠款的請求，應(yīng)予支持，原告要求二被告給付利息的請求未提供證據(jù)，不予支持。綜上所述，依照《中華人民共和國合同法》第一百九十六條、二百零六條，《中華人民共和國擔(dān)保法》第十八條、第三十一條，《最高人民法院關(guān)于審理涉及夫妻債務(wù)糾紛案件適用法律有關(guān)問題的解釋的規(guī)定》第三條，《最高人民法院關(guān)于適用中華人民共和國民事訴訟法的解釋》第九十條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：

被告鄧安海、鄂某某于本判決生效后十日內(nèi)向原告常州、相某某、于文生、王某某、于某某清償欠款30000元、利息9500元；駁回原告的其他訴訟請求。如果未按判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付延遲履行期間的債務(wù)利息。案件受理費800元，由二被告共同負(fù)擔(dān)，同前款一并給付。如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省綏化市中級人民法院。