原告：常某某，男，xxxx年xx月xx日出生，公民身份號碼×××，漢族，農(nóng)民，現(xiàn)住秦皇島市。委托訴訟代理人：周淑芬，河北韓柏律師事務(wù)所律師。被告：董某，男，xxxx年xx月xx日出生，公民身份號碼×××，漢族，農(nóng)民，現(xiàn)住秦皇島市。被告：張某某，男，xxxx年xx月xx日出生，公民身份號碼×××，滿族，農(nóng)民，現(xiàn)住秦皇島市。

原告常某某向本院提出如下訴訟請求：1.請求法院依法判令二被告連帶賠償原告因交通肇事造成的損失66393.73元；2.本案的訴訟費用由被告負(fù)擔(dān)。事實和理由：2016年6月29日19時許，被告董某駕駛冀CXXX**號小型轎車沿鄉(xiāng)間公路由東向西行駛至秦皇島市撫寧區(qū)留守營鎮(zhèn)后韓家林村北沿海高速橋路段時，與前方同向行駛的原告刮撞，造成原告受傷、車輛損壞的交通事故。經(jīng)秦皇島市公安局撫寧分局交通警察大隊認(rèn)定，被告董某負(fù)事故的主要責(zé)任，原告負(fù)事故的次要責(zé)任。原告?zhèn)缶驮\于秦皇島市撫寧區(qū)人民醫(yī)院住院治療14天，診斷為踝關(guān)節(jié)骨折。經(jīng)撫寧司法醫(yī)學(xué)鑒定中心鑒定，原告?zhèn)麣埖燃墳槭墏麣垼`工期180日，護(hù)理期60日，營養(yǎng)期60日，后續(xù)治療費用5000-6000元。該事故造成原告各項經(jīng)濟損失合計66393.73元。因被告董某駕駛的事故車輛應(yīng)投保交強險而未投保，故請求法院判令被告張某某作為車輛所有人對原告的經(jīng)濟損失承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。被告董某、張某某在法定期限內(nèi)未提出答辯意見。原告常某某圍繞訴訟請求提交以下證據(jù)：1.道路交通事故認(rèn)定書1份；2.駕駛?cè)诵畔⒉樵兘Y(jié)果單和機動車信息查詢結(jié)果單各1份；3.秦皇島市撫寧區(qū)人民醫(yī)院診斷證明書1份，住院病案1份，費用清單1份；4.醫(yī)藥費票據(jù)1張12356.96元；5.撫寧司法醫(yī)學(xué)鑒定中心司法鑒定意見書1份，鑒定費票據(jù)1張2000元；6.護(hù)理人員喬麗榮身份證復(fù)印件1份。原告常某某基于以上證據(jù)，要求被告賠償如下交通事故損失：1.醫(yī)療費12356.96元；2.住院伙食補助費50元/天×14天=700元；3.營養(yǎng)費50元/天×60天=3000元；4.后期治療費5500元；5.護(hù)理費60.24元/天×74天=4457.76元；6.誤工費60.24元×180天=10843.2元；7.殘疾賠償金11919元×19年=22646.1元；7.精神損害撫慰金5000元；8.鑒定費2000元；9.摩托車損失500元；10.交通費500元。合計66393.73元。經(jīng)本院審查，對原告常某某提供的證據(jù)和被告張某某提供的買賣車輛協(xié)議以及本院調(diào)取的董某買車協(xié)議綜合認(rèn)證意見為：1.原告提供的司法鑒定意見書系交警部門委托具有相應(yīng)鑒定資質(zhì)機構(gòu)出具，具有客觀真實性、關(guān)聯(lián)性，本院對原告?zhèn)麣埖燃壥売枰源_認(rèn)；根據(jù)原告?zhèn)?、住院病案、診斷意見，參照《GA/T1193-2014人身損害誤工期、護(hù)理期、營養(yǎng)期評定規(guī)范》，確定原告合理誤工期150天、護(hù)理期45天、營養(yǎng)期30天；根據(jù)原告?zhèn)麣埑潭群蛡椋瑺I養(yǎng)費以30元/天為宜，住院伙食補助費以50元/天為宜；因原告有內(nèi)固定物需擇期取出，參照司法鑒定意見，本院酌定原告合理后期治療費5500元。2.根據(jù)原告常某某和護(hù)理人員喬麗榮的身體條件及當(dāng)?shù)厣a(chǎn)生活實際，原告的誤工費和護(hù)理費可以參照河北省2017年度道路交通事故人身損害賠償相關(guān)數(shù)據(jù)中農(nóng)林牧漁業(yè)在崗職工年平均工資按60元/天計算。3.綜合原告居住地與就診醫(yī)院距離及入院、出院等實際情況，本院酌定原告合理交通費300元。4.原告未提供摩托車損失的證據(jù)，無法證明損失程度，故本院對原告摩托車損失不予認(rèn)定。5.原告提供的道路交通事故認(rèn)定書，能夠證實事故發(fā)生的事實及責(zé)任，住院病案、醫(yī)療費等證據(jù)能夠證實原告治療及醫(yī)療費情況。被告張某某提供的賣車協(xié)議及本院調(diào)取的被告董某買車協(xié)議，能夠證實被告董某為冀CXXX**號小型轎車的實際所有人。根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定事實如下：2016年6月29日19時許，被告董某駕駛冀CXXX**號小型轎車沿鄉(xiāng)間公路由東向西行駛至秦皇島市撫寧區(qū)留守營鎮(zhèn)后韓家林村北沿海高速橋路段時，與前方同向駕駛摩托車行駛的原告常某某相刮撞，造成原告受傷、車輛損壞的交通事故，肇事后，董某駕車逃逸。經(jīng)秦皇島市公安局撫寧分局交通警察大隊認(rèn)定，被告董某負(fù)事故的主要責(zé)任，原告常某某負(fù)事故的次要責(zé)任。被告董某駕駛的冀CXXX**號小型轎車登記所有人為被告張某某，該車于2013年12月23日由被告張某某轉(zhuǎn)賣他人，后被告董某于2015年12月6日從他人手購得該車，該車檢驗有效期止2015年4月30日，保險期止2015年4月13日。本次事故發(fā)生時，冀CXXX**號小型轎車未依法投保交強險。原告常某某傷后就診于秦皇島市撫寧區(qū)人民醫(yī)院住院治療14天，診斷為“左內(nèi)外踝關(guān)節(jié)骨折，右前臂及左踝部軟組織損傷”。2017年6月27日，經(jīng)撫寧司法醫(yī)學(xué)鑒定中心鑒定，原告?zhèn)麣埖燃墳槭墏麣垼驹捍_定原告合理誤工期150日，護(hù)理期45日，營養(yǎng)期30日，后續(xù)治療費用5500元，原告支出鑒定費2000元。原告常某某居住地為秦皇島市，屬農(nóng)村居民。另查明，被告董某為原告常某某墊付醫(yī)療費2000元。根據(jù)原告訴訟請求，參照河北省2017年度道路交通事故人身損害賠償相關(guān)數(shù)據(jù)，本次事故致原告常某某損失如下：1.醫(yī)療費12356.96元；2.住院伙食補助費50元/天×14天=700元；3.營養(yǎng)費30元/天×30天=900元；4.后期治療費5500元；5.護(hù)理費60元/天×45天=2700元；6.誤工費60元×150天=9000元；7.殘疾賠償金11919元/年×18年×10%=21454.2元；7.精神損害撫慰金50000元×10%=5000元；8.鑒定費2000元；9.交通費300元。合計59911.16元。
原告常某某與被告董某、張某某機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年8月10日立案受理后，依法由審判員張繼衡適用簡易程序獨任審判，于2017年9月28日公開開庭審理了本案。原告常某某到庭參加訴訟，被告董某、張某某經(jīng)本院傳票合法傳喚拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，被告董某駕駛機動車與原告常某某駕駛的摩托車發(fā)生交通事故致原告受傷，事故經(jīng)交警部門認(rèn)定，被告董某承擔(dān)事故的主要責(zé)任，理應(yīng)賠償原告的交通事故損失。因董某駕駛的機動車應(yīng)依法投保交強險而未投保，原告要求被告在交強險責(zé)任限額內(nèi)賠償?shù)挠^點，符合法律規(guī)定，本院予以支持。因沒有證據(jù)證明被告張某某在本案中存在過錯，故本院對原告要求其承連帶擔(dān)賠償責(zé)任的訴訟請求不予支持。原告要求精神損害撫慰金在交強險責(zé)任限額內(nèi)賠償?shù)挠^點，符合法律規(guī)定，本院予以支持。綜上所述，原告常某某的交通事故損失由被告董某在交強險責(zé)任限額內(nèi)賠償48454.2元（醫(yī)療費項下10000元+護(hù)理費2700元+誤工費9000元+殘疾賠償金21454.2元+精神損害撫慰金5000元+交通費300元），超出交強險責(zé)任限額的損失11456.96元按事故責(zé)任比例70%由被告董某賠償8019.87元。為減少訴累，被告董某為原告墊付的醫(yī)療費2000元，在董某應(yīng)付賠償款56474.07元中予以抵扣，被告董某還應(yīng)賠償原告常某某交通事故損失54474.07元。原告其他訴訟請求，因理據(jù)不足，本院不予支持。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第四十八條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條第二款、第十九條第一款，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條、第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：

一、被告董某于本判決發(fā)生法律效力后十日內(nèi)賠償原告常某某交通事故損失54474.07元。二、駁回原告常某某其他訴訟請求。如果未按本判決指定期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付延遲履行期間的債務(wù)利息。案件受理費1460元，減半收取計730元，原告常某某負(fù)擔(dān)131元，被告董某負(fù)擔(dān)599元。如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省秦皇島市中級人民法院。

書記員：亢永利