原告常國(guó)慶，男。
委托代理人韓峰，黑龍江繼東律師事務(wù)所律師。
被告海倫市俊通建筑工程有限公司（以下簡(jiǎn)稱俊通公司）。
法定代表人曹成志，職務(wù)經(jīng)理。
被告許某某，男。
委托代理人宋雙柱，黑龍江郎清律師事務(wù)所律師。

原告常國(guó)慶訴被告俊通公司、被告許某某提供勞務(wù)者受害責(zé)任糾紛一案，本院于2016年3月1日立案受理。依法由審判員劉樹(shù)福適用簡(jiǎn)易程序公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告常國(guó)慶及其委托代理人韓峰、被告許某某及其委托代理人宋雙柱到庭參加訴訟。被告俊通公司經(jīng)本院傳票傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，被告許某某承包錦江萬(wàn)象城水暖工程，原告常國(guó)慶是其雇傭的工人。2015年9月12日，原告常國(guó)慶在施工過(guò)程中，工友張喜文手推車(chē)側(cè)翻，供熱管砸到原告右腿，雙方因此發(fā)生廝打，被工友拉開(kāi)，原告常國(guó)慶被送往海倫市人民醫(yī)院救治，診斷為右膝外傷，住院治療兩天，后轉(zhuǎn)哈醫(yī)大一院，診斷為左膝前交叉韌帶損傷，左下肢靜脈血栓，住院治療38天，共計(jì)花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)用108479.34元，交通費(fèi)用2265.50元。綏化市人民醫(yī)院司法鑒定中心于2015年12月12日出具綏人醫(yī)司鑒（2015）臨鑒字第441號(hào)司法鑒定意見(jiàn)書(shū)認(rèn)定：1、自受傷之日起4個(gè)月終結(jié)醫(yī)療。2、自鑒定之日起后期醫(yī)療費(fèi)評(píng)估為人民幣3000.00元或支持實(shí)際支出。3、屬九級(jí)傷殘。4、護(hù)理期限90日，住院期間每日護(hù)理2人，余為1人。5、營(yíng)養(yǎng)期限60日。6、誤工期限120日。當(dāng)事人就賠償問(wèn)題協(xié)商未果，原告訴至法院要求二被告賠付：1、醫(yī)療費(fèi)108479.34元。2、護(hù)理費(fèi)18705.40元（住院期間2人×143.4×41天，出院后1人×143.40元×49天）。3、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)4100.00元（100.00元×41天）。4、誤工費(fèi)23220.00元（180.00元×120天×1人）。5、就醫(yī)交通費(fèi)2265.50元。6、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)3000.00元（50.00元×60天）。7、鑒定費(fèi)3900.00元。8、傷殘賠償金90436.00元（22609.00元×20年×20%）。9、精神撫慰金10000.00元。10、后續(xù)醫(yī)療費(fèi)3000.00元，共計(jì)267106.24元。庭審中原告撤回要求被告給付再行醫(yī)療費(fèi)的訴請(qǐng)，另行主張權(quán)利。
上述事實(shí)有原告被告陳述、藥費(fèi)收據(jù)、病例、交通費(fèi)收據(jù)、鑒定意見(jiàn)書(shū)、派出所材料等證據(jù)在卷證實(shí)。

本院認(rèn)為，原告常國(guó)慶與被告許某某對(duì)雙方之間形成雇傭關(guān)系、原告常國(guó)慶在工作期間受傷、治療過(guò)程、醫(yī)療費(fèi)數(shù)額、交通費(fèi)數(shù)額、鑒定意見(jiàn)均無(wú)異議，本院對(duì)上述事實(shí)予以確認(rèn)。關(guān)于俊通公司是否承擔(dān)賠償責(zé)任的問(wèn)題，雙方當(dāng)事人雖主張錦江萬(wàn)象城是俊通公司開(kāi)發(fā)的，但俊通公司未到庭承認(rèn)，雙方當(dāng)事人均未提供證據(jù)證實(shí)錦江萬(wàn)象城是俊通公式開(kāi)發(fā)的，因此本院對(duì)原告要求俊通公司承擔(dān)賠償責(zé)任的請(qǐng)求不予支持。關(guān)于原告損傷是否系與工友張喜文廝打所致，被告許某某應(yīng)否承擔(dān)責(zé)任的問(wèn)題，因被告許某某不申請(qǐng)對(duì)原告致傷原因進(jìn)行司法鑒定，本院不能認(rèn)定原告受傷直接原因是與張喜文廝打所致，因此原告作為雇員在工作期間受傷，應(yīng)由雇主承擔(dān)無(wú)過(guò)錯(cuò)賠償責(zé)任。若許某某有證據(jù)證明常國(guó)慶損傷系與張喜文廝打所致，且原告有重大過(guò)失，被告許某某在履行賠償責(zé)任后，可另行向張喜文、常國(guó)慶主張權(quán)利。關(guān)于誤工損失的標(biāo)準(zhǔn)問(wèn)題，原告雖提供證據(jù)證明其為許某某打工期間每日工資為180.00元，但未提供證據(jù)證明其連續(xù)三年的固定收入標(biāo)準(zhǔn)，因此本院對(duì)原告主張的標(biāo)準(zhǔn)不予采信，應(yīng)以建筑業(yè)從業(yè)人員平均工資每日102.44元計(jì)算，（37389.00元÷365天）。關(guān)于精神損害撫慰金，因?yàn)楸驹阂阎С至嗽鎮(zhèn)麣堎r償金的訴請(qǐng)，且被告許某某不是侵權(quán)人，其作為雇主承擔(dān)的是無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任，故本院對(duì)原告此項(xiàng)訴請(qǐng)不予支持。原告撤回后續(xù)醫(yī)療費(fèi)用3000.00元的訴請(qǐng)，符合法律規(guī)定，本院予以準(zhǔn)許。綜上，原告損失確定為：1、醫(yī)療費(fèi)108479.34元。2、護(hù)理費(fèi)18705.40元（住院期間2人×143.4×41天，出院后1人×143.40元×49天）。3、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)4100.00元（100.00元×41天）。4、誤工費(fèi)12292.80元（102.44元×120天×1人）。5、就醫(yī)交通費(fèi)2265.50元。6、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)3000.00元（50.00元×60天）。7、傷殘賠償金90436.00元（22609.00元×20年×20%）。以上共計(jì)239279.04元，依照最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十一條、第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、最高人民法院《關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問(wèn)題的律釋》第九條、第十條、第十一條、最高人民法院《關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：

一、被告許某某于本判決生效后15日內(nèi)給付原告常國(guó)慶醫(yī)療費(fèi)等費(fèi)用計(jì)239279.04元。
二、駁回原告其它訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2653.30元由原告負(fù)擔(dān)208.30元，由被告負(fù)擔(dān)2445.00元。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省綏化市中級(jí)人民法院。

審判員　　劉樹(shù)福

書(shū)記員：鄭丹丹