原告：常和平，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住張某縣。委托訴訟代理人：李君，張某縣法律援助中心法律援助律師。委托訴訟代理人：張勇，張某縣法律援助中心法律援助律師。被告：張某樺嶺牧業(yè)生態(tài)養(yǎng)殖場，住所地：張某縣三號鄉(xiāng)白水淖村。負責人：武棟軍。

原告常和平向本院提出訴訟請求：依法判令被告給付欠款3330元及逾期付款利息，并承擔本案訴訟費用。事實和理由：2011年被告因經(jīng)營問題及市場行情變化不能及時結(jié)算租?？?、青玉米飼料款、人工工資等，至今欠原告租?？罴袄?330元未給付，請求判令被告盡快給付。被告樺嶺養(yǎng)殖場未答辯。本院經(jīng)審理認定事實如下：被告租賃原告父親常永牛并買斷，欠原告父親常永租牛利息3330元至今未給付。常永現(xiàn)已死亡。上述事實，有原告的陳述、原告提供的欠條、本院依法對被告負責人武棟軍的調(diào)查筆錄予以證實。
原告常和平與被告張某樺嶺牧業(yè)生態(tài)養(yǎng)殖場（以下簡稱樺嶺養(yǎng)殖場）合同糾紛一案，本院于2017年11月20日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告委托訴訟代理人到庭參加訴訟，被告樺嶺養(yǎng)殖場經(jīng)傳票傳喚屆時無正當理由未到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，原告父親常永與被告之間的合同關(guān)系成立，被告作為債務人應依約全面履行自己的義務。原告父親死亡后，原告依法繼承其父親享有的權(quán)利。原告主張被告欠其租牛利息款3330元，提供相關(guān)證據(jù)證實，本院予以支持；原告要求被告支付逾期付款利息，無證據(jù)證實，本院不予支持。依據(jù)《中華人民共和國民法總則》第一百七十六條，《中華人民共和國合同法》第六十條第一款，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

被告張某樺嶺牧業(yè)生態(tài)養(yǎng)殖場于判決生效之日起五日內(nèi)給付原告常和平3330元。案件受理費50元，減半收取計25元，由被告張某樺嶺牧業(yè)生態(tài)養(yǎng)殖場負擔。如被告未按本判決指定期間履行給付金錢義務的，應根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，交納上訴案件受理費，上訴于河北省張家口市中級人民法院。如在上訴期滿后七日內(nèi)未交納上訴案件受理費的，按自動撤回上訴處理。

審判員　劉　升

書記員：郭軼杰