常某某
張冀中（河北平恒律師事務(wù)所）
張某某
清某某晉昌盛汽運(yùn)有限公司
中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司清徐支公司
趙亮（山西泰一律師事務(wù)所）

原告常某某。
委托代理人張冀中，河北平恒律師事務(wù)所律師。
被告張某某。
被告清某某晉昌盛汽運(yùn)有限公司。住所地:山西省太原市清某某集義鄉(xiāng)桃園堡村。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司清徐支公司。住所地:山西省太原市清某某文源路東段59號(hào)。
負(fù)責(zé)人劉瑞明，該公司經(jīng)理。
委托代理人趙亮，山西泰一律師事務(wù)所律師。
原告常某某與被告張某某、清某某晉昌盛汽運(yùn)有限公司（簡(jiǎn)稱(chēng)晉昌盛公司）、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司清徐支公司（清徐保險(xiǎn)公司）機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法由審判員安麗萍適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告委托代理人張冀中、被告清徐保險(xiǎn)公司委托代理人趙亮到庭參加訴訟。被告張某某、晉昌盛公司經(jīng)合法傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，此次交通事故，認(rèn)定常亞龍負(fù)此事故的主要責(zé)任，張某某負(fù)事故次要責(zé)任，乘車(chē)人王亞亞和齊盼盼無(wú)責(zé)任，責(zé)任劃分恰當(dāng)，可以作為認(rèn)定事實(shí)的依據(jù)。對(duì)原告的損失，首先由承保事故車(chē)輛交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償，不足部分，由承保商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司按事故責(zé)任比例賠償，再不足部分，由侵權(quán)人予以賠償。參照《北京市2015年度道路交通事故人身?yè)p害賠償相關(guān)數(shù)據(jù)》和《河北省2015年度道路交通事故人身?yè)p害賠償相關(guān)數(shù)據(jù)》，原告的賠償項(xiàng)目包括:死亡賠償金43910元／年×20年＝878200元、喪葬費(fèi)46239元／年÷12×6＝23119.5元、精神損害撫慰金原告主張50000元，酌定為40000元為宜，以上共計(jì)941319.5元。因本次事故原告常某某、乘車(chē)人齊盼盼、王亞亞同時(shí)起訴，應(yīng)按照各自的損失比例確定交強(qiáng)險(xiǎn)的賠償數(shù)額。被告清徐保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)損失賠償限額內(nèi)賠償王亞亞車(chē)輛損失2000元，在醫(yī)療費(fèi)用賠償限額內(nèi)賠償齊盼盼4320元、王亞亞5680元。在死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償原告精神損害撫慰金40000元、賠償齊盼盼3000元、王亞亞4000元后，死亡傷殘賠償限額余63000元。至此交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額項(xiàng)下原告常某某剩余損失941319.5－40000＝901319.5元、齊盼盼45921.5－3000＝42921.5元、王亞亞124114.6－4000＝120114.6元，三人損失共計(jì)1064355.6元。按各自損失比例進(jìn)行賠償，即賠償原告63000×901319.5÷1064355.6＝53350元。原告最后剩余損失941319.5－40000－53350＝847969.5元，在第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)按30％責(zé)任比例予以賠償，即賠償原告847969.5×30％＝254390.85元。綜上，被告清徐保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)和第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)共計(jì)賠償原告347740.85元（40000＋53350＋254390.85），因原告主張賠償其各項(xiàng)損失340000元，系其對(duì)自已民事權(quán)利的自由處分，予以支持。因原告的損失已足額賠付，被告張某某、晉昌盛公司不再對(duì)原告承擔(dān)賠償責(zé)任。依照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?、第十五條 ?、第十六條 ?、第二十二條 ?、最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第二十七條、第二十九條、第三十條、最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條、第二十二條、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司清徐支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)和第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告常某某死亡賠償金、喪葬費(fèi)、精神損害撫慰金共計(jì)340000元，于判決生效之日起三日內(nèi)履行完畢；
二、駁回原告的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期限履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
訴訟費(fèi)3200元，由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司清徐支公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，此次交通事故，認(rèn)定常亞龍負(fù)此事故的主要責(zé)任，張某某負(fù)事故次要責(zé)任，乘車(chē)人王亞亞和齊盼盼無(wú)責(zé)任，責(zé)任劃分恰當(dāng)，可以作為認(rèn)定事實(shí)的依據(jù)。對(duì)原告的損失，首先由承保事故車(chē)輛交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償，不足部分，由承保商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司按事故責(zé)任比例賠償，再不足部分，由侵權(quán)人予以賠償。參照《北京市2015年度道路交通事故人身?yè)p害賠償相關(guān)數(shù)據(jù)》和《河北省2015年度道路交通事故人身?yè)p害賠償相關(guān)數(shù)據(jù)》，原告的賠償項(xiàng)目包括:死亡賠償金43910元／年×20年＝878200元、喪葬費(fèi)46239元／年÷12×6＝23119.5元、精神損害撫慰金原告主張50000元，酌定為40000元為宜，以上共計(jì)941319.5元。因本次事故原告常某某、乘車(chē)人齊盼盼、王亞亞同時(shí)起訴，應(yīng)按照各自的損失比例確定交強(qiáng)險(xiǎn)的賠償數(shù)額。被告清徐保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)損失賠償限額內(nèi)賠償王亞亞車(chē)輛損失2000元，在醫(yī)療費(fèi)用賠償限額內(nèi)賠償齊盼盼4320元、王亞亞5680元。在死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償原告精神損害撫慰金40000元、賠償齊盼盼3000元、王亞亞4000元后，死亡傷殘賠償限額余63000元。至此交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額項(xiàng)下原告常某某剩余損失941319.5－40000＝901319.5元、齊盼盼45921.5－3000＝42921.5元、王亞亞124114.6－4000＝120114.6元，三人損失共計(jì)1064355.6元。按各自損失比例進(jìn)行賠償，即賠償原告63000×901319.5÷1064355.6＝53350元。原告最后剩余損失941319.5－40000－53350＝847969.5元，在第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)按30％責(zé)任比例予以賠償，即賠償原告847969.5×30％＝254390.85元。綜上，被告清徐保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)和第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)共計(jì)賠償原告347740.85元（40000＋53350＋254390.85），因原告主張賠償其各項(xiàng)損失340000元，系其對(duì)自已民事權(quán)利的自由處分，予以支持。因原告的損失已足額賠付，被告張某某、晉昌盛公司不再對(duì)原告承擔(dān)賠償責(zé)任。依照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?、第十五條 ?、第十六條 ?、第二十二條 ?、最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第二十七條、第二十九條、第三十條、最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條、第二十二條、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司清徐支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)和第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告常某某死亡賠償金、喪葬費(fèi)、精神損害撫慰金共計(jì)340000元，于判決生效之日起三日內(nèi)履行完畢；
二、駁回原告的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期限履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
訴訟費(fèi)3200元，由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司清徐支公司負(fù)擔(dān)。

審判長(zhǎng)：安麗萍

書(shū)記員：溫東巖