原告常某某。
委托代理人常秀紅，河北灤天律師事務(wù)所律師。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市曹妃甸支公司，住所地：唐山市曹妃甸區(qū)唐海鎮(zhèn)交化街。
負(fù)責(zé)人李鵬，該公司經(jīng)理。
委托代理人馬學(xué)印，該公司法律顧問(wèn)。

原告常某某與被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市曹妃甸支公司保險(xiǎn)合同糾紛一案，本院受理后，依法由代理審判員丁增輝獨(dú)任審判，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告常某某委托代理人常秀紅，被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市曹妃甸支公司委托代理人馬學(xué)印到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2014年2月13日7時(shí)30分許，賈紹強(qiáng)駕駛車牌號(hào)為冀B×××××號(hào)重型貨車，沿遷曹線行駛至遷曹線時(shí)，與莫長(zhǎng)山駕駛的車牌號(hào)為冀B×××××、冀B×××××掛的重型貨車碰撞發(fā)生交通事故。該事故經(jīng)灤南縣公安交通警察大隊(duì)認(rèn)定，當(dāng)事人賈紹強(qiáng)的行為違反了《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》有關(guān)“第二十二條第一款機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)藨?yīng)當(dāng)遵守道路交通安全法律、法規(guī)的規(guī)定，按照操作規(guī)范安全駕駛、文明駕駛。”之規(guī)定，負(fù)全部責(zé)任；當(dāng)事人莫長(zhǎng)山無(wú)責(zé)任。事故發(fā)生后，經(jīng)河北博億保險(xiǎn)公估有限責(zé)任公司對(duì)冀B×××××號(hào)車進(jìn)行車損鑒定。鑒定冀B×××××號(hào)車輛損失為79567元，支付施救費(fèi)5000元，公估費(fèi)2390元。
另查明，冀B×××××號(hào)重型自卸貨車登記的所有人為王麗蕓。王麗蕓于2013年5月28日將該車轉(zhuǎn)賣給本案原告常某某。該車雖系貸款購(gòu)買，但目前還貸正常，無(wú)逾期還款。該車于2013年7月29日在被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司曹妃甸支公司投保了機(jī)動(dòng)車保險(xiǎn)，包括機(jī)動(dòng)車損失保險(xiǎn)（保險(xiǎn)金額29529000元）、盜搶險(xiǎn)（保險(xiǎn)金額266056.29元）、車上人員責(zé)任險(xiǎn)等且不計(jì)免賠。保險(xiǎn)期間自2013年7月31日零時(shí)起至2014年7月30日二十四時(shí)止，被保險(xiǎn)人為原告常某某。
認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)有
1、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司機(jī)動(dòng)車保險(xiǎn)單；
2、原告身份證復(fù)印件、王麗蕓身份證復(fù)印件、冀B×××××號(hào)重型自卸貨車行駛證復(fù)印件、道路運(yùn)輸證復(fù)印件、賈紹強(qiáng)駕駛證復(fù)印件、從業(yè)資格證、接收《身體條件證明》回執(zhí)；
3、灤南縣公安交通警察大隊(duì)道路交通事故認(rèn)定書；
4、河北博億保險(xiǎn)公估有限責(zé)任公司公估報(bào)告書、施救費(fèi)發(fā)票、公估費(fèi)發(fā)票；
5、唐山交通運(yùn)輸集團(tuán)嘉運(yùn)汽車銷售服務(wù)有限公司曹妃甸分公司證明；
6、王麗蕓與原告常某某簽訂的車輛買賣協(xié)議；
7、原、被告的庭審陳述。

本院認(rèn)為，公民的合法權(quán)益受法律保護(hù)。原告與被告之間的保險(xiǎn)合同合法有效，被保險(xiǎn)車輛在保險(xiǎn)期間內(nèi)發(fā)生交通事故后，被告應(yīng)對(duì)原告的損失依據(jù)保險(xiǎn)合同的約定予以賠償。灤南縣公安交通警察大隊(duì)對(duì)該事故做出的認(rèn)定書，認(rèn)定事實(shí)清楚，適用法律準(zhǔn)確，本院予以確認(rèn)。該肇事車輛還貸正常，無(wú)逾期還款現(xiàn)象，故原告有向被告主張賠償?shù)臋?quán)利。河北博億保險(xiǎn)公估有限責(zé)任公司系經(jīng)中國(guó)保險(xiǎn)監(jiān)督管理委員會(huì)批準(zhǔn)成立的保險(xiǎn)公估機(jī)構(gòu)，其出具的公估報(bào)告書真實(shí)合法有效，本院予以確認(rèn)。公估費(fèi)、施救費(fèi)系為查明案件事實(shí)，確定保險(xiǎn)事故支出的必要合理費(fèi)用。原告雖未提供修理費(fèi)票據(jù)，但河北博億保險(xiǎn)公估有限責(zé)任公司的公估報(bào)告書系其損失數(shù)額，應(yīng)認(rèn)定為原告實(shí)際損失，且原告的訴訟請(qǐng)求并未超過(guò)保險(xiǎn)金額，故對(duì)被告的答辯意見(jiàn)本院不予采信。依據(jù)《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第十四條之規(guī)定，判決如下：

被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司曹妃甸支公司于本判決生效后五日內(nèi)給付原告常某某保險(xiǎn)理賠金86957元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案案件受理費(fèi)987元，由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司曹妃甸支公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起15日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐山市中級(jí)人民法院。并同時(shí)在7日內(nèi)交納上訴費(fèi)，逾期交納視為放棄上訴。

代理審判員　　丁增輝

書記員：劉紅蓮