常某某
夏金樹（河北冀事達(dá)律師事務(wù)所）
荊豐松

原告:常某某，個(gè)體。
委托代理人:夏金樹，河北冀事達(dá)律師事務(wù)所律師。
被告:荊豐松。
原告常某某與被告荊豐松買賣合同糾紛一案，本案受理后，依法由審判員獨(dú)任審理，于2016年2月24日公開開庭進(jìn)行了審理。
原告常某某的委托代理人夏金樹到庭參加訴訟。
被告荊豐松經(jīng)本院合法傳喚無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告常某某訴稱:原告常某某從事再生膠銷售業(yè)務(wù)，被告荊豐松從原告常某某處購(gòu)買再生膠，至2015年2月10日，被告荊豐松欠原告常某某再生膠款85000元，被告荊豐松為原告常某某書寫欠85000元再生膠款欠條一張。
后被告荊豐松償付再生膠款10000元，至今尚欠再生膠款75000元。
現(xiàn)請(qǐng)求人民法院判令:1、被告荊豐松償付原告常某某再生膠款75000元。
2、案件受理費(fèi)由被告承擔(dān)。
被告荊豐松缺席無(wú)答辯。
本院認(rèn)為:被告荊豐松至今欠原告常某某再生膠款75000元，由原告常某某提交的被告荊豐松書寫的欠條為憑，證據(jù)充分，本院予以確認(rèn)。
被告荊豐松應(yīng)償付原告常某某再生膠款75000元。
被告荊豐松經(jīng)本院合法傳喚無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟，應(yīng)視為放棄舉證、質(zhì)證、答辯等訴訟權(quán)利。
依照《中華人民共和國(guó)合同法》第一百五十九條 ?、第一百六十一條 ?，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告荊豐松自判決生效之日起五日內(nèi)償付原告常某某再生膠款75000元。
到期將款交至黃驊市人民法院，收款單位:黃驊市人民法院；開戶行:中國(guó)工商銀行黃驊支行；賬號(hào):04×××43。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)838元，由被告荊豐松承擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，同時(shí)向滄州市中級(jí)人民法院預(yù)交上訴費(fèi)，上訴于河北省滄州市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為:被告荊豐松至今欠原告常某某再生膠款75000元，由原告常某某提交的被告荊豐松書寫的欠條為憑，證據(jù)充分，本院予以確認(rèn)。
被告荊豐松應(yīng)償付原告常某某再生膠款75000元。
被告荊豐松經(jīng)本院合法傳喚無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟，應(yīng)視為放棄舉證、質(zhì)證、答辯等訴訟權(quán)利。

依照《中華人民共和國(guó)合同法》第一百五十九條 ?、第一百六十一條 ?，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告荊豐松自判決生效之日起五日內(nèi)償付原告常某某再生膠款75000元。
到期將款交至黃驊市人民法院，收款單位:黃驊市人民法院；開戶行:中國(guó)工商銀行黃驊支行；賬號(hào):04×××43。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)838元，由被告荊豐松承擔(dān)。

審判長(zhǎng)：閆廣練

書記員：史瞳杰