原告：常某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，臨城縣人，現(xiàn)住本村。原告：常占雙，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，臨城縣人，現(xiàn)住本村。二原告共同委托之訴訟代理人：趙爾增，臨城縣魏巍法律服務(wù)所法律工作者，一般代理。被告：王某某（曾用名王老黃），男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，臨城縣人，現(xiàn)住本村。委托訴訟代理人：劉書法，河北正邦律師事務(wù)所律師，一般代理。被告：未小九，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，臨城縣人，現(xiàn)住本村。被告：常增強(qiáng)，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，臨城縣人，現(xiàn)住本村。第三人：臨城縣臨城鎮(zhèn)東街村民委員會，住所地臨城縣臨城鎮(zhèn)東街村。法定代表人：王增朝，該村村民委員會主任。原告常占雙、常某某與被告王某某、未小九、常增強(qiáng)，第三人臨城縣臨城鎮(zhèn)東街村民委員會土地承包經(jīng)營權(quán)糾紛一案，本院受理后于2017年3月27日作出（2017）冀0522民初59號民事判決，被告王某某不服，提起上訴。邢臺市中級人民法院裁定撤銷原判，發(fā)回本院重審。本院依法另行組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。原告常占雙、常某某及其委托訴訟代理人趙爾增，被告王某某委托訴訟代理人劉書法，被告未小九、常增強(qiáng)，第三人臨城縣臨城鎮(zhèn)東街村民委員會法定代表人王增朝均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。原告常占雙、常某某向本院提出訴訟請求：要求依法分割二原告在以家庭共同承包的土地。事實和理由：1984年原告母親未小九帶女兒常占雙、常某某到王某某再婚。1986年原告弟弟常增強(qiáng)戶口也遷入。為王某某、未小九、常占雙、常某某、常增強(qiáng)五人共分承包地5.5畝。1996年未小九與王某某離婚，2000年4月5日經(jīng)委會調(diào)解未小九與王某某對其承包的1.6畝麥地各一半進(jìn)行了分割。事后二原告先后出嫁，二原告到婆家也未給二原告分的承包地，二原告的承包地仍在。近來縣要對的土地予以開發(fā)，二原告要求分割其以家庭共同承包的5.5畝土地各自的份額1.1畝，請求依法分割。其中：（1）藍(lán)天對過承包地1畝，二原告要求三被告分給原告各自的份額0.2畝；（2）臨城中學(xué)占地1畝，二原告要求三被告（從本案判決后開始）分給原告各自土地份額0.2畝的補(bǔ)償款；（3）藍(lán)天西側(cè)1.6畝麥地，二原告要求三被告分給原告各自的份額0.32畝；（4）東崗承包地1.9畝，二原告要求三被告分給原告各自的份額0.38畝。被告王某某辯稱，二原告不是村民，常某某在崗頭寺村分有承包地而且現(xiàn)在承包經(jīng)營權(quán)屬于常某某所有，二原告無權(quán)在取得土地承包經(jīng)營權(quán)，應(yīng)駁回原告的訴訟請求。被告未小九、常增強(qiáng)辯稱，同意二原告的訴訟請求，同意將土地給予二原告。第三人臨城縣臨城鎮(zhèn)東街村民委員會述稱，為原、被告（5個人）分的土地總數(shù)為5.5畝，每個人為1.1畝；該次開發(fā)是依據(jù)1992年土地花名冊分配的，王某某為戶主，家庭成員未登記，家庭內(nèi)部怎么分割不清楚。本院經(jīng)審理認(rèn)定事實如下：未小九與女兒常某某、常占雙、兒子常增強(qiáng)原居住于臨城縣，當(dāng)時四人沒有從南三岐村承包土地。1984年臘月，王某某與未小九再婚，婚后未小九將常某某、常占雙、常增強(qiáng)的戶口遷入臨城縣王某某???下。1992年第二輪土地承包時，王某某代表家庭成員未小九、常某某、常占雙、常增強(qiáng)承包本村（即臨城縣臨城鎮(zhèn)東街村）土地5.5畝，每人1.1畝，具體包括臨城縣藍(lán)天酒店對過承包地1畝、臨城中學(xué)所占用的承包地1畝、臨城縣藍(lán)天酒店西側(cè)承包地1.6畝、東崗承包地1.9畝。1993年常某某嫁到臨城縣崗頭寺村，但該村并未為其分有承包地，1994年常某某改嫁到臨城縣前留村，該村也未為其分有承包地；1994年常占雙嫁到臨城縣后留村，該村未為其分有承包地。1996年王某某與未小九離婚，2000年經(jīng)臨城縣村委會調(diào)解未小九與王某某各耕種北崗麥地0.8畝，后雙方按調(diào)解協(xié)議耕種至今。2016年因藍(lán)天片區(qū)改造一期工程需占用土地，二原告開始向王某某主張其應(yīng)得的承包地，因協(xié)商未果，故訴至法院。上述事實由當(dāng)事人陳述、臨城縣村民委員會的證明、臨城縣東鎮(zhèn)鎮(zhèn)前留村村民委員會的證明、臨城縣東鎮(zhèn)鎮(zhèn)后留村村民委員會的證明、臨城縣臨城鎮(zhèn)東街村民委員會的調(diào)解意見、(1996)臨民初字第144號民事判決書、（1996）邢民終字第572號民事判決書、李永路的書面證言、詢問筆錄、庭審筆錄等證據(jù)予以證實。

本院認(rèn)為，原、被告訴爭的土地屬于農(nóng)村家庭承包地，二原告及未小九、常增強(qiáng)所分的土地均登記在王某某名下，二原告雖然出嫁，但在外嫁地并未分得承包地，在出嫁地仍應(yīng)依法享有土地承包經(jīng)營權(quán)。根據(jù)《中華人民共和國農(nóng)村土地承包法》第三十條承包期內(nèi)，婦女結(jié)婚，在新居住地未取得承包地的，發(fā)包方不得收回其原承包地;婦女離婚或者喪偶，仍在原居住地生活或者不在原居住地生活但在新居住地未取得承包地的，發(fā)包方不得收回其原承包地，故二原告仍在保留有承包地。發(fā)包方村委會是按照每個人1.1畝的標(biāo)準(zhǔn)平均分配的，二原告要求依法分割家庭承包地的訴求合理合法，本院依法予以支持。綜上所述，依照《中華人民共和國農(nóng)村土地承包法》第三十條和《中華人民共和國物權(quán)法》第一百二十六條之規(guī)定，判決如下：

一、被告王某某、未小九、常增強(qiáng)于本判決生效后10日內(nèi)返還原告常某某、常占雙每人承包地0.9畝（具體為：臨城縣藍(lán)天酒店對過承包地0.2畝、臨城縣藍(lán)天酒店西側(cè)承包地0.32畝、東崗承包地0.38畝）；二、被告王某某、未小九、常增強(qiáng)應(yīng)自2017年起分給原告常某某、常占雙每人臨城中學(xué)所占用的承包地0.2畝的補(bǔ)償款。案件受理費(fèi)50元，由被告王某某、未小九、常增強(qiáng)負(fù)擔(dān)。如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邢臺市中級人民法院。